Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

@IgorSh

А почему вы здесь вопрос задаете, а не в соответствующем разделе. Тем более там есть такие темы, целых две, если поиск использовать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Солид при построении сетки в simulation выдает интерференцию крипежа (болта и гайки по М12), как её убрать чтобы сетку достроить?

int.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, IgorSh сказал:

выдает интерференцию крипежа

Крепеж при расчете задается отдельно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Xugack сказал:

Крепеж при расчете задается отдельно

как именно? есть ли какая-нибудь инструкция?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorSh сказал:

Крепеж при расчете задается отдельно

у меня получилось убрать интерференцию на крепеже(задал разные резьбы на болтах и гайках), но появилась новая проблема - при расчете все разъезжается в разные стороны (болты вверх, а гайки вниз), так вот - как их правильно закрепить?

2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorSh сказал:

есть ли какая-нибудь инструкция?

Справка - Учебные пособия solidWorks

Там есть примеры по работе в SolidWorks.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorSh У Вас сетка ужасна, при соотношении сторон 1 к 10 и одном элементе на толщину не надейтесь на хороший результат. Контакт на такой сетке тоже будет работать не очень хорошо.

Болт можно смоделировать упрощенно - не тулить твердотельный а использовать жесткие соединения и балки с помощью инструмента Bolt Connector. Тогда ничего разъезжаться не будет.

https://www.youtube.com/watch?v=D2ruoZD9v9o

https://www.youtube.com/watch?v=ZnxlQzdKrw4

https://www.javelin-tech.com/blog/2015/01/solidworks-simulation-bolt-connector/

https://blogs.solidworks.com/tech/2016/05/11777.html

 

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, karachun сказал:

Болт можно смоделировать упрощенно - не тулить твердотельный а использовать жесткие соединения

пробую через connector - теперь всё съезжает вниз и верхняя планка (возле головки болта) соединяется с нижней (возле гайки), что не допустимо тк они по разные стороны от срединной детали.

Сейчас пока что разбираюсь в видео на арабском:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorSh У Вас здоровенный зазор между двумя деталями, как оно должно работать с таким зазором? Начните с простого, возьмите две пластины и один болт, потом усложняйте модель. Еще в солиде есть жесткие пружины - Weak Springs, специально для плохо закрепленных моделей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, karachun сказал:

с помощью инструмента Bolt Connector. Тогда ничего разъезжаться не будет.

вот

3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, karachun сказал:

старые болты, которые солидами надо удалить.

я вообще сделал весь крепеж  одной деталью (prt) и он выдает при создании сетки интерференцию ( а где - не показывает) ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorSh Ууу.... Болты не моделируют твердыми телами, для этого используют специальный инструмент - называется Bolt Connector, им соединяют дырки от болтов, это упрощенный подход которого достаточно в 95% случаев. Удалите все твердотельные болты из модели и забудьте о них в расчете. Так понятно?

И начните с чего-то простого, в сложной модели по началу будет тысяча ошибок, решите одну - вылезет другая и при этом не понятно что вызывает конкретную ошибку когда они появляются скопом.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если позарез нужны твердотельные болты можно приклеить (контакт тип Bonded или что-то похожее) головки болтов к контактирующей поверхности, это не будет большой ошибкой.

Только учтите что контактный алгоритм работает в два этапа и на первом этапе жесткость болта обращается в ноль и прикладывается - усилие затяжки (это справедливо для упрощенного болта - Bolt Conection). Если вся деталь держится только на болтах то будет ошибка - деталь будет не закреплена. Можно порыться в настройках болтов, обычно можно выбрать опцию чтобы решатель не обращал жесткость прямо в ноль а уменьшил во много раз, но чтобы осталась небольшая жесткость, достаточная для успешного решения, ну или использовать Weak Springs.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, karachun сказал:

контакт тип Bonded или что-то похожее

интересная идея, только у меня болты и так упираются в планку (сверху) и вроде как что-то там считает при анализе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Кто знает, как решить, подскажите, пожалуйста. А, вопрос, картинка из окна модели не сохраняется как JPEG и соответственно не открывается в растровом редакторе, а очень нужно. Спасибо за толковый ответ или совет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, IgorSh сказал:

упираются в планку

Чтоб упиралось нужен контакт, без контакта не связанные сетки всегда будут проникать друг в друга, это должен задавать пользователь. Но контакт это такая штука что может включиться а может и не включиться и тогда все будет пролезать. А склейка - Bonded это железобетонно, если задал то уже никуда не убежит, но это только если с настройками не наплужить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, kaf07 сказал:

А, вопрос, картинка из окна модели не сохраняется как JPEG и соответственно не открывается в растровом редакторе, а очень нужно. Спасибо за толковый ответ или совет.

Меню Вид-Захват экрана. Или виндовым захватом экрана через кнопки на клавиатуре ALT+PrintScreen(PrtSc).

А потом захваченное вставляете в свой растровый редактор через меню или кнопки клавиатуры CTRL+V.

Или меню Файл-Сохранить как... и выбрать тип файла любой графический формат, в том числе JPEG.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • kkk



  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...