Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

В 3/20/2019 в 14:54, Ветерок сказал:

Не надо ничего "обрисовавать". Надо просто использовать уже имеющиеся кромки. В эскизе есть специальная кнопочка для этого.

не надо кромки, есть для этого удобный инструмент поверхность и придать толщину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите, о всеведующие. Панель "Свойства файла", в ней вкладки "Настройки" и "Конфигурация". В обеих вкладках есть строки Обозначение и Наименование. Через макрос, который заполняет эти строки из имени файла, данные переходят только на вкладку "Настройки". В чертеж оттуда они то передаются, то нет. Ощущение, что в новых файлах переходит, в старых нет. Это настолько разные свойства, что они под одним именем в разных вкладках? Если нет конфигураций, как добиться, чтобы в чертеж переносились данные из "Настройки", а не "Конфигурации"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, РоманВ сказал:

Подскажите, о всеведующие. Панель "Свойства файла", в ней вкладки "Настройки" и "Конфигурация". В обеих вкладках есть строки Обозначение и Наименование. Через макрос, который заполняет эти строки из имени файла, данные переходят только на вкладку "Настройки". В чертеж оттуда они то передаются, то нет. Ощущение, что в новых файлах переходит, в старых нет. Это настолько разные свойства, что они под одним именем в разных вкладках? Если нет конфигураций, как добиться, чтобы в чертеж переносились данные из "Настройки", а не "Конфигурации"?

Раньше было так. Одинаковые свойства могут быть и там и там, приоритетом пользуются свойства размещенные во вкладке конфигурации. Т.е. если они есть и там и там то берутся из конфигураций, если в конфигурациях такого же свойства нет то из настройки. Сам никаких проблем не замечал. Проверьте возможно у вас в конфигурациях есть такие свойства без значений и поэтому он берет их. Если в конфигурациях их нет, то полюбому должен брать из настроек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, в конфигурациях тоже есть эти поля и они пустые. Если я их там заполняю - он переносит эти данные в чертеж. Выходит надо в шаблоне чертежа убить эти поля во вкладке Конфигурация?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, РоманВ сказал:

Да, в конфигурациях тоже есть эти поля и они пустые. Если я их там заполняю - он переносит эти данные в чертеж. Выходит надо в шаблоне чертежа убить эти поля во вкладке Конфигурация?

Все верно, но прибивать их надо скорее всего не в шаблоне чертежа, а в шаблоне детали и сборки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу простить мою тупость, но как в сборке измерить угол между не пересекающимися плоскостями? 

Показывает только только расстояния... 

Можно, конечно, через Mate измерить, но как-то это.... 

2019-03-23_195312.jpg

Изменено пользователем modsley
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, modsley сказал:

Показывает только только расстояния... 

Наверное из-за других сопряжений, угол между ними задать нельзя. Выберите плоскость и отрезок, кромку...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Они по углу совершенно свободны. Да и если бы были и ограничены, я же не задать его хочу, а измерить... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, modsley сказал:

а измерить... 

http://help.solidworks.com/2016/russian/solidworks/sldworks/HIDD_MEASURE.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, modsley сказал:

как в сборке измерить угол

Снимите выбор от точки к точке в инструменте измерения:

measure.PNG.c369084a5455ae05a65889b7eb56b6ea.PNG

 

Можно и просто справочный размер поставить

Изменено пользователем Kir95
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, modsley сказал:

как в сборке измерить угол между не пересекающимися плоскостями

Создать вспомогательные плоскости на гранях и измерять угол между ними.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, mmido15 сказал:

Как ограничить движение этого эскиза вверх, вниз?

Наложить необходимые связи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, РоманВ сказал:

Наложить необходимые связи.

Это то понятно.  Но сопряжения для 2D эскиза не работают, а как еще сделать я не знаю. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ГЕЛА сказал:

Проставить размеры от начала координат.

Можно по подробнее? Мне нужно что бы при приложении силы, механизм не крутился вокруг опор, а упирался как бы  в ограничитель хода. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, mmido15 сказал:

сопряжения для 2D эскиза не работают, а как еще сделать я не знаю. 

В эскизе работаю обычные взаимосвязи - совпадение, параллельность... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Xugack сказал:

В эскизе работаю обычные взаимосвязи - совпадение, параллельность... 

То есть ограничить ход примитивной подвески я не смогу в таком виде?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, mmido15 сказал:

То есть ограничить ход примитивной подвески я не смогу в таком виде?

Что означает ваша фраза? Вам же подсказали как ограничить движение эскиза, а вы "т.е. ограничить я не смогу?"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, РоманВ сказал:

Что означает ваша фраза?

Насколько я понимаю, вопрос был не о том как зафиксировать, а о том, как ограничить перемещения, оставив эскиз подвижным. Разницу в значении этих слов надо объяснить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andref
      @Igor Lipin Основная ошибка 21612 у вас по оси S1/C11 А что за ось С13 с которой связаны остальные ошибки? Это не привод  вращения инструмента?
    • RokiSIA
      Не совсем так, судя по мануалу выхода у OMI-2 гальванически развязаны но это ладно есть другой не мало важный вопрос. У датчика Omi есть выход B (желтые провод) и его выходное напряжение зависит от входа(оранжевый провод). У OMI 2 желтый провод это фиксированное выходное напряжение 5в, а оранжевый провод стал уже выходом и напряжение зависит от напряжения входного питания.
    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
      https://cccp3d.ru/forum/109-размещение-заказов/
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
×
×
  • Создать...