Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Приветствую всех, вопрос возник, да такой, что из серии - "что за .....?". В общем и целом проблема такова: существует, допустим, сборка с двумя подсборками (верхнего уровня), в каждой из них используется одна и та же деталь, но в разном кол-ве, при вставке таблицы-спецификации появляется две позиции одной детали (см.приложение), причем в Excel данные позиции через консолидацию данных (дабы сосчитать "одинаковые" ячейки и вывести их итоговое значение) невозможно сосчитать... Увы, понять логику сего бедствия не могу, прошу помощи и знаний в данном вопросе, заранее благодарен.
PS есть ещё пара таких деталей с склонностью к "клонированию", но с ними консолидация данных в Excel работает...

Показать содержимое  

123.PNG.35fa7caa8c9de391a07038706f023369.PNG

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

5 часов назад, Paladin_Of_War сказал:

понять логику сего бедствия не могу

Сформировать спецификацию для каждой сборки отдельно, а в верхней сборке использовать их в качестве сборочных единиц и соответственно их содержимое в спецификацию верхней сборки не включать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Plumber спасибо за ответ, но для уточнения добавлю описания проблематики и задачи, стоящей предо мной - как раз-таки и необходимо вывести из одной большой сборки общую спецификацию по деталям дабы упростить подсчёт этих самых деталей...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Paladin_Of_War сказал:

как раз-таки и необходимо вывести из одной большой сборки общую спецификацию по деталям дабы упростить подсчёт этих самых деталей...

Тогда возможно вы не тот инструмент используете для подсчётов и возможно стоит использовать инструмент Визуализация сборки

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/allcontent/solidworks/core/assemblies/hidd_visualization_tool_help.htm

 

И/или фильтр в самом верху дерева: 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/assem_1/filtering_the_featuremanager_design_tree_in_assemblies.htm

 

 

Или всё же играться с настройками спецификации, например, ТИП СПЕЦИФИКАЦИИ: 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/detailing/hidd_dve_insert_bom.htm

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/allcontent/solidworks/core/configuration/c_prop_example_-_bom_type_set_to_indented.htm

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/allcontent/solidworks/core/configuration/c_prop_example_-_bom_type_set_to_partsonly.htm

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/allcontent/solidworks/core/configuration/c_prop_example_-_bom_type_set_to_toplevelonly.htm

 

http://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=тип спецификации&version=2010&lang=russian&prod=solidworks

 

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Paladin_Of_War сказал:

Увы, понять логику сего бедствия не могу, прошу помощи и знаний в данном вопросе

аналогичный случай наблюдал в своей спецификации. оказалось - по невнимательности своей один и тот же файл сохранил в разных местах, затем использовал в одной сборке эти два файла...:doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ALASK сказал:

по невнимательности своей

Да, такое было уже, но понял ошибку и благополучно её исправил.... Здесь же один файл и две позиции...

@Kelny Понял, спасибо за подсказку, сейчас взгляну
PS но со спецификацией всё же надо разобраться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую. Столкнулся с проблемой с примечаниями-заметками - мне нужно временно скрыть часть заметок, но не работает кнопка Отобразить/Скрыть примечания, просто серая. Что я делаю не так ?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Linker_Ex Кнопка в принципе не активная или же, как говорится, "кликабельная"? См.приложение - на рис.1 кнопка серая, но доступна для нажатия, на рис.2 задействована (скрыта вспомогательная линия, но не размеры и прочее - т.е. необходимо проверить что указано в настройках этой самой кнопки - правая её часть, выпадающее меню)

Показать содержимое  

1.thumb.PNG.5e17c352c6b36c296857373bb6a47b41.PNG2.thumb.PNG.bfc840dc9b8fc534375d54673e7e8a61.PNG

Скрыть  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кнопка на панели Примечаний. Мне нужно скрыть не все сразу, а только определённые. Например как мне скрыть первую заметку, не скрывая второй ?
 

Скрытый текст

53yhw4y4.png

 

Изменено пользователем Linker_Ex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Linker_Ex Хм... увы, поэксперементировал с указанной областью (см. приложение), но, увы, скрыть отдельно одну заметку от другой не получилось на данный момент...

PS хотя можно заметки добавлять в разные плоскости/области - Сверху, Спереди, Слева и уже скрывать их по данным категориям (ПКМ на зону примечаний - скрыть), быть может устроит данное решение

Показать содержимое  

1.PNG.b95d97cabafde9f99324726cb1624e64.PNG2.PNG.e51ee09754e2e9dbf965cc85cc9eed77.PNG3.png.0a18fe3d7334f0e9ddc10344e8b9574d.png

Hide  
Изменено пользователем Paladin_Of_War
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Linker_Ex сказал:

Кнопка на панели Примечаний

Она работает только в чертеже.
 

1 час назад, Linker_Ex сказал:

Например как мне скрыть первую заметку

переместить ее на другой вид примечаний и скрыть его в дереве проектирования
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!
Подскажите, можно ли сделать так, чтобы гусеничный трак прокручивался по сложной геометрии?

PS И вообще, как можно удобно моделировать гусеницу? Я каждый трак сопрягал отдельно - геморрой тот еще, скажу вам. Спасибо!

track.JPG

Изменено пользователем SorroW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, SorroW сказал:

как можно удобно моделировать гусеницу?

Посмотрите массив цепи, может подойдет в вашем случаи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

здравствуйте!
Подскажите как сделать сопряжение - такелажную скобу поставить пальцем  в рым, что бы она там болталась но не вываливалась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, trainalex сказал:

здравствуйте!
Подскажите как сделать сопряжение - такелажную скобу поставить пальцем  в рым, что бы она там болталась но не вываливалась.

Делал подобное, можно задать касательность двух граней, но будет часто перескакивать на внешнюю сторону. Проще внутри по граням провести эскизы и связать эскизы, добавив еще параллельности осей, чтобы элементы были перпендикулярны друг другу. Да, будут небольшие коллизии, но зато сопряжение будет отрабатываться наиболее корректно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, РоманВ сказал:

Делал подобное, можно задать касательность двух граней, но будет часто перескакивать на внешнюю сторону. Проще внутри по граням провести эскизы и связать эскизы, добавив еще параллельности осей, чтобы элементы были перпендикулярны друг другу. Да, будут небольшие коллизии, но зато сопряжение будет отрабатываться наиболее корректно.

Спасибо! А нет возможности запретить интерференцию для деталей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, trainalex сказал:

Спасибо! А нет возможности запретить интерференцию для деталей?

можно попробовать через движение с реальной физикой, там где движение останавливается при возникновении коллизий. Но не очень понятно зачем? Вы пытаетесь смоделировать реалистичное движение некой цепи с фурнитурой? ИМХО солид не для этого сделан. Для понимания сборки, крепления, положения, достаточно довольно условного расположения подобных элементов, пусть даже с зазорами или коллизиями. В чертежах эти мелочи все равно не видны или не существенны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого то бывает, что из сборки с виртуальными деталями иногда пропадают эти самые детали, как будто их переместили? А путь показывается куда то во временные файлы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@don108 Ну конечно, работаю со сборками, а через месяц-два открываю и они без деталей. Такое ощущение, что эти виртуальные детали куда то во временные файлы кидает солид, а потом винда  очищает временные файлы. Еще делал так - большую сборку (куда входит эти сборки с виртуальными деталями) через pack and go копировал, потом и оригинал и копию не трогал. Через некоторое время мою открыл - начались эти пропажи, а в той копии всё нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
    • Fixidea
      Там нет зубьев, это гладкий кулачёк   Причём. Конструкция складывается, пружины растягиваются, сила возрастает, задача профиля кулачка компенсировать и сделать момент постоянным   Все размеры и схема присутствуют в методичке. У меня такая же схема, только размеры отличаются.   Не хочу, это совсем другое   УКВЗ не работает на Феликса
    • Artas28
      Добрый день! 1)Как в NX сделать стандартную дюймовую резьбу в модели? Какая из них стандартная? 2) Как резьборезной её изготовить? резьба 1/4, 19 ниток на дюйм, шаг 1,337.  Для отверстия, указываю наружный диаметр 13.158 и шаг по Z 1.337? Резьбофреза 55 градусов. Оно?
    • Guhl
      Чтобы подбирать другой, надо бы снять параметры со старого. Если у него силовая часть сгорела, то может есть возможность подать дежурное питание на управление? Снять параметры, проанализировать и подобрать другой.
×
×
  • Создать...