Помощь новичку Solidworks

[Michael_Mira 135]

7 минут назад, Xugack сказал:

С виду похоже на конус

С конусом я бы сюда не пришел. В основании форма паза

[Xugack 306]

Только что, Michael_Mira сказал:

С конусом я бы сюда не пришел. В основании форма паза

Конус не обязательно должен быть круговым

[vitalii_SW 3]

51 минуту назад, Michael_Mira сказал:

Можно ли сделать развертку такой детали?

Можно. Если деталь построена по сечениям в листовом железе и не замкнута и жмакнута галка "сформировать".

Изменено 19 декабря 2018 пользователем vitalii_SW

[mannul 312]

Всем привет. Может пригодится кому, а может кто подскажет как правильно делать, или как-то по-другому.

Если при создании отверстий под крепеж на всяких кривых поверхностях, указывать точки заранее сделанного 3D-эскиза, то SW выдает ошибку:

"Точки для поиска отверстий не применимы. Они могут быть не ограничены или могут быть расположены на кромках или вершинах".

Решение методом тыка нашел такое: кликаем мышкой в любом свободном месте поверхности - отверстия создаются нормально, потом редактируем их 3D-эскиз и совмещаем точки с точками на заранее подготовленном 3D-эскизе. Судя по всему, при клике мышкой на заранее сделанные точки, не создается взаимосвязь "На поверхности", а только "Совпадение"

Яндекс и гугл по поводу этой ошибки выдают 2-3 мутных ответа, в справке SW про это тоже молчок, и тут вроде бы не нашел.

[MUXALblCH 43]

@Ogr_zlodei , смотрите в справке раздел сварные конструкции. Эти данные вносятся в свойствах списка вырезов (с терминами могу ошибаться, перед глазами нет программы). 

Изменено 19 декабря 2018 пользователем MUXALblCH

[Michael_Mira 135]

16 часов назад, vitalii_SW сказал:

Если деталь построена по сечениям в листовом железе и не замкнута

Это единственный вариант. А так хотелось преобразовать в листовой. Спасибо, развертку получил.

[Litriy 1]

Что за объекты появились в дереве построений?

[Kelny 1 234]

44 минуты назад, Litriy сказал:

Что за объекты появились в дереве построений?

Так головной элемент намекает, что это объекты  ЗЕРКАЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ, вероятно появилось после нажатия соответствующего инструмента.

[MUXALblCH 43]

@Litriy , возможно это:

Скрытый текст

 

Изменено 20 декабря 2018 пользователем MUXALblCH

[Litriy 1]

15 минут назад, MUXALblCH сказал:

@Litriy , возможно это:

  Скрыть содержимое

 

Спасибо!!!!!!!!

[ЮлияТ 0]

Добрый вечер.

Подскажите, что это за топологическое нечто?

Деталь сохранена в Солиде в формате .igs (.stl - не сохраняет, пишет "Недостаточно памяти"), при открытии в KeyShot - треугольники на гранях и странный вырез на ребре.

 

 

 

Деталь1.SLDPRT

Деталь1.IGS

[Paladin_Of_War 3]

Всем привет, вопрос назрел весьма специфичный, судя по количеству огромного и неоднозначного количества информации на просторах интернета, собственно, сам вопрос:
необходимо собрать комп для работы в таких программах как SolidWorks, AutoCAD, Inventor и Catia (CAD проги) при немаленьких сборках в 10к+ элементов, так вот, процессор и видяха - что из? Брать gtx 1080 и к ней i7 (какой?) или же взять xeon + quadro (или к черту эту quadro?).
Благодарю за внимание, быть может кто подскажет что.

[ЮлияТ 0]

@don108 , Благодарю!!!

[Tiopli 42]

1 час назад, Paladin_Of_War сказал:

Всем привет, вопрос назрел весьма специфичный, судя по количеству огромного и неоднозначного количества информации на просторах интернета, собственно, сам вопрос:
необходимо собрать комп для работы в таких программах как SolidWorks, AutoCAD, Inventor и Catia (CAD проги) при немаленьких сборках в 10к+ элементов, так вот, процессор и видяха - что из? Брать gtx 1080 и к ней i7 (какой?) или же взять xeon + quadro (или к черту эту quadro?).
Благодарю за внимание, быть может кто подскажет что.

Я недавно собрал для Solid-Ansys такую:

проц.-i7 6 ядер, память - 32Gb, Nvidia Quadro K2200 4Gb, 2 винта, один SSD 500Gb (около сотни т.р.)

Пока доволен, особенно Ansys...

Правда, на таких крутых сборках не пробовал, знающие люди говорят, что в этих случаях всё, что до 500 т.р. будет работать одинаково плохо, так что можно обойтись и попроще... (...или читайте на сайте Solidworks, там где-то от этой цены всё начинается).

[vitalii_SW 3]

В 19.12.2018 в 22:25, MUXALblCH сказал:

@Ogr_zlodei , смотрите в справке раздел сварные конструкции. Эти данные вносятся в свойствах списка вырезов (с терминами могу ошибаться, перед глазами нет программы). 

Не проходит такой вариант. Таки конструкция не сварная и не из листового железа...

[Alan Grek 8]

В 19.12.2018 в 21:53, mannul сказал:

Всем привет. Может пригодится кому, а может кто подскажет как правильно делать, или как-то по-другому.

Если при создании отверстий под крепеж на всяких кривых поверхностях, указывать точки заранее сделанного 3D-эскиза, то SW выдает ошибку:

"Точки для поиска отверстий не применимы. Они могут быть не ограничены или могут быть расположены на кромках или вершинах".

Решение методом тыка нашел такое: кликаем мышкой в любом свободном месте поверхности - отверстия создаются нормально, потом редактируем их 3D-эскиз и совмещаем точки с точками на заранее подготовленном 3D-эскизе. Судя по всему, при клике мышкой на заранее сделанные точки, не создается взаимосвязь "На поверхности", а только "Совпадение"

Яндекс и гугл по поводу этой ошибки выдают 2-3 мутных ответа, в справке SW про это тоже молчок, и тут вроде бы не нашел.

а на кой Вам два эскиза? почему не создать элемент "отверстие под крепеж" а потом уже редактировать эскиз, созданный этим элементом? зачем двойную работу делать?

[mannul 312]

2 часа назад, Alan Grek сказал:

а на кой Вам два эскиза? почему не создать элемент "отверстие под крепеж" а потом уже редактировать эскиз, созданный этим элементом? зачем двойную работу делать?

А какая разница, создать сначала эскиз, а потом натыкать в нужные точки, или сначала натыкать от балды, а потом довести эскиз до ума, совмещая натыканные точки? А если мне для построения 3-D эскиза нужны справочные точки? в таком случае отверстия там тоже создадутся. Ведь отверстия под крепеж работают по точкам.

К тому же, в большинстве случаев, для создания отверстий под крепеж я использую эскиз, по которому ранее уже были сделаны какие-нибудь элементы. Удобно видеть сразу все и что относительно чего расположено.

Изменено 21 декабря 2018 пользователем mannul

[ILL 241]

В 18.12.2018 в 09:57, AlexArt сказал:

Или все же есть более изящный и простой способ?

 

Не знаю, является ли мой способ изящным и простым, но я в таком случае пишу через <STACK>..

[AlexArt 277]

@ILL Вы о чем? Куда же там вставлять, если это один целый объект! Вы походу меня не поняли.

Тут просто баг иногда с изменением рамки поля ввода. Они не всегда работают. По крайней мере на моей версии солида.

Изменено 21 декабря 2018 пользователем AlexArt

[ALASK 53]

В 18.12.2018 в 06:57, AlexArt сказал:

в случае длинного наименовании детали возникает вопрос в размещении этой надписи на двух строчках

была аналогичная ситуация. удалось побороть методом тыка, откуда ноги растут так и не понял. в общем - повыкидывал все старые шаблоны, сбросил настройки и все их с нуля настроил.

что примечательно - в последних версиях СВ перенос на новую строку (по крайней мере у меня так) выполняется "пословно". опять же, методом тыка, удавалось выполнять перенос длинных надписей и "побуквенно", затем отредактировать заметку и заново разбить на строки опять же "побуквенно". и что интересно и прискорбно - создавал новый чертеж из той же самой модели с длинной надписью, вставлял аналогичную заметку и увы и ах! - заметка разбивается на строки только по словам...

в СВ07, в котором работаю уже долгое время, подобной проблемы не наблюдаю - с заметкой можно вытворять все что угодно...