Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Ссылку нашел, будем розбиаться, с макросом тоже. Версия 2012.
Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как нарисовать в solidworks  сетку просечно вытяжную на цилиндрической поверхности ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, wmex сказал:

просечно вытяжную на цилиндрической поверхности

Нарисовать один сегмент, дальше круговой массив

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное тогда луче внешний вид такой поставить. Пару тысяч сегментов в массив не один комп не потянет.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, wmex сказал:

Пару тысяч сегментов в массив не один комп не потянет.  

Зависит от размеров сетки и размеров цилиндра

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал цилиндр ф500х1000 мм, вытянул на его поверхности бобышку цилиндрическую диаметром 10мм, скруглил кромку на стыке цилиндров. Первый массив делается без проблем, хоть круговой в сто элементов рисуется около минуты. А вот второй массив, который делает суммарно 2тыщи элементов почему-то не строится. Солид предлагает уменьшить количество элементов или расстояние между ними. Перегруз солида?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, wmex сказал:

Как нарисовать в solidworks  сетку просечно вытяжную на цилиндрической поверхности ???

быть может не сетку, а лист ПВЛ, который по ТУ 5262-001-23083253.

хотя даже если и не его, зачем такие сложности? создаешь в библиотеке материал с подходящей текстурой (если важно, чтоб красиво было) и с плотностью, которая обеспечивала бы соответствие масс квадратного метра реального листа (см. табл. в этом ТУ) и того, что Вы в солиде нарисуете. потому что в солиде по факту будет монолитное твердое тело, а в реале - нет.

и потом просто назначаете этот материал соответствующим деталям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По близости не оказалось сетки с нужными параметрами. Решили заменить на перфорированный лист. Дело намного упростилось.  Спасибо всем за участие!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите, можно ли в ячейку свойств детали записать логическое выражение? если да, как это сделать?

например: если значение формат=БЧ, то записать соответствующий размер, в противном случае записать выражение "см. черт."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@don108

В 01.09.2016 в 13:18, Ruslan сказал:

Выдержка с просторов Интернета: 

Не знаю, актуален ли еще сий вопрос, но я решил подобную проблему следующим образом:

На компьютере установлены КОМПАС-3D V14 и SolidWorks 2013.
Необходимо было перегнать сборку, выполненную в КОМПАСе, в SolidWorks для последующего рендеринга.

- Сохраняем сборку КОМПАСа в формате STEP AP214 (*.stp, *.step);
- Открываем получившийся файл через блокнот;
- Пересохраняем с заменой кодировки с 1251 (ANSI - кириллица) на 866 (OEM - русская);
- Открываем через SolidWorks и видим имена деталей, сборок и стандартных изделий в дереве построения модели на РУССКОМ языке.

http://cccp3d.ru/topic/80933-крякозяблы-при-ковертации-из-компаса-в-sw-через-step/

----

Там правда тема о Компасе и нешуточная дискуссия была... но вдруг ! :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят подскажите как в моем случае лучше смоделировать форму арки? 
крыло - поверхность полученная при помощи power surfacing из stl файла. 
диск-обычная твердотельная модель сделанная в солиде. 
на виде справа спроецировал эскиз - саму форму дуги арки. 
на виде спереди создал плоскостей с интервалом в 25мм, на каждой черчу эскиз и в дальнейшем хочу все эскизы объединить и получить поверхность. НО! 
1. не могу привязать начало линий к спроецированной на крыло дуге, на втором скрине видно что линии находятся рядом с кривой, но не на ней 
2. не понял как между собой соединить все эти эскизы.

Не исключаю и даже полагаю что можно выполнить мою задачу другими способами, более простыми. С удовольствием выслушаю ваши предложение, но и на вопросы хотел бы получить ответ)

1So8v5NlNyo.jpg

SfrPIXgEv5Y.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@rapmakers , у вас же кривая на крыле это 3D эскиз? До него создайте поперечные плоскости, на которых вы будете потом профили рисовать. Но до рисования профилей в 3D эскизе этой кривой на крыле проставьте точки на кривой и привяжите их к нужным плоскостям взаимосвязью "на плоскости". И потом от них рисуйте сечения.

А вообще хотелось бы модель, чтобы попробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

забыл уточнить что делаю все это в сборке, файлик прикрепляю ниже

 

3 часа назад, РоманВ сказал:

@rapmakers , у вас же кривая на крыле это 3D эскиз? До него создайте поперечные плоскости, на которых вы будете потом профили рисовать. Но до рисования профилей в 3D эскизе этой кривой на крыле проставьте точки на кривой и привяжите их к нужным плоскостям взаимосвязью "на плоскости". И потом от них рисуйте сечения.

А вообще хотелось бы модель, чтобы попробовать.

Кривая на крыле создавалась так: Создал плоскость на виде справа, вынес ее за пределы крыла, на этой плоскости начертил плоскую кривую, опираясь на точки с крыла, далее просто спроецировал ее на поверхность крыла.

14 часа назад, don108 сказал:

А почему не удаётся привязать ... что пишет в ответ\что мешает?

И желательно бы детальку в студию

Вчера уже не помню что писало, сейчас привязывается, но не туда куда нужно)

п.с прикрепить к посту не смог файл из-за веса, залил на сендспейс:
https://www.sendspace.com/file/h01ksw

ND6riDE_U1M.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно попробовать разбить кривую на отрезки и к точкам концов отрезков будет проще привязываться, полагаю.

 

А вы в курсе, что вместе со сборкой нужно прикладывать файлы, которые в нее входят, чтобы оно открылось? Или делать входящие детали виртуальными, тогда сборка возьмет их в себя, в свой файл.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, rapmakers сказал:

файлик прикрепляю ниже

Файл сборки не содержит детали, а только ссылается на них.

5 минут назад, rapmakers сказал:

делаю все это в сборке

Зачем делать подобное в сборке? У вас эскизы построены в сборке, строить поверхность по ним не получиться. Открываете файл с моделью авто и там работаете 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@rapmakers

Чтобы было "туда" - попробуйте увеличить точность отображения 

Параметры - Св-ва документа - Параметры отображения - и на максимум...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знал что модели не идут со сборкой, прикрепить крыло не выйдет, т.к с ним идет скан всего автомобиля на несколько сотен мб (ну или подскажите как отделить поверхностью полученную при помощи power surfacing от stl модели). В данный момент с инетом временные траблы.
Сборку выбрал т.к посчитал что в ней будет проще выставить диск относительно арки. Спасибо за ответы, 
Повышение качества отображения не помогло, да и вчера когда только пытался создать привязки между точкой и кривой на крыле-первая без проблем привязалась а остальные - ни в какую.

Изменено пользователем rapmakers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, rapmakers сказал:

как отделить поверхностью полученную при помощи power surfacing от stl модели

записывать деталь как отдельный файл парасолид (x_b/x_t) - открыть его как новый и использовать (sldprt можно вставить потом Вставка - деталь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...