Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения



1 час назад, РоманВ сказал:

соответственно солид в спецификации дважды повторяет одну и ту же деталь с соответствующим количеством

SWR-Редактор спецификаций не повторяет, но там ручками надо задавать какие позиции являются одной и той же деталью.

 

1 час назад, РоманВ сказал:

Не делать же на каждую длину отдельную модель.

А это чем-то может помочь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alex1986 , сейчас пытаюсь работать без сторонних надстроек к солиду, ибо все это так или иначе может глюкануть и испортить все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Kulagin сказал:

Чтобы сборка была определенной

Попробуй покурить тему "smart mate", не знаю как в русском переводе это звучит, но полагаю, что авто-сопряжения. Это облегчит жизнь уже.
 

16 часов назад, РоманВ сказал:

 

@Kulagin , зачем делать сборку определенной? Именно в части гаек, которые не должны поворачиваться. Что плохого случится, если этого не сделать?

Сложно за такими, как @Kulagin , контролировать такие сборки без полного определения, да и самих конструкторов это дисциплинирует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Ljo сказал:

Сложно за такими, как @Kulagin , контролировать такие сборки без полного определения, да и самих конструкторов это дисциплинирует.

Насчет контролировать это да, как я рад, что не приходится пока ни за кем проверять модели. А насчет дисциплины не знаю, спорный момент)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, РоманВ сказал:

Насчет контролировать это да, как я рад, что не приходится пока ни за кем проверять модели. А насчет дисциплины не знаю, спорный момент)

Да не надо спорить, поверьте опыту, хотя бы моему. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, РоманВ сказал:

Насчет контролировать это да, как я рад, что не приходится пока ни за кем проверять модели. А насчет дисциплины не знаю, спорный момент)

Навскидку из собственного опыта

К примеру в сборке случайно затесалась гайка (такое происходит, как правило, когда из дерева копируешь с ctrl), гайка эта оказалась внутри какого нибудь вала и хрен ты ее заметишь, в результате в спецификации одна лишняя гайка.

А так смотришь, чтобы минусов не было, глядь гайка с минусом, смотришь где она находится и понимаешь что ей здесь вообще не место, удаляешь и наступает идилия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Столкнулся с странным глюком солида при выполнении зеркального отражения компонентов. Картинки прилагаю. Кто знает как бороться?

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нажмите кнопку создать зеркально отраженное исполнение15.jpg

Изменено пользователем REDGARS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.11.2018 в 22:57, РоманВ сказал:

менно в части гаек, которые не должны поворачиваться. Что плохого случится, если этого не сделать?

 

Например, если гайка и болт соединяют два арматурных или аппаратных и фланца и размножены круговым массивом, то на чертеже все экземпляры им болтов и гаек будут повернуты кто во что горазд..

 

В таком случае я привязываю одну из основных плоскостей болта к плоскости, проходящей через центр отверстия, и делаю совпадение граней шестигранников болта и гайки..

 

Если болт с гайкой соединяют детали прямоугольной формы, то делаю параллельность граней шестигранников и граней соединяемой детали..

 

20 часов назад, vasyam сказал:

Навскидку из собственного опыта

К примеру в сборке случайно затесалась гайка (такое происходит, как правило, когда из дерева копируешь с ctrl), гайка эта оказалась внутри какого нибудь вала и хрен ты ее заметишь, в результате в спецификации одна лишняя гайка.

А так смотришь, чтобы минусов не было, глядь гайка с минусом, смотришь где она находится и понимаешь что ей здесь вообще не место, удаляешь и наступает идилия.

 

Тоже аргумент..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, РоманВ сказал:

склепывать разную толщину деталей, что заложено у меня в виде конфигураций с шагом 0,1 мм.

 

Может хоть через 0,5?? 0,1 на чертеже только при очень большом масштабе заметить можно, а в модели вообще пофиг..

 

А так можно выкрутиться созданием 2х конфигураций сборки.. В одной все заклёпки будут одинаковые, в другой разные в зависимости от толщины деталей.. Первую использовать для спецификации, вторую для видов на чертеже сборки..

 

Хотя можно пойти другим путем..

Например, если свойства деталей не заполнены, Солид объединяет под одной позицией в спецификации разные модели, имеющие в сборке одинаковое наименование конфигурации..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, adsvintys сказал:

Столкнулся с странным глюком солида при выполнении зеркального отражения компонентов. Картинки прилагаю. Кто знает как бороться?

На мой скромный взгляд в данном случае инструмент ЗЕРКАЛЬНЫЙ не нужен, тем более в сборке.

 

Элемент зеркальный это тот же компонент отзеркаленный в соответствующей детали с созданием соответствующей конфигурации (в сборке нужно будет выбрать конфигурацию детали с зеркальным отображением).

Аналогичный вопрос начинался тут (и дальше по теме): http://cccp3d.ru/topic/32914-помощь-новичку-solidworks/?do=findComment&comment=897780

 

@adsvintys по поводу именно вашей детали, не нужно тут ни какого ЗЕРКАЛА, которое только утяжелит файл и возможно усложнит дальнейшую работу с зеркальной конфигурацией.

В данном случае нужно всего лишь задать изменяемый размер для каждой конфигурации (в каждой конфигурации будет своё значение размера), в результате будет меняться лишь один размер, который будет задавать положение продолговатого отверстия на детали. А в сборке/чертеже так же будете просто выбирать необходимую конфигурацию детали. Если будете делать таблицу исполнений (таблицу параметров в языке программы), то не нужно будет писать о зеркальной детали, а просто укажите изменяющийся размер положения продолговатого отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, adsvintys сказал:

Кто знает как бороться?

Делать зеркальное исполнение в детали.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, ILL сказал:

Например, если гайка и болт соединяют два арматурных или аппаратных и фланца и размножены круговым массивом, то на чертеже все экземпляры им болтов и гаек будут повернуты кто во что горазд..

На мой скромный взгляд, лучше использовать МАССИВ УПРАВЛЯЕМЫЙ ЭЛЕМЕНТОМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@REDGARS нажимал, только вот у меня на картинке при зеркальном отражении исходные точки деталей не совпадают как у вас. из за этого деталь и переворачивает. как исправить непонятно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как мне сделать гайку с настраиваемой толщиной? Я вставил гайку из тулбокса, сделал её независимой в сборке, сохранил в отдельный файл, открыл в Солиде, в настройках пользователя выбрал Конфигурировать в Отверстие под крепеж/Toolbox, и указал в спецификации нужную мне в данный момент высоту:

niHfP3F.png

 

Как мне теперь сделать отдельное настраиваемое свойство Толщина? Чтобы я потом мог просто перетянуть эту гайку в сбоку и числом указать толщину?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

На мой скромный взгляд, лучше использовать МАССИВ УПРАВЛЯЕМЫЙ ЭЛЕМЕНТОМ.

 

Я имел ввиду, что круговой массив отверстий сделан во фланце, а болты и гайки, да, размножены массивом, управляемым элементом..

 

В 02.11.2018 в 13:26, Teodolit сказал:

Экспортирую в DXF для последующей передачи на станок.

 

В 02.11.2018 в 13:26, Teodolit сказал:

Как это всё можно ускорить/модернизировать? 

 

https://yandex.ru/search/touch/?text=solidworks nesting &mda=0&offline_search=1&lr=54

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Авенир
      Имеются чертежи комнат (помещений) - 16 штук, строящегося здания. Нужно оформить эти чертежи по стандарту DIN. Нам необходимо отправить чертежи иностранной компании, а они не принимают в российском формате. Есть кто-то, кто может помочь в этом вопросе? 1
    • gudstartup
      @Igor Lipin у релюшек контакты почистите и проверьте блокировку замка раб зоны может проводочек от замка отсох но не совсем если кабель подвижен или сам замочек поистерся. вот телеграммы и не доходят до привода
    • KsunReh
      Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет:   1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2   По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме...     
    • Авенир
    • andref
      Попробуйте  если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится )
    • Orchestra2603
      Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали.   Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться.   1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе.   2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :)   3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний.  Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно ))             Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно
    • Igor Lipin
      Извиняюсь, да такой модуль есть. Я предположил он установлен в самом приводе  https://postimg.cc/gallery/cJHmJHg
    • Пронин
      Нашел только в RMPGroup, цена 1625  Евро/шт., а надо 2. У Интос нету и не будет, звонил  им. А подскажите спецы, я с ГЦ раньше не сталкивался, если ставить обычные ГЦ не выдержит, назад пойдет, у меня знак оформляющий ступенькой ф 3,2 (длина3,5)хф5,2 (длина 4мм) в неподвижке, на него усилие при литье небольшое. Или надо обязательно подпирать. 
    • ANT0N1DZE
      Я бы вполне смог посчитать форму профиля. У вас есть схема механизма нужного? Еще нужны параметры пружины силовые. 
    • gudstartup
      так было написано
×
×
  • Создать...