Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

1 час назад, anser89 сказал:

Про такую чистку не знал, но я разрезы делал на только что открытых чертежах

 

Это выяснилось не так давно..

 

1 час назад, anser89 сказал:

но я разрезы делал на только что открытых чертежах

 

Нужно всегда держать открытым "Диспетчер задач" и смотреть сколько памяти занимает Солид.. Каждое открытие или сохранение файла, а также пересчет/перестроение добавляет к этой цифре ещё значительный объем..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день! Объясните пожалуйста, почему при открытии и сохранении детали в формате "Lib Feat Part" меняется место сохранения с текущего, где лежит деталь, на другую какую то папку. А я хочу сохранить в ту же, где лежит исходный файл и не хочу каждый раз менять путь на нужный. Как это побороть? 

Безымянный.jpg

Безымянный1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Thoryn Telvanni сказал:

"Lib Feat Part" меняется место сохранения с текущего, где лежит деталь, на другую какую то папку

Используется самая верхняя папка из указанных здесь:

Скрытый текст

2018-09-29_12-59-35.thumb.png.525d034b202332a00d93ac02066bb69f.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Thoryn Telvanni , у вас здесь 

Скрытый текст

2018-09-29_13-18-04.thumb.png.62b69f4f8ba929ef611435fdde6bb2aa.png

какая папка указана?

Скрытый текст

 

P.S.

 

Заметил, что вы храните библиотечные элементы на рабочем столе. Желательно создать папку "Библиотека проектирования" не на диске С, т.к. при возможных сбоях работы системы и переустановке Windows потеряете все свои наработки.

 

 

Изменено пользователем MUXALblCH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MUXALblCH понял, создам папку отдельную. А на рабочем столе они лежат только сейчас, пока я экспериментирую с этими профилями. Я сделал как, создал профиль, потом с помощью таблицы параметров сделал конфигурации все, а затем макросом сохранил все их отдельно как детали (сохранить сразу как Lib Feat Part, что очень обидно) и теперь вот получается только в ручную открывать каждую и пересохранять в библиотечный элемент.    

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MUXALblCH макрос юзал из этой темы с незначительными изменениями

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня sw 2016 sp5.0. Перед экспортированием сохраняем деталь-шаблон в формате ".sldlfp" (см. видео) Далее макросом из той ветки сохраняем все конфигурации. У меня работает.

Видео: 

Скрытый текст

 

Макрос:AllConfigToLibfeat.swp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MUXALblCH  запустил макрос, выдает такую вот ошибку. Не знаете как исправить?

Безымянный2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MUXALblCH отбой тревоге, починил, все работает:biggrin(old)::biggrin(old)::biggrin(old): Огромное спасибо за макрос!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите, почему после создания сборки из сварной детали, эти детали в сборке становятся непараллельными, там появляется между всеми деталями какие то миллионные доли градуса

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.09.2018 в 21:36, Thoryn Telvanni сказал:

отбой тревоге, починил, все работает

Не правильный ответ на свой вопрос, вы только представьте если вам так же отвечали:

1. У меня созрел вопрос.

2. Мы нашли решение вашего вопроса и у нас всё работает, но вам не скажем - копайте дальше...

 

Правильно примерно так:

1. Натворил это и перестало работать.

2. Починил - сделал это и вот это, после чего снова заработало.

1 час назад, anser89 сказал:

подскажите, почему после создания сборки из сварной детали, эти детали в сборке становятся непараллельными, там появляется между всеми деталями какие то миллионные доли градуса

Может профили и/или направляющие не совсем ровные и кривоваты?

Указали бы вашу версию программы, сервиспак, а так же возможно модель с вашей проблемой и ответ возможно был найден практически мгновенно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny Версия 2017v5. В сварной детали всё ровно - меришь грани и прям пишет, что они параллельны. Вот для примера каркас

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny принял к сведению ваше замечание!) С макросом все отлично,просто была дурость на моем домашнем компе, не те библиотеки были подключены, как только исправил их на правильные, все сразу же заработало. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Thoryn Telvanni , у Вас в экспортированных файлах кроме конфигурации той, что совпадает с именем файла, есть другие?

 

Изменено пользователем MUXALblCH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. 

Возник вопрос по поводу спиральной канавки переходящей с цилиндра на сферу. Наши конструкторы нарисовали данное творение (во вложении) и отправили на производство с пометкой "нужно вот так вот, но модель не получилась...". По такой модели сделать программу на станок довольно сложно, а вот подкорректировать модель не хватает знаний. Догадываюсь что как-то можно спроецировать спираль на поверхность, вот только в меню Кривые-спроецировать кривую можно выбрать только эскиз, а не саму спираль. Буду благодарен за подсказки и алгоритм действий.

П.С. В гугле не банили, но ответов не нашел.

 

Спираль.SLDPRT

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не удается спроецировать, можно построить поверхность и найти линию пересечения. Или в Солиде линии пересечения тоже нету?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Ветерок сказал:

Или в Солиде линии пересечения тоже нету?

Если вопрос по поводу 3д модели, что я скинул, то там канавка построена кусочками, с кучей нестыковок, артефактов и зарезов (на картинке видно). Я же хочу ее сделать цельной и плавной. 

31 минуту назад, Ветерок сказал:

Если не удается спроецировать, можно построить поверхность и найти линию пересечения

Нужна еще подсказка, так как не соображу какую поверхность строить и с чем искать линию пересечения.

 

П.С. Да, возможно вопросы глупые, но я никогда с такими построениями не сталкивался, поэтому знаю далеко не все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Intersap сказал:

Нужна еще подсказка, так как не соображу какую поверхность строить и с чем искать линию пересечения.

Словами не могу. А модель для меня в будущей версии.

Линия пересечения нашлась в трехмерном эскизе.

Как-то так.

134616.png

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Nod801



  • Сообщения

    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
×
×
  • Создать...