Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

1 час назад, anser89 сказал:

Про такую чистку не знал, но я разрезы делал на только что открытых чертежах

 

Это выяснилось не так давно..

 

1 час назад, anser89 сказал:

но я разрезы делал на только что открытых чертежах

 

Нужно всегда держать открытым "Диспетчер задач" и смотреть сколько памяти занимает Солид.. Каждое открытие или сохранение файла, а также пересчет/перестроение добавляет к этой цифре ещё значительный объем..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день! Объясните пожалуйста, почему при открытии и сохранении детали в формате "Lib Feat Part" меняется место сохранения с текущего, где лежит деталь, на другую какую то папку. А я хочу сохранить в ту же, где лежит исходный файл и не хочу каждый раз менять путь на нужный. Как это побороть? 

Безымянный.jpg

Безымянный1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Thoryn Telvanni сказал:

"Lib Feat Part" меняется место сохранения с текущего, где лежит деталь, на другую какую то папку

Используется самая верхняя папка из указанных здесь:

Скрытый текст

2018-09-29_12-59-35.thumb.png.525d034b202332a00d93ac02066bb69f.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Thoryn Telvanni , у вас здесь 

Скрытый текст

2018-09-29_13-18-04.thumb.png.62b69f4f8ba929ef611435fdde6bb2aa.png

какая папка указана?

Скрытый текст

 

P.S.

 

Заметил, что вы храните библиотечные элементы на рабочем столе. Желательно создать папку "Библиотека проектирования" не на диске С, т.к. при возможных сбоях работы системы и переустановке Windows потеряете все свои наработки.

 

 

Изменено пользователем MUXALblCH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MUXALblCH понял, создам папку отдельную. А на рабочем столе они лежат только сейчас, пока я экспериментирую с этими профилями. Я сделал как, создал профиль, потом с помощью таблицы параметров сделал конфигурации все, а затем макросом сохранил все их отдельно как детали (сохранить сразу как Lib Feat Part, что очень обидно) и теперь вот получается только в ручную открывать каждую и пересохранять в библиотечный элемент.    

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MUXALblCH макрос юзал из этой темы с незначительными изменениями

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня sw 2016 sp5.0. Перед экспортированием сохраняем деталь-шаблон в формате ".sldlfp" (см. видео) Далее макросом из той ветки сохраняем все конфигурации. У меня работает.

Видео: 

Скрытый текст

 

Макрос:AllConfigToLibfeat.swp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MUXALblCH  запустил макрос, выдает такую вот ошибку. Не знаете как исправить?

Безымянный2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MUXALblCH отбой тревоге, починил, все работает:biggrin(old)::biggrin(old)::biggrin(old): Огромное спасибо за макрос!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите, почему после создания сборки из сварной детали, эти детали в сборке становятся непараллельными, там появляется между всеми деталями какие то миллионные доли градуса

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.09.2018 в 21:36, Thoryn Telvanni сказал:

отбой тревоге, починил, все работает

Не правильный ответ на свой вопрос, вы только представьте если вам так же отвечали:

1. У меня созрел вопрос.

2. Мы нашли решение вашего вопроса и у нас всё работает, но вам не скажем - копайте дальше...

 

Правильно примерно так:

1. Натворил это и перестало работать.

2. Починил - сделал это и вот это, после чего снова заработало.

1 час назад, anser89 сказал:

подскажите, почему после создания сборки из сварной детали, эти детали в сборке становятся непараллельными, там появляется между всеми деталями какие то миллионные доли градуса

Может профили и/или направляющие не совсем ровные и кривоваты?

Указали бы вашу версию программы, сервиспак, а так же возможно модель с вашей проблемой и ответ возможно был найден практически мгновенно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny Версия 2017v5. В сварной детали всё ровно - меришь грани и прям пишет, что они параллельны. Вот для примера каркас

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny принял к сведению ваше замечание!) С макросом все отлично,просто была дурость на моем домашнем компе, не те библиотеки были подключены, как только исправил их на правильные, все сразу же заработало. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Thoryn Telvanni , у Вас в экспортированных файлах кроме конфигурации той, что совпадает с именем файла, есть другие?

 

Изменено пользователем MUXALblCH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. 

Возник вопрос по поводу спиральной канавки переходящей с цилиндра на сферу. Наши конструкторы нарисовали данное творение (во вложении) и отправили на производство с пометкой "нужно вот так вот, но модель не получилась...". По такой модели сделать программу на станок довольно сложно, а вот подкорректировать модель не хватает знаний. Догадываюсь что как-то можно спроецировать спираль на поверхность, вот только в меню Кривые-спроецировать кривую можно выбрать только эскиз, а не саму спираль. Буду благодарен за подсказки и алгоритм действий.

П.С. В гугле не банили, но ответов не нашел.

 

Спираль.SLDPRT

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не удается спроецировать, можно построить поверхность и найти линию пересечения. Или в Солиде линии пересечения тоже нету?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Ветерок сказал:

Или в Солиде линии пересечения тоже нету?

Если вопрос по поводу 3д модели, что я скинул, то там канавка построена кусочками, с кучей нестыковок, артефактов и зарезов (на картинке видно). Я же хочу ее сделать цельной и плавной. 

31 минуту назад, Ветерок сказал:

Если не удается спроецировать, можно построить поверхность и найти линию пересечения

Нужна еще подсказка, так как не соображу какую поверхность строить и с чем искать линию пересечения.

 

П.С. Да, возможно вопросы глупые, но я никогда с такими построениями не сталкивался, поэтому знаю далеко не все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Intersap сказал:

Нужна еще подсказка, так как не соображу какую поверхность строить и с чем искать линию пересечения.

Словами не могу. А модель для меня в будущей версии.

Линия пересечения нашлась в трехмерном эскизе.

Как-то так.

134616.png

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • nicomed



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...