Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Поможем закончить...

====

1f7792253a4b.jpg

=======

По первой детали offset+1.5  понадобилось 20 фичеров : 

плохая геометрия при вершине - вырезан шар в точке  - зашито заполнением

гофр офсетится нормально, кое-где вытянуты края поверхностей под обрезку 

плохая юбка - перестроена на более гладкую - взяты кривые с краев (параметрика) фичер "граница"

файл твердого тела на offset+1.5  (BP+15.x_t)  https://drop.me/op1eJ8

=======

95ab50dfd281.jpg

=======

По второй детали offset-1.5  понадобилось 37 фичеров :

плохая геометрия при вершине - вырезан шар в точке  - зашито заполнением

гофр не офсетится , пришлось разбивать на участки по вершинам - Линия разъема - Силуэтная 

почти все новые поверхности обрезаны по параметрике (подбором от 25- до 40%) , чтобы исключить R крив < 2 мм 

затем офсет -1.5 и у новых поверхностей вытянуты края под обрезку 

юбка офсетилась хорошо ,  потом все было обрезано и сшито в солид , он проверен, без ошибок в геометрии

файл твердого тела на offset-1.5  (BP-15.x_t) https://drop.me/oXKmvr

=====

1375021494de.jpg

===== слева + 1.5 справа -1.5

+файлы SW2018 для интереса

https://drop.me/BrxDYO  два SLDPRT на +1.5 и -1.5 мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


13 часа назад, k_v сказал:

я пару дней на это потратил и сообщу теперь руководству пусть ищут другие варианты

около 2-х часов на 2 варианта в поверхностях, 2-й вариант с подбором параметров

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго друзья! Весь вечер убил уже-не получается...Поэтому вся надежда на вас-как всегда :-)

 

Хочу сделать в виде лучей "солнышка" каналы внутри толстого дна. Как делаю:

 

1) Делаю вспомогат. плоскость на некотором(нужном расстоянии от центра детали). На ней строю кружок
 

2) Теперь надо этот кружок превратить в массив кружков, в плоскости, ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЙ  той, в которой кружок. КАк только не бился-никак...

Что пробовал: 

а) делать массив кружков-получается только в той же плоскости-хоть убейся;

б) делать вытянутое тело, не слитое с дном. Потом массив этих тел(на приложенной картинке-видно желтые). Но система не дает создать, ругается. Говорит "могу создать-если только будешь делать "слить результаты". А мне так не надо-я хотел сделать массив вытянутых тел и потом вычесть его из дна. Вобщем запарился. Я не знаю как сделать...Поможайте друзья!

1.jpg

1_1.jpg

2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, bubl leg сказал:

делать вытянутое тело

 

6 минут назад, bubl leg сказал:

сделать массив вытянутых тел и потом вычесть его из дна.

Делайте сразу вырез, и его уже размножайте массивом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Xugack сказал:

Делайте сразу вырез, и его уже размножайте массивом.

не дает-ругается...вырез сделал-но размножить не могу...

3.jpg

4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста где в Тольятти можно обучиться SW с нуля? Может кто-то даёт частные уроки? Знаю ArchiCAD и очень нужно выучить SolidWorks!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Xugack сказал:

Делайте сразу вырез, и его уже размножайте массивом.

Не хочу быть наглым-но без внешней помощи похоже никак...Буду безмерно благодарен-если сможете одним глазком глянуть что тут не так-все перепробовал кажется...модель приложил к этому посту.

Заранее благодарю!

микропомпа 3.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, bubl leg сказал:

что тут не так

Если нужно сделать вырез стройте сразу вырез

6 минут назад, bubl leg сказал:

все перепробовал кажется...

Попробуйте нормально строить модель. Деталь состоит из двух тел, вырез проходит через оба тела? В опциях выреза выберите только одно тело

43 минуты назад, 777tiunova777@mail.ru сказал:

нужно выучить SolidWorks!!!

Можете начать с учебных пособий в самом солиде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Xugack сказал:

Если нужно сделать вырез стройте сразу вырез

все -разобрался! Это я запарился- вместо "вырез по траектории" -построил "бобышка по траектории" и у же голову сломал-чего не работает! :-))))

Все получилось-спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли в SolidWorks смоделировать загиб тонкостенной трубы на трубогибе, таким образом, чтобы увидеть как будет деформироваться и заминаться труба, либо её как её разорвёт или произойдёт излом?  Если в Solidworks это не возможно сделать, то подскажите в какой программе это возможно? Спасибо!

Изменено пользователем Дии
Ошибся
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Дии сказал:

смоделировать загиб тонкостенной трубы на трубогибе

Если есть трубогиб, то лучше моделировать на нём.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Дии сказал:

Подскажите, пожалуйста, можно ли в SolidWorks смоделировать загиб тонкостенной трубы на трубогибе, таким образом, чтобы увидеть как будет деформироваться и заминаться труба, либо её как её разорвёт или произойдёт излом?  Если в Solidworks это не возможно сделать, то подскажите в какой программе это возможно? Спасибо!

Слишком упростили задачу, а нужны характеристики трубы, данные по радиусам гибки, наличию тех или иных приспособлений для гибки и т.п.

После того как все эти данные соберёте, то возможно подумаете и о совете выше:

26 минут назад, Plumber сказал:

Если есть трубогиб, то лучше моделировать на нём.

А большинство расчётных модулей требует правильной постановки задачи, правильной интерпретации результатов и не будет вам программа сама чего-то рвать/ломать, что бы это было как в жизни, так что только реальные заготовки и трубогиб помогут подобрать оптимальные режимы гибки труб. Так же не забываем про рекомендации производителя на трубы или общие стандарты по трубам и обращению с ними.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

 

Пытаюсь сохранить сборку, к которой есть отверстия с резьбой, как отдельную деталь, однако после сохранения, в детали нет никакой информации про резьбы, только отверстия.

Где у меня ошибка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, paganelle сказал:

Пытаюсь сохранить сборку, к которой есть отверстия с резьбой, как отдельную деталь, однако после сохранения, в детали нет никакой информации про резьбы, только отверстия.

Где у меня ошибка?

Какую информацию вы хотите? Перенесётся только текстура (Закрашенное условное обозначение). На чертеже обозначения резьбы не будет. Сохранение в деталь сродни конвертации через нейтральный формат - переносится только чистая геометрия (в данном случае ещё текстура). Если текстура не отображается, возможно в шаблоне (по которому создаётся деталь) не включены "Отображение примечаний" вообще или "Закрашенные условные отображения резьбы" в частности.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 hours ago, sloter said:

Какую информацию вы хотите? Перенесётся только текстура (Закрашенное условное обозначение). На чертеже обозначения резьбы не будет. Сохранение в деталь сродни конвертации через нейтральный формат - переносится только чистая геометрия (в данном случае ещё текстура). Если текстура не отображается, возможно в шаблоне (по которому создаётся деталь) не включены "Отображение примечаний" вообще или "Закрашенные условные отображения резьбы" в частности.

- В *.sldprt файле я сделал деталь и при помощи tools сделал некоторые отверстия как резьбовые М2 - все отлично видно.

- Затем эту и другую деталь я "собрал" в *.sldasm файле (сборка) - резьба в нем видна.

- Затем "сборку" - сохранил опять как  *.sldprt, осталась только чистая геометрия.

 

Я подозреваю, что где-то в опциях сохранить у меня стоит (или не стоит) какая-то галочка. Но вот какая.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, paganelle сказал:

Затем "сборку" - сохранил опять как  *.sldprt, осталась только чистая геометрия.

Так и должно быть. Но ещё текстура резьбы должна отображаться. Возможно при создании *.sldprt из сборки использовался "Шаблон по умолчанию" (если в настройках не задано запрашивать шаблон), а он может отличаться от шаблона, что вы используете при создании детали вручную, и в нём 

22 часа назад, sloter сказал:

не включены "Отображение примечаний" вообще или "Закрашенные условные отображения резьбы" в частности.

Включите их в получившемся файле.

Скрытый текст

56.png.80aede88ba483d72d7af260e792f7a59.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.08.2018 в 10:59, Дии сказал:

Подскажите, пожалуйста, можно ли в SolidWorks смоделировать загиб тонкостенной трубы на трубогибе...

 

Этот вопрос надо задать в соответствующем разделе

 

http://cccp3d.ru/forum/88-solidworks-simulationcosmosworks/

 

А если там ответят, что в SolidWorks Simulation это невозможно, то можно подняться на раздел выше

 

http://cccp3d.ru/forum/34-динамика-и-прочность/

 

и посмотреть список всех подразделов, т.е. программ, а которых, возможно, это делается..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, господа!
Подскажите пожалуйста, как смоделировать вот такого плана мойку в теле столешницы. Голову сломал совсем:)
 

Мойка 01.jpg

Мойка 02.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Gravizapa сказал:

Голову сломал совсем:)

Чего там ломать? Там же сплошная кость!

Это тело вращения. Хотя, вряд ли поймете, если кость в голове уже сломана. Но, на всякий случай. Контур вращения - половина эллипса. Половина. Угол вращения 180 градусов.

 

Но по-хорошему, там не чистое вращение. В районе слива некоторое искажение под решетку. Но это уже словами не объяснить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...