Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

7 минут назад, SAPRonOff сказал:

Тролите только вы. Какой-то неадекватный начальник из вас, сами попросили меня написать в тему СВ, а сейчас назвали тролем. Ранее выложили опорный поверхности, на основе которых и делали модель в СВ. Можете перестроить гофру на основе опорной геометрии. И тем не менее NX строит 1.5мм.

Просьба больше конструктивности, мне ваши прирекания и выпады уже в печенке!!!

Конструктовно: опорную поверхность надо строить с правильными граничными условиями и тогда функционал работает без запинки. 

Дайте оригинал построения поверхности/ей в Солиде и я укажу ошибку. Можно конечно перестроить это место за минуту и вы получите эквидистанту наружу.Но лучше изначально правильно с учётом изготовления строить! Это очень конструктивно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 минуты назад, SAPRonOff сказал:

...Ранее выложили опорные поверхности, на основе которых и делали модель в СВ. Можете перестроить гофру на основе опорной геометрии. И тем не менее NX строит 1.5мм.

SW 2016.

толщина 1,5 мм.x_t

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Атан сказал:

Модель без юбки. Я тоже случайно её проигнорил сначала)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Ljo сказал:

Дайте оригинал построения поверхности/ей в Солиде и я укажу ошибку. Можно конечно перестроить это место за минуту и вы получите эквидистанту наружу.Но лучше изначально правильно с учётом изготовления строить! Это очень конструктивно.

оригинала не будет, в оригинале кроме этого пальца целая перчатка. работайте с этим БП2.x_t

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Атан сказал:

спасибо, без юбки да, можно в формате СВ выкладывать, прямым импортом интереснее будет, особенно эти места:

Скрытый текст

5b63fb8588f7a_.thumb.png.83d8e1290a52d28de83a0edea54ca52a.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, SAPRonOff сказал:

NX строит 1.5мм

так в той же теме показали что есть "чудо-галка" в NX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, streamdown сказал:

так в той же теме показали что есть "чудо-галка" в NX

ну да, в СВ и ТФ такой галки нет. Поэтому пока NXвыгоднее смотрится среди систем на Parasolid, правда цена кусачая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

NXвыгоднее смотрится среди систем на Parasolid, правда цена кусачая.

Вы серьезно???)))) 

Рассматривать систему проектирования включающую в себя кучу дополнений, настроек, командной работы, библиотек и всяческих там аддонов - по галке "fix geometry"? :maladets:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, SAPRonOff сказал:

ну да, в СВ и ТФ такой галки нет. Поэтому пока NXвыгоднее смотрится среди систем на Parasolid, правда цена кусачая.

Погодите... а как же 100% ЕСКД? Или для НХ это прощается, а Солиду в вину?

6 часов назад, k_v сказал:

оригинала не будет, в оригинале кроме этого пальца целая перчатка. работайте с этим БП2.x_t

Нет, с оригиналом я уже отработал в теме персонально для меня созданной с просьбой хотя бы 0,1 мм наружу. 

А пока только с фиксом геометрии и только НХ отрабатывает. 

 

П.С. из оригинала можете удалить перчатку, оставьте только данные по кривым на один палец. Или вы не заинтересованы в конструктивном решении задачи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, k_v сказал:

"Какое низкое коварство полуживого забавлять"

14 минуты назад, Ljo сказал:

Погодите... а как же 100% ЕСКД? Или для НХ это прощается, а Солиду в вину?

+1

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Ljo сказал:

П.С. из оригинала можете удалить перчатку, оставьте только данные по кривым на один палец. Или вы не заинтересованы в конструктивном решении задачи?

извлеките данные по кривым из парасолидовского файла, какие вам нужны. если вы не заметили я здесь не прошу помощи, просто сравниваю насколько та или иная софтина облегчит мне жизнь в этом деле. солид пока аутсайдер

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, k_v сказал:

извлеките данные по кривым из парасолидовского файла, какие вам нужны. если вы не заметили я здесь не прошу помощи, просто сравниваю насколько та или иная софтина облегчит мне жизнь в этом деле. солид пока аутсайдер

Так может к Солиду можно аддон прикрутить по поверхностям, как в НХ, и дело пойдёт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Ljo сказал:

Так может к Солиду можно аддон прикрутить по поверхностям, как в НХ, и дело пойдёт?

может и пойдет, но пока речь идет о работе стандартных инструментов утолщения и в солиде они дело не двигают по сравнению с остальными. какой у меня стимул выдрачивать поверхности в солиде с негарантированным результатом, если другая софтина употребляет их как есть? вам спасибо за участие, такая преданность своему инструментарию заслуживает чего-то, но пора признать что в солиде эта работа требует каких-то не нужных сверх усилий не так ли?

Изменено пользователем k_v
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, k_v сказал:

может и пойдет, но пока речь идет о работе стандартных инструментов утолщения дело и в солиде они дело не двигают по сравнению с остальными. какой у меня стимул выдрачивать поверхности в солиде с негарантированным результатом, если другая софтина употребляет их как есть? вам спасибо за участие, такая преданность своему инструментарию заслуживает чего-то, но пора признать что в солиде эта работа требует каких-то не нужных сверх усилий не так ли?

Такая постановка вашего вопроса заслуживает его переработки, но если нужен исключительно однофункциональный результат в стандарте, то вопрос об отставании от НХ в этой задаче признан давно, даже мной. ;) Только моя преданность вызывает уважение, а вот ваше желание работать только так и никак иначе, вызывает непонимание. На сём разрешите по этому примеру откланяться и поздравить с пятницей! А в выборе для себя инструментария пожелаю удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ljo сказал:

Такая постановка вашего вопроса заслуживает его переработки, но если нужен исключительно однофункциональный результат в стандарте, то вопрос об отставании от НХ в этой задаче признан давно, даже мной. ;) Только моя преданность вызывает уважение, а вот ваше желание работать только так и никак иначе, вызывает непонимание. На сём разрешите по этому примеру откланяться и поздравить с пятницей! А в выборе для себя инструментария пожелаю удачи!

ваше мнение приобрело бы вес, если бы вы показали какие усилия надо приложить чтобы добиться требуемого утолщения моей поверхности в солиде, ну а до этого момента, и на фоне отработавшего NX с Т-флексом "это фиаско, братан", с пятницей и удачи

Изменено пользователем k_v
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, k_v сказал:

ваше мнение приобрело бы вес, если бы вы показали какие усилия надо приложить чтобы добиться требуемого утолщения моей поверхности в солиде, ну а до этого момента, и на фоне отработавшего NX с Т-флексом "это фиаско, братан", с пятницей и удачи

Так дайте оригинал... вы же не даёте, а заставляете точки расставлять. Я на таких условиях помогать не буду. Надеюсь на понимание!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ljo сказал:

Так дайте оригинал... вы же не даёте, а заставляете точки расставлять. Я на таких условиях помогать не буду. Надеюсь на понимание!

абсолютно вас понимаю, но я не ищу помощи, я сравниваю софт

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, k_v сказал:

но я не ищу помощи, я сравниваю софт

Тогда Вы ошиблись как минимум темой. Здесь не сравнивают софт, здесь про помощь. Тема так и называется "Помощь...". Или читать не умеете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, k_v сказал:

я не ищу помощи, я сравниваю софт

http://cccp3d.ru/forum/78-сравнение-и-выбор33/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • kkk



  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...