Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

34 минуты назад, Kir95 сказал:

оказывается в SW2018 такая возможность появилась

За три года наконец-то допилили :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как связать свойство сборки, со свойством детали. Свойства текстовые. Надо, что бы из сборки передавалась информация в деталь. Или сборки в подсборку, а потом в деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Не могу понять в чем дело. Не отображается деталь на чертеже в сборке. Сделано две конфигурации. Но даже если их переключить - деталь не видно. В дереве она отображена, но скрыта (не в самом чертеже, а как будто в модели, но при открытии модели - там она видна). В скрытых компонентах ее нет. Подскажите, что сделать, как еще проверить? Чертеж сложный, времени мало, чтобы переделывать. При этом если вставить этот вид заново - все корректно/

Изменено пользователем victrina
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, victrina сказал:

В скрытых компонентах ее нет. Подскажите, что сделать, как еще проверить?

Свойства вида, там есть несколько закладок, одна из них отвечает за скрытые компоненты.

 

 

Так же в PropertyManager проверьте какое используется СОСТОЯНИЕ ОТОБРАЖЕНИЯ для вида (не путать с конфигурацией), если в этом СОСТОЯНИИ ОТОБРАЖЕНИЯ СКРЫТ компонент, то его и не видно. Для редактирования СОСТОЯНИЯ ОТОБРАЖЕНИЯ, откройте модель и нужную КОНФИГУРАЦИЮ, потом выберите нужное СОСТОЯНИЕ ОТОБРАЖЕНИЕ и проверьте отображение детали, при необходимости отобразите скрытую деталь. Для последнего можно использовать инструмент ПОГАСИТЬ (отобразить) СКРЫТЫЕ КОМПОНЕНТЫ: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/assem_1/Show_Hidden_Components.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вбить в таблицу параметров объем детали?

Хочу свести таблицу (тарировка) зависимости объема от высоты.

Создал деталь, создал таблицу параметров, где в первом столбце задал высоты детали, и хочу, чтобы таблица просчитала объем этой детали в зависимости от указанной высоты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите пожалуйста убрать лишнии грани!

Не могу додуматься как это сделать.

Уже много всего перепробовал.

В общем две детали перпендикулярные друг к другу.

Нужно убрать то, что прошло на сквозь через вторую деталь.

https://www.dropbox.com/s/t4zwh5h79p93flp/z_pictures1.jpg?dl=0

 

Задача оказалась очень сложной. Пару дней уже рою инет в поисках и ни чего не нахожу.

Изменено пользователем TrD
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется сложная оболочка, можно ли заполнить ее другим материалом, как то по-простому?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 minutes ago, wmex said:

Имеется сложная оболочка, можно ли заполнить ее другим материалом, как то по-простому?  

Thicken ->  Create solid from enclosed volume

http://help.solidworks.com/2016/russian/solidworks/sldworks/hidd_dve_feat_thicken.htm 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня немножко другой вариант. Как например из кирпичного здания сделать пяти миллиметровую оболочку и потом заполнить пенопластом. В конце должно бить два материала.    

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TrD сказал:

Помогите пожалуйста убрать лишнии грани!

Не могу додуматься как это сделать.

Разделить тела, удалить лишнее, а остальное объединить. Лучше б выложили деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, don108 сказал:

@TrD деталь в студию, если хотите что бы вам кто-то может и помог 

И версию SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UP-ну свою вопрос, может кто все таки знает!?

В 13.01.2018 в 10:53, avi81 сказал:

Всем привет! подскажите пожалуйста:  При создании вида с разнесенными частями при выборе параметра «Автоматическая вставка интервалов между компонентами при перетаскивании», регулятор интервала между компонентами не активен, авторазмещение компонентов не работает.

Проблема SW.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы ответить - нужно попробовать. Детали вместе со сборкой надо покрутить, попробовать. А так Вам никто не ответит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть сборка. В детале №1 нужно "вырезать" под деталь №2. Создаю новую сборку из №№1 и 2. 

1.jpg.fb52f38573ab960123d9ba8606c8c645.jpg

Редактирование детали №1 - получаю сообщение

2.jpg.608ff873199322c19c9a8b1740fdd571.jpg

 

Далее Вставка - Элементы - Полость. И опять такое-же сообщение.

 

3.jpg.cbf79d2d203c4982c36a10025eddaadf.jpg

 

И как же сделать вырез? Переименование №1 и №2 ничего не даёт.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Андрей67 сказал:

Есть сборка. В детале №1 нужно "вырезать" под деталь №2. Создаю новую сборку из №№1 и 2. 

Для такой простой детали сделал бы вырезами. Можно делать вырезы привязав эскизы к встраиваемой детали.

 

Надо учесть и заложить зазор иначе деталь просто не встанет как она встаёт на модели из-за неточности изготовления.

 

43 минуты назад, Андрей67 сказал:

И как же сделать вырез? Переименование №1 и №2 ничего не даёт.

Можно инструментом ПОЛОСТЬ при редактирование вырезаемой детали в контексте сборки.

Возможно потребуется разрешить множественные контексты в настройках документа сборки, если в других деталях уже есть контексты. Главное не запутаться в контекстах, что бы не получить циклических ссылок и не уничтожить сборку окончательно.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Сделаю вырезом.

А почему даже при переименовании деталей сообщение появляется снова?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что при построении этой детали какой-то элемент эскиза привязался к детали в первоначальной сборке. У Вас деталь Плита шпинделя имеет вот такой значок -> далее идет знак вопроса. Это говорит о том, что есть внешняя ссылка на другую деталь/сборку, но она утеряна. Попробуйте правой кнопкой мыши на этой детали и выбрать пункт Список внешних ссылок - далее откроется окно в котором можно поудалять ненужные или устаревшие ссылки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте
Можно ли скрыть часть 3D екскизу ? 
так как проектирую используя управляющий екскиз на изделиях со многими деталями в самом екскизи можно запутаться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Sagrado911 сказал:

в самом екскизи можно запутаться

Вот с этого надо начинать. Зачем делать такие эскизы, в которых сам запутываешься? Надо как-то иначе. Может, делать не один сложный эскиз, а несколько простых. Их и скрывать будет легче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...