Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения



21 minutes ago, metalist93 said:

Как импортировать/экспортировать файлы настроек в SolidWorks?

Tools > Save/Restore Settings

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW2016

Можно как-то клонировать таблицу File properties ? Сделать что-то типа шаблона для конкретной сборки..

У меня есть сборка. В ней для каждой детали нужно зафиксировать ряд свойств. Чтобы для каждой детали не заполнять названия полей, а уже в готовый шаблон только данные забить.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, wmex сказал:

Спасибо. Но мне пришлось создавать эскиз, в котором я примерно расположил шкивы, а потом в сборке выставлять их. Все кроме одно, который я оставил свободным

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите разобраться с "весом линии". Меня эта канитель уже прям замучала при конвертации. Как сделать так чтоб в солиде отображалась реальная толщина, ну или конвертировалась как на чертеже?

1- скрин из солида

2- сконвертированый ПДФ

1.jpg

2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неее.... Это не много не то. Интересует именно отображение реального веса линии. Типа, как это будет выглядеть при конвертации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vitalii_SW сказал:

Помогите разобраться с "весом линии". Меня эта канитель уже прям замучала при конвертации. Как сделать так чтоб в солиде отображалась реальная толщина, ну или конвертировалась как на чертеже?

1- скрин из солида

2- сконвертированый ПДФ

 

Используйте виртуальный принтер, например, PDFCreator (можно использовать макрос печатающий через этот принтер без лишних вопросов).

 

После перехода Solidworks на конвертацию в PDF через Adobe, встречаются некоторые глюки при преобразовании в данный формат, поэтому приходится использовать костыли в виде сторонних программ и макросов для корректного преобразования в PDF.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kelny, вот это и странно. До этого момента при конвертации солид перевирал толщины, но не так адово как на скрине. Может это как-то связано с обновкой адоба?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vitalii_SW сказал:

Kelny, вот это и странно. До этого момента при конвертации солид перевирал толщины, но не так адово как на скрине. Может это как-то связано с обновкой адоба?

Возможно просто вид был не обновлён и/или сокращён. Не пользуюсь стандартным сохранением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите как можно добавить пружину в сборку, что бы один ее конец был жестко зафиксирован, а второй растягивался при отклонении кулачка. Я пытался нарисовать необразмеренный эскиз, затем 3д эскизом построить концы и привязать их к конечным точкам первого эскиза, затем в сборке один конец привязал жестко а второй через команду "редактировать деталь" в 3д эскизе привязал конец к кулачку, но кулачок в сборке становится либо зафиксированным, либо возникает ошибка при перестраивании.

122.JPG

133.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Venerator сказал:

как можно добавить пружину в сборку, что бы один ее конец был жестко зафиксирован, а второй растягивался при отклонении кулачка

:bash:

:doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, clavr сказал:

:bash:

:doh:

И что вас заставило написать такой комментарий? Это инструкция как правильно сделать или вам просто нечего написать? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.03.2017 в 21:51, piden сказал:

@Venerator , смотри сюда.

Это не столь сложно, сжатие/разжатие пружины вдоль одной оси вообще элементарный случай. Я для таких случаев делал динамические привязки в сборке, где конечную точку траектории пружины крепил к движущемуся элементу. Даже на изгиб так пытался сделать, но в данном случае мне мешает 3д эскиз, который описывает форму петель. Вроде бы я сделал специально точку для эскиза, что бы к ней привязыватся, но при перестраивании возникает ошибка.

1.JPG

2.JPG

3.JPG

Какие взаимосвязи нужно задать в эскизе пружины?

4.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

             Добрый день!

             Подскажите, пожалуйста, как решить следующую проблему. Делая ступенчатый разрез изделия. Хочу видеть линии излома адекватных размеров. Уже и в настройках типов линий капался, и эскиз редактировал. Ничего не помогает. SW 2015. 

olidworks.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать.
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
×
×
  • Создать...