Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

to kolobok & streamdown

для начала советовал бы определится с терминологией: один говорит про "грань эскиза" (что это???), другой про плоскость эскиза.

Так о чем идет речь: грань или плоскость?

ИМХО - сумбур...

Уважаемый Гуру не судите строго...

Ну выбрал человек грань, щелкнул кнопку "создать эскиз" (или "вытянуть"/"повернуть") и думает что рисует по грани.

Кстати, в отличии от некоторых других систем, SW при этом явно плоскость не создает и в дереве конструирования не отражает. :bleh:

Бывает хуже :( : рисуют в эскизе двумерный вид с кучей линий, а потом начинается сеанс гипноза монитора для получения 3Д модели. Вот тут уж ...(message censured)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Уважаемый Гуру не судите строго...

Ни в коей мере не сужу! Даже в мыслях не было!

Просто если хотя бы 2 человека что-то обсуждают, то ИМХО сначала надо найти общий базис, термины...

общий язык...

Иначе будет как анекдоте: "Летели два напильника: один на Север, а другой с Ручкой"...

Если я не прав - поправьте.

'Vadim_ryb_' - знаете такое слово "казус", в филосовском и логическом смыслах:

вот пример чистой логики:

"Лошадь не имеет рогов. Я не имею рогов(в этом я уверен). Следовательно, Я - лошадь".

Со стороны логики-все верно.

А со стороны "Здравого смысла"? Абсурд.

PS. между прочим приведенное рассуждение - есть основа языка `Prolog` - Предикат -

"predicate предикат (в нейролингвистическом программировании: процессное слово — глагол, наречие или прилагательное, — которое человек выбирает для описания объекта; предикаты используются в HЛП для выяснения системы представления, используемой человеком, а последовательно предпочитаемые сенсорные предикаты — в общении, для yглyбления взаимопонимания)"

Только не надо думать, что я хвастаюсь или что-то там еще ...

Я более-менее занимался Prolog`ом...

PPS. кстати, на Prolog меня "вывел" AutoLisp, когда я начал книжки почитывать... (это было давно, когда я работал в AutoCAD`e).

PPPS. до сих пор храню некоторую документацию и по Lisp`y и по Prolog`y.

Вот даже недавно скачал :

Name: vpi.zip

URL: <noindex>http://www.visual-prolog.com/vipdownload/doc/vpi.zip</noindex>

Size: 350499

Referer: <noindex>http://www.visual-prolog.com/vip6/Download...52/pdcindex.htm</noindex>

Насколько я помню, Prolog - бесплатен...

(если я не прав, пусть модератоты меня поправят)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни в коей мере не сужу! Даже в мыслях не было!

Просто если хотя бы 2 человека что-то обсуждают, то ИМХО сначала надо найти общий базис, термины...

общий язык...

Это придет. Со временем. Но существуют, однако, (и успешно применяются!) приемы обучения в которых новые труднозапоминаемые термины вводят постепенно до поры до времени заменяя их более понятными неподготовленному словами.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...труднозапоминаемые термины вводят постепенно до поры до времени заменяя их более понятными неподготовленному словами.

`Vadim`! Честно говоря не понял, что хотел выразить этими словами... :-(
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но существуют, однако, (и успешно применяются!) приемы обучения в которых новые труднозапоминаемые термины вводят постепенно до поры до времени заменяя их более понятными неподготовленному словами.

`Vadim`! Честно говоря не понял, что хотел выразить этими словами... :-(

Все СРОЧНО переходим на мат - как наиболее понятный и близкий на по-духу язык, а уже потом будем подбирать разные умные слова по толковым словарям :bleh::doctor::boxed:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все СРОЧНО переходим на мат - как наиболее понятный и близкий на по-духу язык, а уже потом будем подбирать разные умные слова по толковым словарям :bleh::doctor::boxed:

Перед матом обычно предшествует ШАХ.

Где он?

(PS. "Киса, готовьте лодку...")

:-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перед матом обычно предшествует ШАХ.

Где он?

(PS. "Киса, готовьте лодку...")

:-)

:rolleyes:

Из теории шахмат - не всегда, можно и сразу обрадовать человека "родным" словом... :poster_dont:

В нашем случае - шах будет потом, в виде банана (в качестве подарка от админа)... :wink::banned2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:rolleyes:

Из теории шахмат - не всегда, можно и сразу обрадовать человека "родным" словом... :poster_dont:

В нашем случае - шах будет потом, в виде банана (в качестве подарка от админа)... :wink::banned2:

"шах будет потом, в виде банана" - это мат в квадрате! Поздравляю!

А если НЕ из теории? Хочешь сыграть? Со мной? Давай! Жду...

(только как реализация??!!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если НЕ из теории? Хочешь сыграть? Со мной? Давай! Жду...

(только как реализация??!!)

Хмм, мысль конечно интересная :g: :g: :g:

см. ЛС....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

приемы обучения в которых новые труднозапоминаемые термины вводят постепенно до поры до времени заменяя их более понятными неподготовленному словами

Все СРОЧНО переходим на мат - как наиболее понятный и близкий на по-духу язык, а уже потом будем подбирать разные умные слова по толковым словарям :bleh::doctor::boxed:

Ну это уж полная унификация всех терминов будет. Зачем тогда словари?!

Лексика определяется аудиторией. Кому уж что ближе. Сквернословие не приветствую.

2 ssv22

Часто, например, вместо "демпфирование" приходится говорить "гашение колебаний в результате трения". И тому подобное. В технике масса мудреных слов. И все время появляются новые. Например, как правильно говорить "LM-направляющие", "линейные направляющие" "направляющие прямолинейного движения", "профильная рельсовая линейная направляющая" и т.д? Термин не "гостирован".

Позвольте конкретизировать вопрос так:

"Как относится к некорректному использованию терминов?"

ИМХО - смотря кем и как. В процессе обучения чаще надо корректно объяснить и поправить, а иногда нужно и вообще закрывать глаза, что бы не заслонять деревом лес. Главное что бы формировалось правильное представление о предмете. Учение - самый тяжкий труд и идет медленно. Другое дело, когда спец литература составляется безграмотно.

Если необходимо, готов обсудить эту и дальше, но "на другом этаже" не будем тему засорять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это уж полная унификация всех терминов будет. Зачем тогда словари?!

Лексика определяется аудиторией. Кому уж что ближе. Сквернословие не приветствую.

Ну зачем уж так "сквернословие" - вспомните Эллочку как там бишь её :g: , её хватало и 10-и слов (причём не матерных :wink: )

Позвольте конкретизировать вопрос так:

"Как относится к некорректному использованию терминов?"

.........

Главное что бы формировалось правильное представление о предмете.

А сейчас постоянное и "полнокровное" некорректное использование терминов, смешение смыслов разных понятий - достаточно послушать разговоры молодёжи, да и уже стариков...

И "правильное представление" можно передать и "на-пальцАх" - главное правильно их расположить :doh::blink:

Вообще-то Вы Vadim_ryb_ правы - ещё кто-то из великих (вроде физик) говорил, что "если теорию сложно объяснить ребёнку - значит она не верна" (смысл вроде тот, а вот слова может попутал :blush::confused_1: )

Наша современная речь сильно замусорена специфическими словами - передающими смысл (по-понятиям), но из другой "оперы" (то бишь не литературными, но "народными")...

Как говорят "конкретные пацаны" - "за базар отвечаю" (ну в смысле ИМХО)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот пример: слово "Сникерсни"

Еще: "шоппинг" - кто говорит такие слова? И как эти слова у него в Мозгу выглядят? По англ или по русс. ???

Английский, вообще, изумительный язык!

Вот сечас я сижу на диване, дальше переводим(транслитерацией) и получается: Диван - а сидение на диване => ДИВАНИНГ.

Сижу на кресле - значит это я занимаюсь "Кресслингом"...

А потом всякие "Чемпионаты" начинаются...

ИМХО - бред все это.

Или min: абсурд :-(

Другой вопрос: кто все это "нагнетает" ? Особенно на ТВ...

За день такого наслушаеся: КабМин, СовБез...

Чем-то это напоминает "Шарикова" из "Собачьего сердца"...

Печально все это.

ИМХО...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ssv22, уж больно Вы строги, по-моему. Ведь понятно же о чём человек спрашивал. К чему все эти нравоучения?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Другой вопрос: кто все это "нагнетает" ? Особенно на ТВ...

За день такого наслушаеся: КабМин, СовБез...

Чем-то это напоминает "Шарикова" из "Собачьего сердца"...

Печально все это.

ИМХО...

Ответ напрашивается - полная (или частичная) американизация (читай дебилизация), т.е. переход на рыночные понятия и упрощение речи, для понимания оной "гостями" нашей Руссии....

ssv22, уж больно Вы строги, по-моему. Ведь понятно же о чём человек спрашивал. К чему все эти нравоучения?

Думаю - это не нравоучения, а крик души по русской речи (в коей воспитывались)....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа вспомните себя. Особенно период когда начинали что-то изучать. На пустом месте такую дискуссию развили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа вспомните себя. Особенно период когда начинали что-то изучать. На пустом месте такую дискуссию развили.

ЭтТо получается после 1,5-2,0 л.пива

Пардон.

Пардон_с.

наверное - перебрал... :-)

Не Исключаю....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

после изгиба не хочет строить кромки :confused_1:

как испривить? (на заготовке без скруглений проблем нет.так же нет и проблемки со скрушлениями после изгиба

post-15608-1265364110_thumb.png

post-15608-1265364157_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на заготовке без скруглений проблем нет.так же нет и проблемки со скрушлениями после изгиба

Так, вот же он - ответ!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, вот же он - ответ!!!

все-бы было хорошо еслиб не коликчество раких деталюшек с переменным радиусом + сообщение - РАДИУС ЛИБО СЛИШКОМ ВЕЛИК ЛИБО МАЛ(

post-15608-1265367954_thumb.png

Изменено пользователем rozzi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все-бы было хорошо еслиб не коликчество раких деталюшек с переменным радиусом + сообщение - РАДИУС ЛИБО СЛИШКОМ ВЕЛИК ЛИБО МАЛ(

вот такие кренделя SW делает после изгиба КАК это исправить????
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...