Помощь новичку Solidworks

[Петёк 0]

Нужно начертить тетивы лестницы с немного развернутыми хвостами.

 

 

Попробовал по технологии описанной в уроках на ютубе. Начертил вот такую проекцию (аналогичную вашей).

На основе ее постоил ступеньки

Вот только сплайн по точкам получается очень унылый. Так понимаю, что это изза хаотичного изменения ширины ступенек в местах где спиралевидная часть переходит в прямые участки. Т.о. нужно сильно посидеть и поварьировать габариты ступеней, так что бы сплайн был плавным. Но этот путь не очень радует. Вот так.

PS Еще момент, все ступеньки получаются разной формы, тоже не очень хорошо. У Вас кстати иных видов нет? Честно говоря такое ощущение что на представленном скриншоте лестница - обычная спираль (без выпендрежных разворотов).  

[Сашка Юдабэп 12]

Если кто возьмется, то за нормальную понятную модель готов заплатить, она пойдёт в чертежи на доработку, и как урок.

Надо, чтобы как на картинке получилось - тетивы, стпуени и подступёнки.

А чоты сам не хочешь скрипт написать на Си-шарп?

[SERoz 201]

Начертил вот такую проекцию (аналогичную вашей).

Гляньте сюды, сюды, а так же сюды...

Вообще по поиску - много полезного бывает...

[Ostlavius 131]

@@Петёк, неа.    Результат - но не тот. Вы картинку подкладывали, предварительно её правильно отмасштабировав?.. Для таких построений в любом CAD первейшее дело - подготовить и вставить картинку...

 

А спираль там необычная - я бы даже сказал, вовсе не спираль.

 

И сплайн будет весёлый потом по правильным ступеням, если его лишний раз не тревожить (не баловаться наклоном управляющих элементов точки) - не нужно будет сильно сидеть...

[kolobok 574]

А спираль там необычная - я бы даже сказал, вовсе не спираль.

Собственно вопрос?

А если это будет из набора прямых отрезков - что на второй этаж не подняться? 

Зачем себе усложнять жизнь. Заказчику нужна лестница, от сих до сих. Она должна соответствовать эргономике! Прежде всего. По ней должно быть удобно ходить. И второй вопрос внешний вид. А будет спираль Архимеда или Гипербола в помесь с Параболой - лижбы было ровненько и гладенько.

Тут отрежем там приварим.

 

 

 

ЗЫ. Не о том спорите...

 

[Атан 460]

А спираль там необычная - я бы даже сказал, вовсе не спираль.   И сплайн будет весёлый потом по правильным ступеням, если его лишний раз не тревожить (не баловаться наклоном управляющих элементов точки) - не нужно будет сильно сидеть...

 

Да, там лестница непростая получается. И со ступенями возни много...

[Ostlavius 131]

И со ступенями возни много...

 

Зачем нам скрипач "возня"?..   Возня нам не нужен!

 

Просто методика построения ступеней несколько другая должна быть (и с тетивами можно извратиться изловчиться аж несколькими вариантами)...

 

Тут правильней @kolobok сказал - вопрос эргономики. Есть нюансы, по которым предположительно её дорабатывать придётся...

[Атан 460]

Просто методика построения ступеней несколько другая должна быть (и с тетивами можно извратиться изловчиться аж несколькими вариантами)...

На словах много чего можно сделать. 

Вы хотя бы один практический вариант предложите (сделайте), да ещё со ступенями.... 

[Ostlavius 131]

Вы хотя бы один практический вариант предложите (сделайте), да ещё со ступенями...

"Мы работаем над этим."

 

Завтра. Усё завтра ("А теперь пора спать!" © "Спокойной ночи, Малыши").

[Ostlavius 131]

Долгожданный (как известно, обещанного 3 гада года ждут ) "практический вариант" (пока без объяснений, как и что - а пусть помучаются ):

 

Перил нет, сплайны не совсем идеальны - но дальше допилить уже дело техники (

Тут отрежем там приварим.

)...

 

Повторюсь - со ступеньками/подступёнками как раз возни никакой особой и нету. И сплайн сразу весёлый - но чуть "подгулявший" (видать, с бодуна - но ничего, вылечим бедолагу!)...

 

[РАЮ 0]

Попробовал по технологии описанной в уроках на ютубе. Начертил вот такую проекцию (аналогичную вашей).

Проекция.png

На основе ее постоил ступеньки

Ступеньки.png

Вот только сплайн по точкам получается очень унылый. Так понимаю, что это изза хаотичного изменения ширины ступенек в местах где спиралевидная часть переходит в прямые участки. Т.о. нужно сильно посидеть и поварьировать габариты ступеней, так что бы сплайн был плавным. Но этот путь не очень радует. Вот так.

PS Еще момент, все ступеньки получаются разной формы, тоже не очень хорошо. У Вас кстати иных видов нет? Честно говоря такое ощущение что на представленном скриншоте лестница - обычная спираль (без выпендрежных разворотов).  

Сплайн.png

Трудность в том, что можно начертить удобные ступеньки, но тетивы не подойдут, или наоборот, удобные тетивы, а ступени не вписать. 

Тут нужно понимание и знание инструмента, как начертить.

Если внимательно присмотреться , то лестница - не обычная спираль.

Обычная в проем не влезает.

Гляньте сюды, сюды, а так же сюды...

Вообще по поиску - много полезного бывает...

Как делать обычные, правильные геометрические лестницы - понятно. Ничего нового и полезного по поиску нет.

Я бы здесь и не спрашивал. Раз-два и готово.

 

[Yarkop 13]

Подскажите плиз как в Солиде 2015 переместить/повернуть начало координат в 3Д-детали?

Чтоб когда я смотрю сверху, то две стороны детали были под углом 90 град.

Вставка пуансона 2.rar

[Атан 460]

Долгожданный (как известно, обещанного 3 гада года ждут ) "практический вариант" (пока без объяснений

Респект. 

 

Повторюсь - со ступеньками/подступёнками как раз возни никакой особой и нету.

Как раз у меня с этим проблема, чтобы было хорошо и сверху и снизу. Кроме того, их же нужно реально изготавливать..... 

[Makar32 359]

Здравствуйте!

Есть модель в формате step. она сделана в SW который в дюймовой системе работает, вопрос, как можно перевести ее в мм? 

[Павлуха 505]

Здравствуйте!

Есть модель в формате step. она сделана в SW который в дюймовой системе работает, вопрос, как можно перевести ее в мм? 

Свойства файла - единицы измерения - миллиметры.

[Makar32 359]

Свойства файла - единицы измерения - миллиметры.

СПАСИБО;)!

[Plumber 737]

как в Солиде 2015 переместить/повернуть начало координат в 3Д-детали? Чтоб когда я смотрю сверху, то две стороны детали были под углом 90 град.

Как-то так:

[alexeyb 0]

Рисую небольшую библиотеку полипропиленовых фитингов, столкнулся с небольшой проблемой.

 

Для отрисовки угольника 90 градус создал два эскиза: профиль и траектория:

 

Теперь если вытягиваю профиль по траектории, то получается что-то совсем непонятное. Если убрать скругление в эскизе траектории, то все отлично, только угольник не очень реалистичный получается, а со скруглением инструмент "Бобышка/основание по траектории" работает совсем не так, как я этого ожидаю.

Вот такой результат применения инструмента получается:

 

А хочется что-то вроде (нарисовал по такому же принципу в SketchUp)

[Xugack 306]

Сделайте больше радиус скругления.

[kolobok 574]

"Бобышка/основание по траектории" работает совсем не так, как я этого ожидаю.

А как он должен работать?

У вас радиус средней линии меньше, чем допустимый радиус изгиба для такого диаметра, и получается вырождение радиуса по внутреннему углу.

Увеличь радиус, или делать по сечениям.