Перейти к публикации

Лепнина в Solidworks


Рекомендованные сообщения

Смотря как делать. Можно и за 2 часа слепить любой ценой, не спорю, есть разные методы.

Я имел ввиду качественно и технологично, а не через жопу и по студенчески ради денег на пиво.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


Интересно, как в новой версии будет редактироваться импортированная модель SubD, приложением SolidWorks PowerSurface для моделирования свободных форм и подсистему реалистичной визуализации KeyShot 4 c функцией SolidWorks Live Linking, выпущенную компанией Luxion.

Видео ролик слабо отражает возможности, больше вопросов, так что будем ждать выхода, - сильно заманчиво.

<noindex>Power Surfacing for SolidWorks</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это плагин, он идет за отдельные деньги, судя по роликам, он будет создавать элемент дерева, чтобы редактировать откатываешься назад. Думаю при сколь нибудь серьезной правке, взаимосвязи построенные к этому объекту, будут теряться. Это скорее инструмент для полигональщиков, шанс им без болезненно войти в мир промышленного дизайна. Сколько нибудь сложный объект скорее всего не откроется, а замыленные кубики, их да, будет проще создавать :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...
  • 8 месяцев спустя...

https://cloud.mail.ru/public/a50523ffa1c9%2Faefcd0d0-ed6d-012f-91f4-123138104694.snapshot.1.zip Модель для скачивания с деревом версия SW не известна но 14 открывает.

https://cloud.mail.ru/public/dd4b5a1bf6f5%2F71382280-da78-012f-eaa9-123138001436.snapshot.1.zip Модель для скачивания с деревом версия SW не известна но 14 открывает.

https://grabcad.com/-104 - ссылка на профиль автора 

Изменено пользователем MAB4IK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Может я уже и не первый, но вопрос висит: зачем так над собой извращаться и делать все это в SW?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LexaLexx

 

:clap_1:

Может я уже и не первый, но вопрос висит: зачем так над собой извращаться и делать все это в SW?

1. Если весь объем работ и документация по проекту готовится в одном приложении, то и такие вещи необходимо создавать в нем же.

2. Любознательность, немного искусства в "сухой" инженерной программе.

3. Это круто! :biggrin:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Если весь объем работ и документация по проекту готовится в одном приложении, то и такие вещи необходимо создавать в нем же.

2. Любознательность, немного искусства в "сухой" инженерной программе.

3. Это круто! :biggrin:

1. Кто мешает натянуть картинку на поверхность для законченности проекта, а саму деталь изготовить в соответствующем САМе по той же картинке?

2. Каждому своё...

3. Это глупо (долго, не нужно, в общем не производительно), почему? Пункт 1 поясняет.

PS. На вкус и цвет фломастеры разные...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1. Если весь объем работ и документация по проекту готовится в одном приложении, то и такие вещи необходимо создавать в нем же.

2. Любознательность, немного искусства в "сухой" инженерной программе.

3. Это круто! :biggrin:

1. Кто мешает натянуть картинку на поверхность для законченности проекта, а саму деталь изготовить в соответствующем САМе по той же картинке?

2. Каждому своё...

3. Это глупо (долго, не нужно, в общем не производительно), почему? Пункт 1 поясняет.

PS. На вкус и цвет фломастеры разные...

 

Вы, видимо, работаете или в очень богатой компании, или используете пиратский софт.

 

Это глупо (долго, не нужно, в общем не производительно) - это когда не умеешь :bleh:

 

И еще, интересно, для чего вы следите за веткой, в которой глупцы делают нечто нерациональное? Пожалейте свое время  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы, видимо, работаете или в очень богатой компании, или используете пиратский софт.

Ни первое, ни второе. Но если есть станок, то и САМ к нему должен быть соответствующий.

Пожалейте свое время

"Делу время, потехе час"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ни первое, ни второе. Но если есть станок, то и САМ к нему должен быть соответствующий.
А в каком САМ это удобнее смоделировать, чем в SW?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а саму деталь изготовить в соответствующем САМе по той же картинке

Ого! Есть САМ, который может "изготовить по картинке"? Т.е. показываешь ему фотографию, а он тебе сразу УП выдаёт. Так? Какой САМ так может?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т.е. показываешь ему фотографию, а он тебе сразу УП выдаёт. Так?

Примерно так, но действия некие проделать таки нужно. Artсam, например, так делает влегкую.

Примерно так:

https://www.youtube.com/watch?v=sIwqGd6xpHM

Или так

Посмотрите, как деревянщики делают всякие наличники и прочую облицовку. Всем нужен рисунок в хорошем качестве, а не 3D модель. Правда многие работают в других САМах.

А в каком САМ это удобнее смоделировать, чем в SW?

Вопрос с подвохом? Где я писал, что САМ чего-то моделирует? САМ делает с картинки УП, по которой выпиливается оригинал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Artсam, например, так делает влегкую

Во-первых, УП делается не по картинке, а МОДЕЛИ.

Во-вторых, сделать качественную модель по фото - это дело не пяти минут. Да и саму фотографию по-хорошему надо предварительно подготовить в Фотошопе.

Так что не надо пытаться подменять понятия. Любая обработка делается не по картинке, а по модели. Даже для банальной траектории по контуру этот контур должен быть векторным.

 

Для НЕКОТОРЫХ изделий Арткам достаточен и даже удобен. Но далеко не для всех. И только тогда, когда вся обработка делается в том же Арткаме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Во-первых, УП делается не по картинке, а МОДЕЛИ.

Модели из SW?

сделать качественную модель по фото - это дело не пяти минут.

Это дело привычки. Не буду я с Вами спорить о скорости работы технолога (мой программер кляпает быстрее, чем я могу уследить глазами).

Но далеко не для всех.

А я и не говорил, что делать нужно именно в нем. Я сказал, что для этого есть САМ. САМ именно для этого и придуман, чтобы конструктор-художник не извращался, а делал свою работу.

Ведь я, как конструктор, могу запросто опилить свою модель (простую) сразу в кодах, зачем тогда ее моделить?

Если с такой целью

2. Любознательность, немного искусства в "сухой" инженерной программе.
, то я согласен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
    • Grig75
×
×
  • Создать...