Обозначение эквидистанты

[escl 0]

Обозначение эквидистанты на чертеже?

Вот такой вопрос задали мне. Так как я не конструктор естественно я не ответил.. Кто сможет ответьте.. Заранее спасибо!

Изменено 8 декабря 2009 пользователем escl

[valeo-ua 95]

* По контуру.

[ssv22 16]

если я правильно понял вопрос, то так:

PS. вместо буковки `А` можно написать что нужно, а если много текста, то пишем п. i (где i=1,2,3,4...), а в тех. требованиях чертежа пишем то, что нужно.

[valeo-ua 95]

если я правильно понял вопрос, то так:

PS. вместо буковки `А` можно написать что нужно, а если много текста, то пишем п. i (где i=1,2,3,4...), а в тех. требованиях чертежа пишем то, что нужно.

таким образом обычно обозначаются участки с одинаковыми характеристиками (твердость, шероховатость, покрытие и т.д.)

[ak762 307]

может забугорный вариант подойдет

[valeo-ua 95]

может забугорный вариант подойдет

а это пояснение термина "зависимый допуск"

[ak762 307]

а это пояснение термина "зависимый допуск"

если это вопрос,

то полусфера в рамке это геометрический допуск на поверхность то есть этот допуск на поверхность в каждом сечении не должен превышать 0,4мм

почему бы не использовать для обозначения эквидистанты если я правильно понял вопрос и это пройдет ваш нормоконтроль

если же это утверждение то вам видней,

а зависимый допуск обозначают с помощью М в кружке

[ssv22 16]

если это вопрос,

то полусфера в рамке это геометрический допуск на поверхность то есть этот допуск на поверхность в каждом сечении не должен превышать 0,4мм

почему бы не использовать для обозначения эквидистанты если я правильно понял вопрос и это пройдет ваш нормоконтроль

если же это утверждение то вам видней,

а зависимый допуск обозначают с помощью М в кружке

т.е. имеем деталь, к контуру ее строим эквидистанту и уже ее образмериваем?

А где такая технология оформления применяется?

Ну положим, нормоконтроль это при мет, а ОТК как будет это дело измерять?

Эквидистанта ИМХО объект воображаемый...

Ну, а если это так нужно, то такой вариант м.б. :

используя деталь (3D-модель), строим эквидистаную поверхность, придаем ей небольшую толщину (в нужную строну), делаем чертеж и образмериваем эту эквидистанту.

[valeo-ua 95]

если это вопрос,

то полусфера в рамке это геометрический допуск на поверхность то есть этот допуск на поверхность в каждом сечении не должен превышать 0,4мм

почему бы не использовать для обозначения эквидистанты если я правильно понял вопрос и это пройдет ваш нормоконтроль

если же это утверждение то вам видней,

а зависимый допуск обозначают с помощью М в кружке

да. вы правы. немного ошибся страницей :)

ГОСТ 2.308-79*

"4.1. Линейные и угловые размеры, определяющие номинальное расположение и

(или) номинальную форму элементов, ограничиваемых допуском, при назначении

позиционного допуска, допуска наклона, допуска формы заданной поверхности

или заданного профиля, указывают на чертежах без предельных отклонений и

заключают в прямоугольные рамки."

так что все равно для эквидистанты не подойдет.