Тпро - новая версия

[givigudze 0]

Ну посмотрим посмотрим !!!

[brigval 689]

Ну посмотрим посмотрим !!!

Данная тема создана для обсуждения одного из вариантов оформления КД в Pro/ENGINEER.

Для тех, кому это интересно.

Если у Вас есть что сказать по теме, пишите.

Если нет, создайте свою тему и пишите в ней что хотите.

[Гость aleank]

brigval под винд7 пока не собираешься опримизировать?

[brigval 689]

brigval под винд7 пока не собираешься опримизировать?

От меня не зависит: в 7-ке не работаю.

[givigudze 0]

В 2001 не работает

А вот что в WildFire 4

[brigval 689]

givigudze, если у Вас есть вопрос, спрашивайте.

Предварительно прочтите Руководство пользователя.

[Ruslan 266]

brigval

А зачем формат первого и последующих листов в разных файлах?

[brigval 689]

brigval

А зачем формат первого и последующих листов в разных файлах?

Ruslan, к сожалению, не совсем понял вопрос. Зачем они должны быть в одном файле?

[Ruslan 266]

По идеологии ПроЕ, так предусмотрено.

Файл форматки содержит первый лист и последующий (второй) (для спецификации вообще обязательно).

При использовании такой форматки в чертеже, при создании второго и последующих листов автоматически будет подставляться второй лист форматки, а не первый.

[brigval 689]

По идеологии ПроЕ, так предусмотрено.

Файл форматки содержит первый лист и последующий (второй) (для спецификации вообще обязательно).

При использовании такой форматки в чертеже, при создании второго и последующих листов автоматически будет подставляться второй лист форматки, а не первый.

Если бы идеология разработчиков КАДов была совершенна и универсальна, то им не надо было бы тратить время и деньги на API для своих программ...

Как я понимаю, в формат можно поместить одну вторую рамку. А какого размера-оринтации? Откуда заранее известно, что всегда понадобится последующая рамка именно того формата, который заложен вторым в файле формата?

Конечно, с точки зрения компьютерного проектирования удобнее пользоваться одноформатными листами. Но практика показывает, что существует и довольно устойчивое противоположное мнение: если формат листа можно уменьшить, его надо обязательно уменьшать.

У меня был случай, когда на втором листе надо было обязательно использовать рамку с большим штампом (55мм). Уже не помню с чем это было связано из-за давности случая. Но сам факт был, помню точно.

Если пользователь вставляет формат быстро и удобно, ему уже не очень важно, откуда вставляются шаблоны форматов.

[DRUGLORD 0]

Если бы идеология разработчиков КАДов была совершенна и универсальна, то им не надо было бы тратить время и деньги на API для своих программ...

Как я понимаю, в формат можно поместить одну вторую рамку. А какого размера-оринтации? Откуда заранее известно, что всегда понадобится последующая рамка именно того формата, который заложен вторым в файле формата?

Конечно, с точки зрения компьютерного проектирования удобнее пользоваться одноформатными листами. Но практика показывает, что существует и довольно устойчивое противоположное мнение: если формат листа можно уменьшить, его надо обязательно уменьшать.

У меня был случай, когда на втором листе надо было обязательно использовать рамку с большим штампом (55мм). Уже не помню с чем это было связано из-за давности случая. Но сам факт был, помню точно.

Если пользователь вставляет формат быстро и удобно, ему уже не очень важно, откуда вставляются шаблоны форматов.

Много слов, а толку никакого, простите за откровенность......

Когда чертежу назначается формат, используется один файл формата для первого листа и второго такого-же формата с другой рамкой, как писал Руслан. Все новые листы автоматом снабжаются форматом второго листа и точка. Хочешь вдруг поменять формат 4-го листа, или какого-то другого, - пожалуйста, меняй, но не заставляй меня для 125-страничной спецификации каждому листу один и тот-же формат назначать, утомительно это и непотребно.

[Ruslan 266]

brigval

Вообще говоря привязка к любой внешней программе, не есть хорошо. При удалении программы все должно работать как и работало. А при таком раскладе, это не так. Поменять формат второго листа, в любой момент, не составляет проблемы.

Для ПроЕ, смена формата через графическое окно удобно, но не смертельно.

В автоматизации нуждаются лишь скрытие Лист 1 при одном листе (так как нет к ним доступа), и замена массы на см. табл (и то полуавтомат и так возможен).

Запись извещений, идея хорошая (без наличия ПДМ), хотя я их планирую в будущем занести в модель.

Все остальное и так реализовано стандартными средствами. Да реализация отображения черты в материале, не совсем простая, но работает.

[brigval 689]

не заставляй меня для 125-страничной спецификации...

Во-первых, я отвечал не Ваш вопрос.

Во-вторых, хотелось бы услышать отзывы о программе. Но по существу.

[brigval 689]

brigval

При удалении программы все должно работать как и работало.

С этим нельзя не согласиться.

Наверное, в предлагаемые файлы-форматы можно добавить и вторые форматы. Кому понадобятся, добавят сами, если программа понравится. Возможно, это не нарушит работу программы. Сам не пробовал.

Запланирована настройка типа "Изменять/не изменять поля таблиц форматов". Причем, для каждого поля будет своя галка. То есть, можно будет только изменять необходимые поля, которые пользователь посчитает нужым менять.

После этого программа станет такой, как Вы и говорите. Спасибо за замечания.

[Ruslan 266]

Кому понадобятся, добавят сами, если программа понравится. Возможно, это не нарушит работу программы. Сам не пробовал.

Возможен запрос, какой лист вставлять в чертеж (но это при ручной замене форматки).

Вообще ситуация такая. Существуют пользовательские форматки, с уже занесенными ссылками на параметры модели. Идеальный вариант это использование именно этих форматок и настройка имен параметров используемых в модели. Для некоторых параметров уже существуют списки (пользовательские).

По материалам, та же история. Уже наличествуют пользовательские параметры для вывода в чертеже.

[brigval 689]

Возможен запрос, какой лист вставлять в чертеж (но это при ручной замене форматки).

Вообще ситуация такая. Существуют пользовательские форматки, с уже занесенными ссылками на параметры модели. Идеальный вариант это использование именно этих форматок и настройка имен параметров используемых в модели. Для некоторых параметров уже существуют списки (пользовательские).

По материалам, та же история. Уже наличествуют пользовательские параметры для вывода в чертеже.

1 Откровенно говоря, не понял. Сечас форматы вставляются в активный лист, добавляемый лист - последний.

2

а) Все дело в таблицах форматов. Мной они сделаны максимально простыми. Думаю, что и у других они такие же. Если захотите, напишу все требования к таблицам. Возможно, у многих они подойдут.

б) Важны имена форматов для поиска нужных программой.

3 В настройках "Изменять/не изменять поля таблиц форматов" будут настраиваться и считывание/вставка чертежных данных в параметры солидов, соответствующие графам основной надписи. Имена параметров будет задавать пользователь. Пока так запланировано.

[Ruslan 266]

1 Откровенно говоря, не понял.

Имелось в виду какой лист форматки вставлять.

Если в форматке только один лист, запроса не будет. Хотя для версий WF3 и выше зависит от способа вставки.

Думаю, что и у других они такие же

В том то и дело, что нет. В таком виде они большого смысла не имеют (без программы). Недавно я выкладывал свои форматки, если хотите гляньте. Хотя конечно в большинстве случаев они будут проще моих.

[givigudze 0]

Я не смог вставить рамку - В предыдущем посте вторая картинка - вылезает какая то ошибка.

Предыдущая версия Вашей программы работала (которая только требования вставляла ), а вот новая не вставляет форматку.

ТовариЩ БрагиН, займитесь делом - сделайте программу, которая будет делать спецификацию в Про-Е по всем правилам ГОСТа !!!.

Вот это будет да !!! А форматки я и так умею вставлять ...

И какой нам смысл быть Бетта-тестерами - если ВЫ потом сделаете проги платными - Не понятно. Конечно приятно что в проццессе разработки у нас могут оказаться вполне рабочие версии.

[brigval 689]

И какой нам смысл быть Бетта-тестерами

Можно подумать, что Вы умеете тестировать

[givigudze 0]

Нет не умею.

Но что за ошибка почему когда я нажимаю вставить - форматка не вставляется - а вылазеет какая то ошибка