Yas

Проблемы с SW 2010

485 сообщений в этой теме

А у меня такая печаль.

Создаю массив. Затем подавляю ненужные компоненты.

Но при переходе от одно конфигурации к другой они почемуто опять появляются.

SW2010 SP0.0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А у меня такая печаль.

Создаю массив. Затем подавляю ненужные компоненты.

Но при переходе от одно конфигурации к другой они почемуто опять появляются.

SW2010 SP0.0

SP1 должен решить эту проблему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня что-то наподобие с импортной моделью было. При этом в параметрах, в закладке свойства документа, там где качество изображения верхний ползунок перемещался в крайнее левое положение.

Приходилось натягивать качество изображения и перерисовывать модель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW 2010 SP 0.0 х32

При постановке на чертеже размера например ось с резьбой.

Проставляя размер М5 знак диаметра не удаляется.

Как бороться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ставить лучше 2.1 или нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Crab

СП2.1 - это заплатка на дыру в фотоворксе

2010 SP 2.1

SPR # Description Product

517452 x64:Crash opening assemblies with SolidWorks Workgroup PDM added in on startup SolidWorks API

535417 Windows XP, Vista, Windows 7 (64 Bit only) operating systems: SolidWorks and operating system may become unstable after PhotoWorks add-in is enabled when SolidWorks processes are using more than 2GB of virtual memory.

и ещё это

SW Simulation

SW Motion

flowsimulation.exe

COSMOSM

swexplorer

pdmwserver

swdocmgr (SW Document Manager API)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так какой лучьше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Crab

если не работаешь с фотоворксом оставь 2.0

Так какой лучьше

наверно СП10000.0 :clap_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто ни будь уже применял столь многообещавшее исследование конструкции (то бишь якобы оптимизатор)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Други. Может кто сталкивался, как отключить это окошко? выскакивает не поделу. курсор перехватывает зараза.

<noindex>Изображение</noindex>

------------------

SW2010 sp0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это окошко называется - Палитра размеров...

Как отключить не знаю (ни каких галок или кнопок не нашел) - сам мучаюсь....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня попробовал вставить кучу компоновочных эскизов как один библиотечный элемент в несколько деталей с установкой галочки связи. Что получилось:

-связанные размеры сохраняются;

-уравнения время от времени проглючивают;

-ассоциативная связь между библиотечным элементом в библиотеке и деталях не фурычит принципиально.

Кроме того, SolidWorks Explorer переодически теряет входимость модели при переименовании, а после завершения сеанса солид упорно зависает в оперативной памяти.

:thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на XP 32 SP3 и W7 32 постоянно

Однако весело.

To all

Какой сейчас актуален сервиспак то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это окошко называется - Палитра размеров...

Как отключить не знаю (ни каких галок или кнопок не нашел) - сам мучаюсь....

Я тоже не нашел как отключить...

Но оно мне лично не мешает.

Главное привыкнуть: после простановки р-ра сдвигать курсор из зоны р-ра и у меня лично оно при таком способое ну очень редко появляется...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SP 2 и не будет проблем, честно :blush:

а вообще sp2.1

Вот на 2.0 как раз и глючит.

32 WIN XP sp.3. 3Гб оперативки.

SolidWorks временами просто тупо зависает минут на 5 и более, примерно как это бывало когда гонял сборки от 3000 компонентов во времена SW-2004 и ранее.

:thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот так и надо действовать по-ходу :smile:

Бездоказательно, уважаемый streamdown, бездоказательно.

Вообще же говоря, производителям стоило бы таки уважать пользователей, ну хоть самую малость.

Пока у меня не сработал ни один из топовых приёмов, в том числе и из тех, что уверенно действовали в SW-2007.

Кстати, SWR-Электрика под SW-2010 работает ну хоть у кого ни будь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага, тока версия 2.0.544

А на офф сайте <noindex>говорят иное...</noindex> хотя может просто обновлять WEB не хотят. С SW-2009 электрика точно работала, хотя функционально и не была заметно лучше аналога времён 2005 года.

Кстати, глюк из серии конверт - датчик остался прежним, а это просто смертельно для модуля оптимизации. При перестроении модели тоже бывают "чудеса" от системы, а не криворукости пользователя.

:thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они (SWR) обещали новую версию весной... там типа все будет :smile:

Между прочим, сегодня 5 марта 2010 года, стало быть уже календарная весна.

В общем, связочка MCAD-ECAD продолжает желать много лучшего и во времена SW-2010 тоже. :g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3Гб оперативки.

SolidWorks временами просто тупо зависает минут на 5 и более

Уважаемый, а каким образом у вас планки памяти установлены?

Давным давно память работает в два канала и по сему их надо устанавливать попарно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давным давно память работает в два канала и по сему их надо устанавливать попарно.

Пожалуйста, подробнее - как это обычный одноядерный атлон послать на 2 канала.

Передам сие системным администраторам и быть может даже процитирую тут их ответ. :wink:

А пока поясню ещё раз, зачем мне нужно было сажать несколько деталей на один библиотечный элемент:

этот фокус проходил в SW-2009 sp.4

То бишь с помощью этой простенькой галочки можно было управлять из одного библиотечного элемента целой группой деталей/сборок на любой глубине вхождений. Штука совершенно незаменимая на этапе первичной компоновки и для автокомпонентов. Если бы было возможно эти параметры передать ещё и в какой ни будь <noindex>внешний оптимизатор</noindex>, то кое-что интересное получилось бы и на базе SolidWorks. Жаль только новая версия системы началась именно с опахабливания библиотеки проектирования. :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

этот фокус проходил в SW-2009 sp.4

Галочки надо расставлять правильно при вставке библиотечного элемента в деталь, тогда и в 2010 все будет работать (у меня SP2.1, все ОК).

подвох кроется именно в 544, программа версии выше не встает. Они (SWR) обещали новую версию весной... там типа все будет

Электрика 2.1.129. Работает. С SW2010. Работает не первый месяц, единственное отличие от предыдущих - работает и с SW2010.

Слухи о выходе весной чего-то еще SWR-ы только что не подтвердили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галочки надо расставлять правильно при вставке библиотечного элемента в деталь, тогда и в 2010 все будет работать (у меня SP2.1, все ОК).

twiddle, вы небось вчера незримо стояли у меня за спиною, раз так говорите?

Подвесьте сюда подобный видеоролик c SW-2010 Sp2.1, а то ведь некрасиво получается, да и голословно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, подробнее - как это обычный одноядерный атлон послать на 2 канала.

Передам сие системным администраторам и быть может даже процитирую тут их ответ. :wink:

Никакого отношения "ядерность" процессора к количеству потоков памяти не имеет. Всё дело в чипсете. А точнее в контроллере памяти на материнской плате. Не путайте с количеством потоков обработки в самом процессоре.

Изменено пользователем botrox

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сам мучаюсь..

Не то слово - ...опа какая то.

Очень много времени и сил уходит на "войну" с 2010-ым за дислокацию размеров - постоянно съезжают туда, куда он (солид) "считает" нужным их поставить.

Ну не тупость, а?

Значок диаметра "на валах" поди убери теперь - стирается только если размер идет от фаски.

Может я чего то не так делаю? Может эти "удобства" можно как-то отключить?

В плане чертежей 2010-ый разочаровал, конечно...

В отношении моделей, кажется, будто, стало потяжелей.

Понравилась тема со спецификацией: когда наводишь курсор на позицию и рядом всплывает изображение элемента. Это супер, за это спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

streamdown

про зависание солида в памяти..эээ.. сказки.. Многие "проблемы" с SW зависят от конкретной машины и набора софта. Как пример, выкладывали сборку менее чем из 10 деталей и она тормозила на Квадре!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Многие "проблемы" с SW зависят от конкретной машины и набора софта. Как пример, выкладывали сборку менее чем из 10 деталей и она тормозила на Квадре!!!!

Это очень плохо, ибо ради SW быть может придётся переставлять WINDOWS по всей сети предприятия, и маленькой, и не очень. :g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник

солид глючил из за сервис пака 2.1. Откат на 2.0 все исправил

Дык у меня на тестировании как раз 2.0, а глюков всё одно по самое некуда.

Оно конечно, выжимать из SolidWorks управление параметрами большого изделия посредством библиотечного элемента и оптимизацию будет далеко не каждый, но это классика и без неё никуда. Думаю, что когда доберусь до чертежей, то сюда можно будет вообще ничего не писать, бо всё и так было раз 10 отмечено ранее. :g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник

а что такое перестановка Windows? неужели нравится заниматься этим? я уже и забыл про переустановку... пользую откат системы, там где SWxxxxSP0.0

Про набор софта говорил потому как приходится держать на машине ещё одного зверя (пострашнее чем SW), на чистой винде и без антивиря солид летает... и не все обновы мелкософтовские полезны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...тормоза были только при включенном realview. Из-за него (ну и сп2.1) там весь сыр-бор.

Честно говоря я даже не заморачиваюсь по поводу всех этих графических эффектов, ибо довольно и бывшего в SolidWorks-2005 Sp.5. Пусть себе задаваки из рекламного отдела подбирают тональности и оттенки, но вот глюки с модельными функционалами - это достаёт.

на чистой винде и без антивиря солид летает... и не все обновы мелкософтовские полезны

Так хорошо рассуждать при индивидуальной машине, но как быть в сети на несколько тысяч экранов у бОльшей части которых ещё не изъяты CD, DVD, USB?

P.S. кстати, а кто знает как бороться с долгим поиском сетевого окружения при попытке воспользоваться SolidWorks Explorer на фоне 32 разрядной WINDOWS 7?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый, а каким образом у вас планки памяти установлены?

Давным давно память работает в два канала и по сему их надо устанавливать попарно.

Хоть и с некоторым опозданием... ну стоит попарно, ну и что? 5% навара погоды не делают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Други. Может кто сталкивался, как отключить это окошко? выскакивает не поделу. курсор перехватывает зараза.

<noindex>Изображение</noindex>

------------------

SW2010 sp0

Решением данной проблемы является правка реестра. Необходимо создать ключ

"HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2010\Dimensions\14504" тип DWORD и присвоить ему 1.

Это отключит палитру размеров. Чтобы включить ее меняем 1 на 0.

Удачи :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

М...да. А толковее, по-моему, разработчикам SW просто дать возможность активации палитры размеров с горячей клавиши, как это сделано для плавающей панели инструментов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, с этой палитрой разрабы чего-то перегнули - хотели как лучше (иногда бывает удобно), а вышло как всегда (через "рабочее" место).... :flush:

Чаще раздражает, а не помогает - если бы хоть в стороне от курсора, а то прям туточки же... :wallbash::bash:

Вообще-то, они могли бы спросить у народа - "что Вам люди нужно" и выбрать наиболее нужное... :helpsmilie::lighten:

А тут - полные рюшечки... :blush:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем проблемы-то с этой палитрой? Я лично ее вообще не замечал, пока не начались жаловаться.

Наоборот, хотел все рассмотреть: что это там у меня мелькает.

Оказалось все проще: если при простановке р-ра не сдвигать курсор мыши, то эта палитра появляется, а если курсор убрать подальше (из зоны р-ра), то она и не появляется.

Выход: увеличить скорость передвижения курсора мыши (у меня стоит максимальная).

Поставил р-р, чуть сдвинул мышку - и никакой палитры...

Еще может иметь значение продолжительность удерживания нажатой ЛКМ: больше время - больше вероятности появления этой палитры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то, они могли бы спросить у народа - "что Вам люди нужно" и выбрать наиболее нужное... :helpsmilie::lighten:

А тут - полные рюшечки... :blush:

Спрашивать не надо. Надо дать возможность в настройках эту фичу выбирать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:clap_1::clap_1:

Ну это к названию темы... Я уже как-то говорил по этому поводу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня вопрос по потреблению памяти СВ 2010. При загрузке несложной модели СВ2009 занимал где-то 240 мб. памяти. Сейчас же СВ2010 жрет от 400 до 500 с лишний мб. на той же самой модели. Да еще, после закрытия всех моделей, все равно мегабайт 300 отъедает. Это нормально или у меня так? СП2.1 стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спрашивать не надо. Надо дать возможность в настройках эту фичу выбирать...

Вы представляете, сколько фичей нужно (или можно) разрешить для выбора в Солиде????

Думаю будет не менее самого хелпа Солида....

Откуда разрабы знают Ваши задачи и потребности - да и представления о "необходимых фичах" у всех разные...

Вот по-этому и говорю - что для предотвращения произвола по выбору (и усложнения оного), нужно провести опрос на самые нужные галочки (или необходимые функции)...

kkk

Если правильно понял вопрос - то и у меня тоже (в 2010 на х32, пока sp0) память "жрётся по-черному"....

Например при загрузке простенькой детальки (например винт), память встаёт на 200Мб...

При работе с ней (даже простого переключения видов или масштабов), возрастает уже до 300-400 Мб, а может и до 600-700 Мб вырасти...

После закрытия детальки (выгрузки из Солида), объём занимаемой памяти остаётся, и загрузка следующей только добавляет ещё больше объёма...

Бывало, что Солид так замусоривал память, что система зависала намертво....

Частенько Солид просто вываливается с жалением поделиться какой-то ошибкой с разрабами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если правильно понял вопрос - то и у меня тоже (в 2010 на х32, пока sp0) память "жрётся по-черному"....

Вы поняли меня совершенно правильно.... к сожалению.... Почему-то в новых версиях на каждую полезняшку затрачивается все больше ресурсов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Frezer_krot
      странная у вас симуляция,при такой программе инструмент будет стоять в одной точке.но никак не описывать контур детали.я уже выше об этом писал и скрин кидал.да и ваша картинка это наглядно показывает. не могу вам объяснить на словах.Нужно на пальцах объяснять. ваш метод я непосредственно на станке пробовал и получается , то о чем я и говорил. Инструмент преследует точку в которую пришел. Ось шпинделя преследует точку 2, Кончик инструмента преследует точку 1. Можете наглядно на листочке попробовать : Нарисуйте круг (это будет круглый стол) ось вращения в центре круглого стола.в стороне от центра стола нарисуйте еще круг (это будет призма), на контур призмы поставьте ручку(карандаш) и вращайте листочек по оси стола сохраняя положение карандаша (ручки) в начальной точке и под тем же углом.  
    • teremok
      an_rushin, к сожалению, не могу этого сделать. Сетку делал в ICEM, да. Сетку делал средствами ICEM-CFD, блочную структурированную, фактически ручками. Есть вставки автоматической тетра-сетки, но с хорошим качеством, и этой сетки минимум. В целом, сетка состоит из нескольких частей, которые соединяются между собой в CFX-Pre интерфейсами. Задача сравнительно большая, на 70 млн. узлов, в том числе и поэтому не могу выложить указанные файлы. Главное, на работе не поймут. Если у вас есть уточняющие вопросы по задаче, отвечу в максимально полном объёме. Я не новичок в CFX, просто проблема новая и очень заковыристая оказалась.   С уважением, Максим.
    • error1412
      А кто нить знает как сделать булево объединение листа так чтоб прилепить элемент только к одной плоскости? Новый точечный рисунок (2).bmp Новый точечный рисунок.bmp
    • m0rDev
      Не давно начались такие проблемы. Создаю новый документ или беру старые при вращении объекта оси и надписи налипают друг на друга. см скрин и портят обзор.    как исправить. делал восстановление программы, но не помогло. 
    • DJ Astro
      Ну, попробуйте поизменять DL, посмотрите, что и куда приедет    Мало чего понял из всего этого . К поведению инструмента на гифке у меня претензий нет, всё так и должно быть. Это вид такой, на нем деталь "закреплена", а инструмент со станком "крутится" вокруг детали, зато хорошо видно какая деталь будет после обработки. Вам нужен правый вид, на нём реальные движения станка. Станок в гифке отрабатывает ту же самую программу, которая видна на скриншоте из симулятора Heidenhain и которую я писал ещё несколькими сообщениями выше. Через CAM такую программу для многоосевой обработки в пару-тройку кадров получить оч тяжело.
    • BSV1
    • an_rushin
      пожалуйста, выложите файлы *.cfx, *.tin, *.blk.
      правильно понимаю, что сетку делали в ICEMCFD HEX? если нет, то выложите геометрию в любом формате и *.cfx  
    • Jesse
      а как же атомный ледокольный флот (практически монополия в мире) и строительство АЭС?
    • Инженеротбога
      Algoryx Momentum для SpaceClaim    
    • Ветерок
      Казалось бы, простая задачка. В каком софте можно реализовать укладывание цепи кучкой (или змейкой, или как сложится) после свободного падения её конца на плоскую пластину? Верхний конец цепи зафиксирован. Нужна не анимация процесса, а конечный результат - цепь, лежащая произвольным образом на плите. В Крео мне такое сделать не удалось. Не нашел такого функционала.