Перейти к публикации

Проблемы с SW 2010


Рекомендованные сообщения

А у меня такая печаль.

Создаю массив. Затем подавляю ненужные компоненты.

Но при переходе от одно конфигурации к другой они почемуто опять появляются.

SW2010 SP0.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А у меня такая печаль.

Создаю массив. Затем подавляю ненужные компоненты.

Но при переходе от одно конфигурации к другой они почемуто опять появляются.

SW2010 SP0.0

SP1 должен решить эту проблему.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

У меня что-то наподобие с импортной моделью было. При этом в параметрах, в закладке свойства документа, там где качество изображения верхний ползунок перемещался в крайнее левое положение.

Приходилось натягивать качество изображения и перерисовывать модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW 2010 SP 0.0 х32

При постановке на чертеже размера например ось с резьбой.

Проставляя размер М5 знак диаметра не удаляется.

Как бороться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Crab

СП2.1 - это заплатка на дыру в фотоворксе

2010 SP 2.1

SPR # Description Product

517452 x64:Crash opening assemblies with SolidWorks Workgroup PDM added in on startup SolidWorks API

535417 Windows XP, Vista, Windows 7 (64 Bit only) operating systems: SolidWorks and operating system may become unstable after PhotoWorks add-in is enabled when SolidWorks processes are using more than 2GB of virtual memory.

и ещё это

SW Simulation

SW Motion

flowsimulation.exe

COSMOSM

swexplorer

pdmwserver

swdocmgr (SW Document Manager API)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто ни будь уже применял столь многообещавшее исследование конструкции (то бишь якобы оптимизатор)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Други. Может кто сталкивался, как отключить это окошко? выскакивает не поделу. курсор перехватывает зараза.

<noindex>Изображение</noindex>

------------------

SW2010 sp0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это окошко называется - Палитра размеров...

Как отключить не знаю (ни каких галок или кнопок не нашел) - сам мучаюсь....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня попробовал вставить кучу компоновочных эскизов как один библиотечный элемент в несколько деталей с установкой галочки связи. Что получилось:

-связанные размеры сохраняются;

-уравнения время от времени проглючивают;

-ассоциативная связь между библиотечным элементом в библиотеке и деталях не фурычит принципиально.

Кроме того, SolidWorks Explorer переодически теряет входимость модели при переименовании, а после завершения сеанса солид упорно зависает в оперативной памяти.

:thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это окошко называется - Палитра размеров...

Как отключить не знаю (ни каких галок или кнопок не нашел) - сам мучаюсь....

Я тоже не нашел как отключить...

Но оно мне лично не мешает.

Главное привыкнуть: после простановки р-ра сдвигать курсор из зоны р-ра и у меня лично оно при таком способое ну очень редко появляется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SP 2 и не будет проблем, честно :blush:

а вообще sp2.1

Вот на 2.0 как раз и глючит.

32 WIN XP sp.3. 3Гб оперативки.

SolidWorks временами просто тупо зависает минут на 5 и более, примерно как это бывало когда гонял сборки от 3000 компонентов во времена SW-2004 и ранее.

:thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот так и надо действовать по-ходу :smile:

Бездоказательно, уважаемый streamdown, бездоказательно.

Вообще же говоря, производителям стоило бы таки уважать пользователей, ну хоть самую малость.

Пока у меня не сработал ни один из топовых приёмов, в том числе и из тех, что уверенно действовали в SW-2007.

Кстати, SWR-Электрика под SW-2010 работает ну хоть у кого ни будь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага, тока версия 2.0.544

А на офф сайте <noindex>говорят иное...</noindex> хотя может просто обновлять WEB не хотят. С SW-2009 электрика точно работала, хотя функционально и не была заметно лучше аналога времён 2005 года.

Кстати, глюк из серии конверт - датчик остался прежним, а это просто смертельно для модуля оптимизации. При перестроении модели тоже бывают "чудеса" от системы, а не криворукости пользователя.

:thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они (SWR) обещали новую версию весной... там типа все будет :smile:

Между прочим, сегодня 5 марта 2010 года, стало быть уже календарная весна.

В общем, связочка MCAD-ECAD продолжает желать много лучшего и во времена SW-2010 тоже. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3Гб оперативки.

SolidWorks временами просто тупо зависает минут на 5 и более

Уважаемый, а каким образом у вас планки памяти установлены?

Давным давно память работает в два канала и по сему их надо устанавливать попарно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давным давно память работает в два канала и по сему их надо устанавливать попарно.

Пожалуйста, подробнее - как это обычный одноядерный атлон послать на 2 канала.

Передам сие системным администраторам и быть может даже процитирую тут их ответ. :wink:

А пока поясню ещё раз, зачем мне нужно было сажать несколько деталей на один библиотечный элемент:

этот фокус проходил в SW-2009 sp.4

То бишь с помощью этой простенькой галочки можно было управлять из одного библиотечного элемента целой группой деталей/сборок на любой глубине вхождений. Штука совершенно незаменимая на этапе первичной компоновки и для автокомпонентов. Если бы было возможно эти параметры передать ещё и в какой ни будь <noindex>внешний оптимизатор</noindex>, то кое-что интересное получилось бы и на базе SolidWorks. Жаль только новая версия системы началась именно с опахабливания библиотеки проектирования. :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...