Перейти к публикации

Можноли в SolidWorks извлеч из тведого тела поверхность


Дядя

Рекомендованные сообщения

Суть вопроса такая, я импортирую твердотельную модель в SolidWorks и хочу получить такую же модель но используя поверхностное моделирование ???

Вобще есть ли возможность строить модели используя только поверхность ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Суть вопроса такая, я импортирую твердотельную модель в SolidWorks и хочу получить такую же модель но используя поверхностное моделирование ???

Вобще есть ли возможность строить модели используя только поверхность ???

- Вы импортируете Тв. модель; получаете в SW что : тоже Тв. модель?

- в некоторых форматах при импорте есть галочка: "как перобразовывать: как Тв. модель или как поверхность".

- в другом случае тоже проблем быть не должно: недавно была тема и макрос к ней:

************

"Name: GetParametrsHoles.rar

URL: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?act=attach&a...st&id=21388</noindex>

Size: 6356

Create time: 25.11.2009 12:52:14

Complete time: 25.11.2009 12:52:16

Referer:

Description: Наваял черновой вариант проги, получающей параметры цилиндрических отверстий и габаритные размеры детали. От идеи использования *.Step отказался - несерьезно как-то. Конечно, нужна доработка - ловушки багов и всякое прочее, но для меня на данном этапе важна идея. Входные данные:

1. Деталь прямоугольной формы (как я писал у нас мебельное пр-во, так что излишне заморачиваться не стал).

2. Отверстия простые (с плоским дном или сквозные) (не принципиально - Cut или Hole).

Если кому интересно - прикрепляю исходник (VB6) Могу переписать на VB_Net.

PS: тестировалось - SolidWorks 2007

Сообщение отредактировал kesean - Сегодня, 9:39

Прикрепленные файлы

GetParametrsHoles.rar ( 6,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

"

************

Name: GetParatresHoles.rar

URL: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?act=attach&a...st&id=21409</noindex>

Size: 28896

Create time: 25.11.2009 15:01:45

Complete time: 25.11.2009 15:01:50

Referer:

Description: Переписал в формате макросов SW. !!!!

Сообщение отредактировал kesean - 2 минут назад

Прикрепленные файлы

GetParatresHoles.rar ( 28,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я знаю один способ, которым и пользовался. в солиде можно в поверхностях сделать эквидистанту от твердого тела. Задаете расстояние 0 мм и все, вот вам поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я знаю один способ, которым и пользовался. в солиде можно в поверхностях сделать эквидистанту от твердого тела. Задаете расстояние 0 мм и все, вот вам поверхность.

Так вопрос вроде стоял совсем "наооборотный" ?

Или Вы предлагаете получить при импорте в SW тв.тело, а затем делать эквидистанту ?

Если даный способ даст устойчивый и правильный результат - я 2-мя руками за!

Но не возникнет ли тут проблема с выбором всех "Граней" ? Особенно когда их много. У меня лично была такая проблема...

PS. хотя тут возникает вопрос о формате импортируемого файла - откуда он? Формат? Вот в чем вопрос...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

самый простой способ, открыть в UGS и нажать кпецу "расшить", и сохранить обратно в SW

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я обычно пользуюсь кнопкой "Удалить грань"

удаляю самую простую грань (которую потом легко построить заново) и все остальное автоматом переводится в поверхность.

если надо не все переводить, пользуюсь инструментом Сшить поверхность

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вопрос вроде стоял совсем "наооборотный" ?

Или Вы предлагаете получить при импорте в SW тв.тело, а затем делать эквидистанту ?

Если даный способ даст устойчивый и правильный результат - я 2-мя руками за!

Но не возникнет ли тут проблема с выбором всех "Граней" ? Особенно когда их много. У меня лично была такая проблема...

PS. хотя тут возникает вопрос о формате импортируемого файла - откуда он? Формат? Вот в чем вопрос...

Да, импорт твердого тела, и эквидистанта от него. дает устойчивый и правильный результат, но нужно выделять каждую грань по отдельности. жутко неудобно. в той же кате есть функция разбить тв тело на поверхности, странно почему в солиде не предусмотрели.

Если в вашем случае это тела с большим количеством граней, и вам нужна одна поверхность, а не куча отдельных для каждой грани, то вам лучше пользоваться, как предлагали выше, удалять одну простую грань.

самый простой способ, открыть в UGS и нажать кпецу "расшить", и сохранить обратно в SW

не совсем понял как именно. ведь вы из юниграфикса будете сохранять в степе или igs? а это в итоге даст то же тв тело в солиде

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не совсем понял как именно. ведь вы из юниграфикса будете сохранять в степе или igs? а это в итоге даст то же тв тело в солиде

ну во первы[ через формат igs не передается твердое тело, даже если сохраняеш как тело в итоге получаеш набор поверхностей.

а во вторых эти 2 системы сидят на одном ядре, мало того что можно открыть формат без трансяции, ну если уж на то пошло то ничего не мешает использовать формат parasolid

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я обычно пользуюсь кнопкой "Удалить грань"

удаляю самую простую грань (которую потом легко построить заново) и все остальное автоматом переводится в поверхность.

если надо не все переводить, пользуюсь инструментом Сшить поверхность

Получается все равно одна поверхность. Такой же результат можно получить без удаления грани. Создаем сборку, кидаем туда нашу деталь, а сборку сохраняем как деталь, только предварительно выбрав, что сохраняем только поверхность.

Если нужно много поверхностей, то сохраняете в формате iges, acis или step. Потом открываете сохраненный файл, в опциях открытия ставите не сшивать(Do not knit). Диагностику импортирования игнорируете. Получаете много отдельных поверхностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну во первы[ через формат igs не передается твердое тело, даже если сохраняеш как тело в итоге получаеш набор поверхностей.

а во вторых эти 2 системы сидят на одном ядре, мало того что можно открыть формат без трансяции, ну если уж на то пошло то ничего не мешает использовать формат parasolid

Ваш вариант не удобен тем, что для его реализации нужно ставить кроме солида, еже и юниграфикс. Да совсем забыл, чтобы igs в солиде открывался поверхностным, в настройках импорта нужно поставить галочку "не сшивать"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще можно создать на основе детали сборку, и сохранить ее как деталь. Самый оригинальный способ ИМХО :blush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще можно можно создать на основе детали сборку, и сохранить ее как деталь. Самый оригинальный способ ИМХО

Согласен ... если действительно можно ... поскольку подобные монстры

post-7290-1259489928_thumb.jpg

напрочь садят комп (причем не хилый)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен ... если действительно можно ... поскольку подобные монстры

...

напрочь садят комп (причем не хилый)

А что за комп такой? У меня лично при таком кол-ве тел и ком-тов - очень ИНОГДА слегка задумываетя - на доли секунды...

[Core 2DUO 2,53Ггц 2 Мгб ОЗУ GtFrce8600 256Мб]

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за комп такой? У меня лично при таком кол-ве тел и ком-тов - очень ИНОГДА слегка задумываетя - на доли секунды...

post-7290-1259527177.jpg + FX1500 (на ХР SP3)

Однако виснет ... видимо в телах разборчив, тк все детали у меня гнутые

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-7290-1259527177.jpg + FX1500 (на ХР SP3)

Однако виснет ... видимо в телах разборчив, тк все детали у меня гнутые

- виснет в каком документе SW: деталь, сборка, чертеж?

- попробовать аналогичную сборку НО без гнутых тел, И с таким же кол-вом.

- ЦП у меня 7200, где-то слышал - он пошустрее. Хотя м.б. данные и старые. Не уверен.

- что такое "+ FX1500 (на ХР SP3)" ? Не понял. Видео? Разработчи кто? И почему написано на "на ХР SP3" ? Неужели такая зависимость/разборчивость от ОС и SP; год выпуска?

- как было до установки SP3 ?

- на других подобных ПК такая сборка как себя ведет, тоже тормоза?

- может надо как-то оптимизировать SW(спень детплизации убрать-у меня с ней тоже тормоза) и/или BIOS?

- память оной марки? Но все равно попробовать поменять планки местами. Сколько слотов памяти? Если больше 2-х двух - поставить планки в другие слоты.

- активность HDD во время работы, размер файла подкачки?

Ps. ф-фу, цельный труд написал, надеюсь что-то поможет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22

Сборка -- Сохранить как -- Деталь

PNY Quadro FX1500

Память DDR2 Hynix Original (2 планки)

Файл подкачки доходит до 1.5Г

Не думаю что зависит от операционки (и на XP SP1 проблемы были)

На других ПК нет возможности проверить

Подобные сборки не из листовых ведут при сохр в деталь стабилно

...........

Вот и напрашивается вывод, что проблемы идут при преобразовании листовых в тела

PS

мне то особо не нужно Сборку в Деталь сохранять

Просто замечал что не всегда эта процедура гладко проходит и привел свои наблюдения для справки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Подобные сборки не из листовых ведут при сохр в деталь стабильно...

Вот и напрашивается вывод, что проблемы идут при преобразовании листовых в тела...

Скорее всего в этом и причина - "обычный" глюк.

Возможный вариант: очередной SP SW.

PS. конечно хотелось бы проверить на других ПК, тогда можно было-бы говорить о глюке именно в данной `сборке` SW.

SW, надеюсь, "лицензионный ?"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS. конечно хотелось бы проверить на других ПК, тогда можно было-бы говорить о глюке именно в данной `сборке` SW.

Пока нет возможности, да и времени

Постараюсь поискать подобные сборки для сравнения (не дает покоя влияют ли листовые детали)

SW, надеюсь, "лицензионный ?"

Ессно
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ninja
    • Ninja
      В зимнее время водители устанавливают на колёса специальные цепи против скольжения. В мире разработано множество видов цепей и способов их установки. Японцы применяют "цепи Абэ". Кто этот великий инженер? Это знаменитый японский писатель Кобо Абэ. Для уединенного писательского труда Абэ купил домик в горах. А в горах зима ранняя, снежная, затяжная. Без цепей на колёсах можно и улететь с обрыва. Абэ периодически заводил машину и спускался в долину. Почту получить/отправить, в магазине продукты купить, ящик рисовой водки. (Известное дело: насухую великую книгу не напишешь). В долине приходилось цепи снимать. По правилам цепи запрещается применять при отсутствии на дороге снежного покрова. В те времена для установки/снятия цепи требовалось домкратом поднимать каждое колесо. В машине 4 колеса. Товарищу Абэ приходилось корячиться с домкратом. При этом в самых нелитературных выражениях комментируя политику правящей партии и все домкраты в мире. Купил в магазине бухлишко-закусь. Поехал домой в горы. А там снег, скользко. Цепи требуются. Опять писатель и драматург Абэ домкрат крутит. Всё это насмерть надоело Абэ. Обратился к компаниям-производителям: придумайте способ установки цепей без домкрата! Но производители ничего не придумали. Или не захотели. Тогда Абэ сам придумал способ установки цепей без необходимости поднимать колесо. Послал изобретение на конкурс. И неожиданно получил призовое место и патент. Новый способ установки цепей быстро завоевал популярность. Так и пошло у японцев - "цепи Абэ". Кобо Абэ не получил Нобелевскую премию по литературе. Уже выдвигался, уже все были уверены в том, что он её получит. Но не успели, писатель умер. А это всё дурацкие цепи виноваты. Сколько времени он потерял в установке/снятии цепей? Сколько времени, вместо того чтобы писать, он крутил домкрат? Вот и не успел. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Абэ,_Кобо
    • gudstartup
      приемлимо. температуру мотора посмотрите. если вентилятор нормально вращается и его скорость соответствует оригинальному а также контакт в разъеме нормальный а F все равно появляется то даже не знаю что у вас может быть так как привод у вас новый
    • Koels
      Хмм, я думал раз она вылазит даже в простое, то Z координата висит на тормозе и дело не в этом. Спасибо за мысль, щас узнаю. Вообще у нас рядом стоит точно такая же макина, точь в точь и там таким проблем нет. Много заказов и отсутствие специалистов сделало свое дело. :) @gudstartup, 58% нагрузка на координату
    • mrVladimir
      Что-то я немного засомневался. Если решим брать новое ЧПУ, то искать точно такое же необходимо по номеру сзади корпуса (пластикового пластмассового) - так? А если брать только плату (материнскую или как ее лучше назвать...), на которой установлена (запаена) микросхема 1 на моих фото выше, то искать плату необходимо по номеру, который указан на самой плате - так? В моем случае : ЧПУ : A02B-0321-B520. Код на плате : A20B-8201-0081/01A. Если, допустим, мы покупаем ЧПУ A02B-0321-B520 - будет ли это гарантией того, что в нем установлена плата A20B-8201-0081/01A. И можно ли будет его считать таким же. И с отдельно приобретаемой платой тоже самое - если номер на ней полностью совпадает с нашим, значит ли это, что она полностью идентична. P.S. : извиняюсь за , возможно, навязчивые вопросы. Просто не хотелось бы попасть впросак из-за своей некомпетентности. такой файл есть, но мне говорили, что после снятия архивов, его лучше вообще никогда нигде ни использовать. А на каком этапе он нам может понадобиться?. Если, как говорил Виктор, мы зальем архив SRAM на старый модуль (ROM-SRAM), установленный в новое ЧПУ, то и файл OPRMINF не нужен. Правильно же?
    • Slavdos
      Доброе. делюсь 1 внедренным китайцем. купили у ЛЛС MARVEL PRO 6000-3015.HGT , 2 шт , с автоматизацией. станки неплохие, интерфейс русские, достаточно дружелюбен. за автоматизацию зря переплатили, китай похоже в этом сильно уступает европе. из неожиданностей- резка воздухом дает неудаляемый грат, по сути необходимы зачистные станки.
    • Killerchik
      Я 4 комфорки на скоростной шпиндель поставил, в этом же качестве)))))
    • gudstartup
      я предлагал операторам чай кипятить чем больше и интенсивнее работают тем чаще чайку попить можно нельзя же чтобы тормозной кипятильник перегрелся
    • Viktor2004
      и этот человек смеялся когда я использовал кипятильник вместо тормозного резистора
    • gudstartup
      @mrVladimir если у вас нет копии oprminf обязательно сделайте
×
×
  • Создать...