Перейти к публикации

Резьба на тонколистовом металле


Рекомендованные сообщения

Дали задание, найти требования (какую нагрузку должна держать) к резьбе М3,М4 на тонколистовом металле 0.7-1.0мм. Может кто видел где-нибудь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Все требования аналогичны к требованиям к метрическим резьбам. Соответственно, и нагрузки на нее те же.

Вообще, в резьбовом соединении работает 2-3 витка- не более (это ты можешь найти в любом хорошем учебнике по деталям машин).

А в таком тонком листе обычно делают специальные места для того, что бы можно было нарезать резьбу, т.е. пробивают отверстия так, что бы в метале образовывалась бобышечка. Иначе у тебя просто не хватит толщины металла, что бы эту самую резьбу нарезать....

Удачи, стрелок :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

konpf

Спасибо за наводку, посмотрю, а места под резбу у нас делаются примерно 2 толшины металла вытяжка, проблема в том что у заказчика эта резьба не держит вот и попросили найти требования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотри мин.длину свинчиваемости на эту резьбу(обычно 3,75 шага).А отверстие не пробивают под резьбу,а формуют.СНачала отв.,а потом разбортовка этого отверстия..и настраивают на опред.высоту

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

По ГОСТ это разбортовка под резьбу.А "пуклей" называть это мастер в ПТУ учит.А нагрузка зависит от шага и диаметра резьбы,которую в этой разбортовке потом нарежут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ГОСТ это разбортовка под резьбу.А "пуклей" называть это мастер в ПТУ учит.А нагрузка зависит от шага и диаметра резьбы,которую в этой разбортовке потом нарежут.

<{POST_SNAPBACK}>

Собрались горячие финские парни и вцепились в горлянки. И начали спорить кто умнее и красивее...

Лучше помогите вот. Производство у нас полная ж...а. Даже не могут эту долбаную пуклевку в листе получить нормальную. а надо, да еще как. металл от 0,5 до 1 мм.

Вот нашел ссылку <noindex>по так сказать, оригинальному (на мой взгляд) способу получения резьбы.</noindex>

Может кто сталкивался, подскажите, че по чем. Точность, долговечность инструмента и т.д. Ну все технически аспекты. Может кто имел дело?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте резьбовые втулки, т.н. "Rivkle". Пробивается отверстие под наружный диаметр втулки, вставляется втулка, расклепывается специнструментом и все, просто и надежно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие втулки используются в точных резьбовых соединениях(приборы различные и т.п.),соотв.и цена.Есть еще такая штука-совмещенный инструмент,занимает 2 станции в револьвере-предварительное отверстие под разбортовку,затем сама разбортовка и нарезание резьбы-последние 2 операции за один проход.Результат впечатляет..

Даже не могут эту долбаную пуклевку в листе получить нормальную

<{POST_SNAPBACK}>

На каком оборудовании ее получают?И под какую резьбу?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие втулки используются в точных резьбовых соединениях(приборы различные и т.п.),соотв.и цена.Есть еще такая штука-совмещенный инструмент,занимает 2 станции в револьвере-предварительное отверстие под разбортовку,затем сама разбортовка и нарезание резьбы-последние 2 операции за один проход.Результат впечатляет..

На каком оборудовании ее получают?И под какую резьбу?

<{POST_SNAPBACK}>

Лист 1 мм, металл черный, резьба М3. На каком оборудовании не в курсе, далеко это общаемся в письменном виде или по телефону. Но то что присылают - жалкое порванное подобие того что надо.

Я там в предыдущем посте ссылку оставил. Кто, что может сказать?????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

жалкое порванное подобие

<{POST_SNAPBACK}>

некачественный инструмент или неверные режимы...халтура,одним словом.По поводу представленной ссылки-думаю трудоемкий процесс.А если еще разбортовки делать в развертках деталей различных габаритов.

Попробуйте резьбовые втулки, т.н. "Rivkle".

<{POST_SNAPBACK}>

<noindex>http://www.autonommetall.com/en/rivkle.html</noindex> неким подобием(ручным пневматическим) пользуемся уже лет 5.очень удобная и простая штука.рекомендую.Сначала не понял,что речь идет о них.дешево и практично.может быть даже впотай и шестигранная для защиты от проворачивания+из различных сталей и с разным покрытием.Сам такие ставил-просто песня.Одна кнопка-зажимает,другая-выкручивает с уже установленной втулки.В магазине крепежа видел такой комплект с ручным прибором(не пневмо) за 8000руб.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я там в предыдущем посте ссылку оставил. Кто, что может сказать?????

<{POST_SNAPBACK}>

...хвостовиком типа конус Морзе №3 для размеров от 10 мм. Также имеется цилиндрический хвостовик...

Я думаю, что этот инструмент можно применить на вертикальном фрезерном или сверлильном станке даже с ЧПУ.

У нас лет 10 применяют втулки своего производства. Но сейчас купили TRUMPF координатновысечной станок с поворотной головой, так он за один удар одним инструментом делает разбортовку под резьбу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Собрались горячие финские парни и вцепились в горлянки. И начали спорить кто умнее и красивее...

Лучше помогите вот. Производство у нас полная ж...а. Даже не могут эту долбаную пуклевку в листе получить нормальную. а надо, да еще как. металл от 0,5 до 1 мм.

Вот нашел ссылку <noindex>по так сказать, оригинальному (на мой взгляд) способу получения резьбы.</noindex>

Может кто сталкивался, подскажите, че по чем. Точность, долговечность инструмента и т.д. Ну все технически аспекты. Может кто имел дело?

<{POST_SNAPBACK}>

Честно сказать - способ не оригинальный (патент 20-30г.г. прошлого века).

Однако тогда не было твердых сплавов, а сейчас в Европе несколько фирм выпускают подобную продукцию, и этот инструмент достаточно широко используется в различных областях промышленности.

Теперь по сути - класс точности получаемой резьбы не хуже чем в обычной гайке, долговечность наконечников ок. 10000 отверстий в сталях типа Ст3,

в нержавейке и твердых сплавах и цветмете - меньше - 4000-6000. Присылайте все вопросы на sahall@yandex.ru отвечу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 14 лет спустя...

Всем Доброго Дня! Чтобы не плодить темы оживлю эту. Существуют ли какие-нибудь стационарные небольшие станки или ручной инструмент для разбортовки отверстия под резьбу в листовом металле. Толщина металла всего 1 мм. Если есть то киньте пожалуйста ссылку где можно купить. Самостоятельно в интернете не смог найти.

Изменено пользователем psb0805
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел на выставке такую штуку. На подобии сверла.Ставится в сверлильный станок. При вращении от трения нагревается сама и нагревает металл. В результате получается отверстие с вытянутыми вниз краями. Т.е. весь материал из зоны отверстия "уходит" вниз. И соответственно получается отверстие и длинный бортик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круче чем Феррари

Интересные вы темы на форуме поднимаете, надо не только за своими вопросами сюда заходить))
ТС, глянь ка метчики для безстружечной накатки резьбы, они же раскатные метчики

Вот такие http://fixtrade.ru/shop/instrument-i-oborudovanie/glowdrill/metchiki_dlya_bezstruzhechnoj_nakatki_rezby/

Думаю в эту сторону нужно копать, искать нормативы по этому процессу. Название у тебя теперь есть, интернет тоже)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

перед метчиком нужен пуансон

а ему нужен высокоскоростной шпиндель.

сомнительно что это на 1 мм хорошая идея- имхо проще делать это формовкой на прессе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, механик сказал:

Видел на выставке такую штуку. На подобии сверла.Ставится в сверлильный станок. При вращении от трения нагревается сама и нагревает металл. В результате получается отверстие с вытянутыми вниз краями. Т.е. весь материал из зоны отверстия "уходит" вниз. И соответственно получается отверстие и длинный бортик.

Нашёл такую штуку в интернете тут. Проблема в том что резьба от М4, а нам и М3 нужно и рекомендуемая толщина материала даже для М4 уже 2.5 мм., а у нас 1 мм. Нужно что-то типа этого только вместо насадок для скрепления тонколистового металла разбортовочные насадки для резьбы. Пока не нашёл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Metal_Cutter сказал:

Всё это у нас уже есть!) Деталь мелкая и с этими технологиями нам её не согнуть после. После гибки тоже не установить, приварные на контактной сварке пистолет не подлезет, а вытяжная резьбовая заклёпка слишком длинная, после эту деталь не установить в сборку. Нужна именно разбортовка. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...