Перейти к публикации

Резьба на тонколистовом металле


Рекомендованные сообщения

Дали задание, найти требования (какую нагрузку должна держать) к резьбе М3,М4 на тонколистовом металле 0.7-1.0мм. Может кто видел где-нибудь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Все требования аналогичны к требованиям к метрическим резьбам. Соответственно, и нагрузки на нее те же.

Вообще, в резьбовом соединении работает 2-3 витка- не более (это ты можешь найти в любом хорошем учебнике по деталям машин).

А в таком тонком листе обычно делают специальные места для того, что бы можно было нарезать резьбу, т.е. пробивают отверстия так, что бы в метале образовывалась бобышечка. Иначе у тебя просто не хватит толщины металла, что бы эту самую резьбу нарезать....

Удачи, стрелок :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

konpf

Спасибо за наводку, посмотрю, а места под резбу у нас делаются примерно 2 толшины металла вытяжка, проблема в том что у заказчика эта резьба не держит вот и попросили найти требования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотри мин.длину свинчиваемости на эту резьбу(обычно 3,75 шага).А отверстие не пробивают под резьбу,а формуют.СНачала отв.,а потом разбортовка этого отверстия..и настраивают на опред.высоту

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

По ГОСТ это разбортовка под резьбу.А "пуклей" называть это мастер в ПТУ учит.А нагрузка зависит от шага и диаметра резьбы,которую в этой разбортовке потом нарежут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ГОСТ это разбортовка под резьбу.А "пуклей" называть это мастер в ПТУ учит.А нагрузка зависит от шага и диаметра резьбы,которую в этой разбортовке потом нарежут.

<{POST_SNAPBACK}>

Собрались горячие финские парни и вцепились в горлянки. И начали спорить кто умнее и красивее...

Лучше помогите вот. Производство у нас полная ж...а. Даже не могут эту долбаную пуклевку в листе получить нормальную. а надо, да еще как. металл от 0,5 до 1 мм.

Вот нашел ссылку <noindex>по так сказать, оригинальному (на мой взгляд) способу получения резьбы.</noindex>

Может кто сталкивался, подскажите, че по чем. Точность, долговечность инструмента и т.д. Ну все технически аспекты. Может кто имел дело?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте резьбовые втулки, т.н. "Rivkle". Пробивается отверстие под наружный диаметр втулки, вставляется втулка, расклепывается специнструментом и все, просто и надежно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие втулки используются в точных резьбовых соединениях(приборы различные и т.п.),соотв.и цена.Есть еще такая штука-совмещенный инструмент,занимает 2 станции в револьвере-предварительное отверстие под разбортовку,затем сама разбортовка и нарезание резьбы-последние 2 операции за один проход.Результат впечатляет..

Даже не могут эту долбаную пуклевку в листе получить нормальную

<{POST_SNAPBACK}>

На каком оборудовании ее получают?И под какую резьбу?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие втулки используются в точных резьбовых соединениях(приборы различные и т.п.),соотв.и цена.Есть еще такая штука-совмещенный инструмент,занимает 2 станции в револьвере-предварительное отверстие под разбортовку,затем сама разбортовка и нарезание резьбы-последние 2 операции за один проход.Результат впечатляет..

На каком оборудовании ее получают?И под какую резьбу?

<{POST_SNAPBACK}>

Лист 1 мм, металл черный, резьба М3. На каком оборудовании не в курсе, далеко это общаемся в письменном виде или по телефону. Но то что присылают - жалкое порванное подобие того что надо.

Я там в предыдущем посте ссылку оставил. Кто, что может сказать?????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

жалкое порванное подобие

<{POST_SNAPBACK}>

некачественный инструмент или неверные режимы...халтура,одним словом.По поводу представленной ссылки-думаю трудоемкий процесс.А если еще разбортовки делать в развертках деталей различных габаритов.

Попробуйте резьбовые втулки, т.н. "Rivkle".

<{POST_SNAPBACK}>

<noindex>http://www.autonommetall.com/en/rivkle.html</noindex> неким подобием(ручным пневматическим) пользуемся уже лет 5.очень удобная и простая штука.рекомендую.Сначала не понял,что речь идет о них.дешево и практично.может быть даже впотай и шестигранная для защиты от проворачивания+из различных сталей и с разным покрытием.Сам такие ставил-просто песня.Одна кнопка-зажимает,другая-выкручивает с уже установленной втулки.В магазине крепежа видел такой комплект с ручным прибором(не пневмо) за 8000руб.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я там в предыдущем посте ссылку оставил. Кто, что может сказать?????

<{POST_SNAPBACK}>

...хвостовиком типа конус Морзе №3 для размеров от 10 мм. Также имеется цилиндрический хвостовик...

Я думаю, что этот инструмент можно применить на вертикальном фрезерном или сверлильном станке даже с ЧПУ.

У нас лет 10 применяют втулки своего производства. Но сейчас купили TRUMPF координатновысечной станок с поворотной головой, так он за один удар одним инструментом делает разбортовку под резьбу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Собрались горячие финские парни и вцепились в горлянки. И начали спорить кто умнее и красивее...

Лучше помогите вот. Производство у нас полная ж...а. Даже не могут эту долбаную пуклевку в листе получить нормальную. а надо, да еще как. металл от 0,5 до 1 мм.

Вот нашел ссылку <noindex>по так сказать, оригинальному (на мой взгляд) способу получения резьбы.</noindex>

Может кто сталкивался, подскажите, че по чем. Точность, долговечность инструмента и т.д. Ну все технически аспекты. Может кто имел дело?

<{POST_SNAPBACK}>

Честно сказать - способ не оригинальный (патент 20-30г.г. прошлого века).

Однако тогда не было твердых сплавов, а сейчас в Европе несколько фирм выпускают подобную продукцию, и этот инструмент достаточно широко используется в различных областях промышленности.

Теперь по сути - класс точности получаемой резьбы не хуже чем в обычной гайке, долговечность наконечников ок. 10000 отверстий в сталях типа Ст3,

в нержавейке и твердых сплавах и цветмете - меньше - 4000-6000. Присылайте все вопросы на sahall@yandex.ru отвечу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 14 лет спустя...

Всем Доброго Дня! Чтобы не плодить темы оживлю эту. Существуют ли какие-нибудь стационарные небольшие станки или ручной инструмент для разбортовки отверстия под резьбу в листовом металле. Толщина металла всего 1 мм. Если есть то киньте пожалуйста ссылку где можно купить. Самостоятельно в интернете не смог найти.

Изменено пользователем psb0805
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел на выставке такую штуку. На подобии сверла.Ставится в сверлильный станок. При вращении от трения нагревается сама и нагревает металл. В результате получается отверстие с вытянутыми вниз краями. Т.е. весь материал из зоны отверстия "уходит" вниз. И соответственно получается отверстие и длинный бортик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круче чем Феррари

Интересные вы темы на форуме поднимаете, надо не только за своими вопросами сюда заходить))
ТС, глянь ка метчики для безстружечной накатки резьбы, они же раскатные метчики

Вот такие http://fixtrade.ru/shop/instrument-i-oborudovanie/glowdrill/metchiki_dlya_bezstruzhechnoj_nakatki_rezby/

Думаю в эту сторону нужно копать, искать нормативы по этому процессу. Название у тебя теперь есть, интернет тоже)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

перед метчиком нужен пуансон

а ему нужен высокоскоростной шпиндель.

сомнительно что это на 1 мм хорошая идея- имхо проще делать это формовкой на прессе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, механик сказал:

Видел на выставке такую штуку. На подобии сверла.Ставится в сверлильный станок. При вращении от трения нагревается сама и нагревает металл. В результате получается отверстие с вытянутыми вниз краями. Т.е. весь материал из зоны отверстия "уходит" вниз. И соответственно получается отверстие и длинный бортик.

Нашёл такую штуку в интернете тут. Проблема в том что резьба от М4, а нам и М3 нужно и рекомендуемая толщина материала даже для М4 уже 2.5 мм., а у нас 1 мм. Нужно что-то типа этого только вместо насадок для скрепления тонколистового металла разбортовочные насадки для резьбы. Пока не нашёл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Metal_Cutter сказал:

Всё это у нас уже есть!) Деталь мелкая и с этими технологиями нам её не согнуть после. После гибки тоже не установить, приварные на контактной сварке пистолет не подлезет, а вытяжная резьбовая заклёпка слишком длинная, после эту деталь не установить в сборку. Нужна именно разбортовка. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
×
×
  • Создать...