Перейти к публикации

Как объединить "зоопарк"


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте,

Существует вот такой "зоопарк" из софта

– AutoCAD;

– 3DsMAX;

– ALLPlan, SCAD;

- MagiCAD

Существует ли какой то интегратор (или группа интеграторов) или может существует какойто универсальный пакет который решает хотя бы базовый функционал этих пакетов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


который решает хотя бы базовый функционал этих пакетов.

не понял смысла этой фразы. Что значит "решить базовый функционал"? Это же не уравнение, чего здесь решать?

Что нужно? PDM, которая может всё это объединить или САРП, который один может делать всё, что делается в этих четырёх?

Кстати, что там делается? Наверное, лучше идти от требуемых задач, а не от имеющегося софта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не понял смысла этой фразы. Что значит "решить базовый функционал"? Это же не уравнение, чего здесь решать?

Что нужно? PDM, которая может всё это объединить или САРП, который один может делать всё, что делается в этих четырёх?

Кстати, что там делается? Наверное, лучше идти от требуемых задач, а не от имеющегося софта.

Надо объединить в САПР, которой может делать все.

А задачи, это отделы которые используют этот САПР

Архитектурный-1,

конструкторский-2,

инженерный (включая наружные сети)-3,

генеральный план-4,

дизайнерский-5;

– все относится к строительству и СПДС

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Универсальную можно найти всегда, да и специальные модули бывают. Один нюанс связанный с универсальностью: очень долго настраивать и работать будет медленней в отличии от спец решений и совсем по другому.

Хотя пункты 2,3 и частично 5 решаемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Универсальную можно найти всегда, да и специальные модули бывают. Один нюанс связанный с универсальностью: очень долго настраивать и работать будет медленней в отличии от спец решений и совсем по другому.

Хотя пункты 2,3 и частично 5 решаемы.

Я думаю время затрачиваемое на передачу данных между отделами с лихвой окупиться медленностью разработки в универсальном решении.

Я так понимаю никакого, более менее, "не криволапого" интегратора не существует?

Как то пытались соорудить такой интегратор мeжду Mechanical и Механикс, казалось бы продукты построены на одной платформе, но передавать даже графику невозможно, в итоге кончилось тем что шеф сказал "люминий" и все стали работать в Mechanical.

И вопрос, каким продуктом решается 2,3 и 5, хотябы частично?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте посмотреть IronCAD

1,2 - твердотельное моделирование, поверхности, 3D кривые

5 - рендеринг, текстуры, bump, отражения

4 - чертежи. инструменты как в AutoCAD

если для каких-то задач не подходит отпишитесь пожалуйста. мне интересно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте посмотреть IronCAD

1,2 - твердотельное моделирование, поверхности, 3D кривые

5 - рендеринг, текстуры, bump, отражения

4 - чертежи. инструменты как в AutoCAD

если для каких-то задач не подходит отпишитесь пожалуйста. мне интересно...

Насколько я понял, это стандартный CAD для моделирования. Хотелось бы что то с уклоном на строительство.

Мне кажется что можно взять тот же Inventor или если уже совсем выпендриться SolidWorks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я строительной специфики не знаю. Но на Ironcad делают такое

Изображение

<noindex>http://www.3din.ru/gallery/category/8-buil...nd-architecture</noindex>

В Солиде такого точно не делают, в инвенотре думаю тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно, что Autodesk Revit никто не вспомнил - вроде как с некоторых пор в эту группу ПО входят кроме архитектуры, ещё и металлоконструкции (Structure) и инженерные сети (MEP). И по визуализации вроде есть у них что-то (кроме своего 3dmax). Вот только в КЖ не уверен.

То же самое касается и Digital Project от Gehry Technologies (архитектурно-строительный софт на базе CATIA) - <noindex>http://gehrytechnologies.com/</noindex> gtwiki.org

может быть полезен, если архитектура какая-нито со сложными поверхностями. Китайцы на нём небоскрёбы лепят. Много чего есть, но вот КЖ немае, да и с локализацией ессно сложности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...

Поддерживаю за Revit, в нем даже библиотечные элементы строятся методом Inventor, а в самом inventor есть функция сохранить модель специально для Revit.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддержка через 8 лет после последнего поста очень ценна. Некропостинг правилами не запрещен, но....глаза-то есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.10.2017 в 16:47, SHARit сказал:

Поддержка через 8 лет после последнего поста очень ценна. Некропостинг правилами не запрещен, но....глаза-то есть?

Так не нашел я сроков в течении которых можно отвечать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
×
×
  • Создать...