Перейти к публикации

Как объединить "зоопарк"


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте,

Существует вот такой "зоопарк" из софта

– AutoCAD;

– 3DsMAX;

– ALLPlan, SCAD;

- MagiCAD

Существует ли какой то интегратор (или группа интеграторов) или может существует какойто универсальный пакет который решает хотя бы базовый функционал этих пакетов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


который решает хотя бы базовый функционал этих пакетов.

не понял смысла этой фразы. Что значит "решить базовый функционал"? Это же не уравнение, чего здесь решать?

Что нужно? PDM, которая может всё это объединить или САРП, который один может делать всё, что делается в этих четырёх?

Кстати, что там делается? Наверное, лучше идти от требуемых задач, а не от имеющегося софта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не понял смысла этой фразы. Что значит "решить базовый функционал"? Это же не уравнение, чего здесь решать?

Что нужно? PDM, которая может всё это объединить или САРП, который один может делать всё, что делается в этих четырёх?

Кстати, что там делается? Наверное, лучше идти от требуемых задач, а не от имеющегося софта.

Надо объединить в САПР, которой может делать все.

А задачи, это отделы которые используют этот САПР

Архитектурный-1,

конструкторский-2,

инженерный (включая наружные сети)-3,

генеральный план-4,

дизайнерский-5;

– все относится к строительству и СПДС

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Универсальную можно найти всегда, да и специальные модули бывают. Один нюанс связанный с универсальностью: очень долго настраивать и работать будет медленней в отличии от спец решений и совсем по другому.

Хотя пункты 2,3 и частично 5 решаемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Универсальную можно найти всегда, да и специальные модули бывают. Один нюанс связанный с универсальностью: очень долго настраивать и работать будет медленней в отличии от спец решений и совсем по другому.

Хотя пункты 2,3 и частично 5 решаемы.

Я думаю время затрачиваемое на передачу данных между отделами с лихвой окупиться медленностью разработки в универсальном решении.

Я так понимаю никакого, более менее, "не криволапого" интегратора не существует?

Как то пытались соорудить такой интегратор мeжду Mechanical и Механикс, казалось бы продукты построены на одной платформе, но передавать даже графику невозможно, в итоге кончилось тем что шеф сказал "люминий" и все стали работать в Mechanical.

И вопрос, каким продуктом решается 2,3 и 5, хотябы частично?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте посмотреть IronCAD

1,2 - твердотельное моделирование, поверхности, 3D кривые

5 - рендеринг, текстуры, bump, отражения

4 - чертежи. инструменты как в AutoCAD

если для каких-то задач не подходит отпишитесь пожалуйста. мне интересно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте посмотреть IronCAD

1,2 - твердотельное моделирование, поверхности, 3D кривые

5 - рендеринг, текстуры, bump, отражения

4 - чертежи. инструменты как в AutoCAD

если для каких-то задач не подходит отпишитесь пожалуйста. мне интересно...

Насколько я понял, это стандартный CAD для моделирования. Хотелось бы что то с уклоном на строительство.

Мне кажется что можно взять тот же Inventor или если уже совсем выпендриться SolidWorks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я строительной специфики не знаю. Но на Ironcad делают такое

Изображение

<noindex>http://www.3din.ru/gallery/category/8-buil...nd-architecture</noindex>

В Солиде такого точно не делают, в инвенотре думаю тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно, что Autodesk Revit никто не вспомнил - вроде как с некоторых пор в эту группу ПО входят кроме архитектуры, ещё и металлоконструкции (Structure) и инженерные сети (MEP). И по визуализации вроде есть у них что-то (кроме своего 3dmax). Вот только в КЖ не уверен.

То же самое касается и Digital Project от Gehry Technologies (архитектурно-строительный софт на базе CATIA) - <noindex>http://gehrytechnologies.com/</noindex> gtwiki.org

может быть полезен, если архитектура какая-нито со сложными поверхностями. Китайцы на нём небоскрёбы лепят. Много чего есть, но вот КЖ немае, да и с локализацией ессно сложности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...

Поддерживаю за Revit, в нем даже библиотечные элементы строятся методом Inventor, а в самом inventor есть функция сохранить модель специально для Revit.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддержка через 8 лет после последнего поста очень ценна. Некропостинг правилами не запрещен, но....глаза-то есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.10.2017 в 16:47, SHARit сказал:

Поддержка через 8 лет после последнего поста очень ценна. Некропостинг правилами не запрещен, но....глаза-то есть?

Так не нашел я сроков в течении которых можно отвечать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...