Перейти к публикации

HyperMill OpenMind


Рекомендованные сообщения

Насколько знаю - HyperMill (OpenMind) очень неплохой софт для подготовки УП, в том числе для обработки сложных изделий (тех же моноколес). Кто его представляет в РОССИИ, кто продает, кто поддерживает? Есть ли пользователи среди форумчан?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


HyperMill.... Есть ли пользователи среди форумчан?

Судя по "многочисленным" ответам, - пользователей немеренно! :smile:

Наверное этот редкий зверь не распространён в наших широтах…

Честно говоря, от вас впервые услышал…

А что, говорят хорошая программа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На одной из выставок подходил к стенду фирмы DMG,у них стоял станок,а рядом с ним представитель фирмы OPEN MIND Technologies AG ,разработчик и продавец hyperMILL, разрабатывал программу для обработки. Говорит, что есть пользователи в России,но мало.

Даже диск вручили ознакомительный. Но руки пока не дошли до него

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и что?

Ссылка на официальный сайт.

Хотелось бы мнение рядового пользователя.

А на оф. сайте вам чего угодно напишут, лишь бы купили…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я побывал на этом сайте. Встречался на выставке Машиностроение-2009 и с Патриком Мюллером и неким Ботсвине (тот самый CADWORKS). Вот только в России их следы "обрываются".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я побывал на этом сайте. Встречался на выставке Машиностроение-2009 и с Патриком Мюллером и неким Ботсвине (тот самый CADWORKS). Вот только в России их следы "обрываются".

Странно, ведь сать на русском языке, значит надежде всеже есть !!!

P.S. то же хоте лбы побольше узнать о программке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько знаю - HyperMill (OpenMind) очень неплохой софт для подготовки УП, в том числе для обработки сложных изделий (тех же моноколес). Кто его представляет в РОССИИ, кто продает, кто поддерживает? Есть ли пользователи среди форумчан?

Наши разработчики анализировали его 5 осей в числе прочих софтов. Вообще ничего не высказали по его поводу....

В Западной Европе он не распространён, могу сказать определённо. Чем он вам так понравился? Или что есть там, чего нет в UG?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем он вам так понравился? Или что есть там, чего нет в UG?

Он довольно прост, не нужно ничего изобретать, как говорится купил и работай.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наши разработчики анализировали его 5 осей в числе прочих софтов. Вообще ничего не высказали по его поводу....

to volodja

А интерсно, ваши разработчики, анализировали 5-ти координатку от <noindex>moduleworks</noindex>, которую накупили половина CAM?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый.

Несколько лет назад пользовал HMill довольно длительно и много.

Вобщем положительных воспоминаний кроме простоты не заметил. Но с таго времени уже вышло много релизов.

Мы тогда работали в программе Mehanical DesckTop - это надстройка на ACAD и ставиться дополнительно, а уже на неё ставиться HMill. Ну постоянные траблы с поверхностями и вобще геометрией можно отнести к ACADовским заслугам, а сам CAM в принципе расстраивал только:

1 долгим продсчётом траектории

2 интерфейсом

3 слабой симуляцией работы УП

Вобщем тот же PowerMill на много удобнее и способнее. (той старой версии в которой я работал)

Хотя помню где то находил информацию, что этот CAM встраивается и в другие CAD программы. Думаю если его предлагают использовать в связке с такими как CATIA то они считают, что катиевский модуль по обработке хуже.

Вообще честно говоря само использование CAM программы без возможности перестраивать геометрию мне кажется мало интересным. И вообще по многим другим причинам я бы обращал внимание на CAD/CAM программы, как бы 2 в одном. Конечно когда HMill вы поставите на CAD софт вроде будет то что надо, но ваш софт будет от разных производителей и глюки мне кажется неизбежны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Времена Mechanical Desktop - это уже безнадежно далеко. С тех пор Hyper Mill далеко ушел вперед, в него воткнули функционал MAX5 - вот и хотел послушать "свежих" пользователей..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to volodja

А интерсно, ваши разработчики, анализировали 5-ти координатку от <noindex>moduleworks</noindex>, которую накупили половина CAM?

Не знаю, не слышал от них о таком звере.... Они анализировали WorkNC, UG, V5, Powermill. Вроде всё, но я не разработчик, точно не знаю.

Я посмотрел сайт. 2000 пользователей это конечно, уже что-то. Но фирма всё-таки не из ведущих и только САМ, пусть и хороший....

Разработка модулей и стратегий от начала и до конца дело сложное и под силу только крупным фирмам. Видимо поэтому столько систем "средней тяжести" купили пять осей. Может и вместе разрабатывали даже.

Но, поверьте на слово, ничего нового не вижу: сужу по функциям, описанным в тексте и представленным на видео. Да и нереально что-то революционное увидеть: все нужные стратегии 5 осей уже в том или ином виде представлены у большинства фирм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Пользуюсь hyperMill с 2000 года. Продукт очень приличный, что не маловажно продолжает активно развиваться.

Пятиосевая обработка, разрабатываемая самим производителем, думаю и на сегодняшний день остается лидирующей.

Очень известный продукт в западной европе. В одной только германии около 5000 инсталляций.

В россии продукт представляет фирма CAD-CAM-Works

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...
Уважаемые друзья, как обстоят дела с 4-х осевой токарно-фрезерной обработкойв в hyperMill, особенно интересует обработка 

на станках с противошпинделем и приводным инстр-том по оси Y и X.

Важно знать, в наличии ли постпроцессора для таких кинематик станков (имею в виду ток-фрез станки X Z C и X Y Z C, есть ли возможность их создания? 

Как обстоят дела с поддержанием функций расширенного программирования, в частности для систем ЧПУ Siemens 840 

(TRAORI, ROT, AROT, TRANS)

Также интересует, есть ли возможность симуляции обработки на таких станках в системе? 

Спасибо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Всем день добрый , я здесь новичок и сразу с просьбой , уж звиняйте , припёрло.Дюже нужон пост HM для Deckel Maho 80 hi-dyn Heidenhein iTNC530 четырёхостный ,имеем на фирме систему от HyperMill ,а юзать на фрезерных машинах не получаетса .Сам поделюсь с удовольствием постами для 5-Осного токарнофрезеровочного центра MoriSeiki NT4250 DCG -проверен , работает без проблем ,5-oсный пост для Dekel Maho 80 ,программы пишет на ура , только вот не работают наши машины с функцией PLANE ,чтобы повернуть плоскость обработки , коллеги сколько не пробовали - не получаетса ,а чтобы перекроить пост , чтобы он мне в горизонтальной плоскости подачу в Y-оси выдавал - знаний не хватает пока.И ещё один пост имеетса для токарной машины Siemens 840D .Буду очень признателен .
Заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Могу ошибаться,но по моему они каждый свой пост привязывают к определенной лицензии.Т.е Ваш лицензионный пост на другой лицензии работать не будет.А может решение и есть,в поддержку не проще написать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
×
×
  • Создать...