Вопросы по Wf5

[Юрий Деточкин 0]

Если Вы проектируете изделия не для того, чтобы их производить, а для того, чтобы их постоянно менять, причем все сразу, даже уже спроектированные, тогда это совсем другое. И должна быть совсем другая постановка задачи.

Задача, которую я хочу решить, как раз в том, чтобы получить возможность сопровождать изделие в нескольких базовых модификациях (на сегодня их три), при постоянно появляющихся новых опциях или комбинациях этих опций. Естественно, опции принципиально не меняют конструкцию основных модификаций, но определенные изменения неизбежны.

[Ветерок 2 107]

при постоянно появляющихся новых опциях или комбинациях этих опций

Эти новые опции затрагивают уже созданные изделия?

[fenics555 209]

Эта независимость и является главным недостатком. В этом случае необходимо любое изменение проводить по всем изделиям. При множестве вариантов это невозможно и по мере накопления изменений, каждое изделие становится все менее контролируемым, т.е. увеличивается вероятность возникновения ошибок.

Вы сделали параметрическую мастер-сборку, скопировали под номером 1-1 и сделали определенное исполнение, потом 1-2...

 

Далее (ДВРУГ!) у Вас меняется что-то, и тут три варианта действий:

1) Изменение небольшое, касается не всех сборок (ведь старые то уже сделаны, а значит правильные). Вы меняете мастер-сборку, и правите нужные инсполнения.

2)Изменение  слишком кардинальное (ну не могу сказать "порог", допустим добавление каких-нить элементов протягивания или еще чего), то его опять же вносим в мастер-сборку, и, как уже было проделано, копируем под номером 1-1 с заменой и правкой нужных параметров (она же параметрическая).

3) При кардинальных изменениях Вы забываете про старые сборки (как они были в старом исполнении под своим номером -пусть так и остаются ) и делаете новые исполнения 2-1, 2-2 ... и т.д. 

 

 

При п.3 соответственно будет видна "градация" ваших сборок, в любой момент можно в каждой ветки "градации" продолжить исполнения . 

Изменено 23 ноября 2016 пользователем fenics555

[Юрий Деточкин 0]

Эти новые опции затрагивают уже созданные изделия?

Затрагивают, как минимум в местах появления новых опций.

Качество изменений может быть различным-от незначительного до серьезного, например, замена одного узла на другой совместно с дополнительными элементами..

[fenics555 209]

Качество изменений может быть различным-от незначительного до серьезного

 

Вы сделали параметрическую мастер-сборку, скопировали под номером 1-1 и сделали определенное исполнение, потом 1-2...   Далее (ДВРУГ!) у Вас меняется что-то, и тут три варианта действий: 1) Изменение небольшое, касается не всех сборок (ведь старые то уже сделаны, а значит правильные). Вы меняете мастер-сборку, и правите нужные инсполнения. 2)Изменение  слишком кардинальное (ну не могу сказать "порог", допустим добавление каких-нить элементов протягивания или еще чего), то его опять же вносим в мастер-сборку, и, как уже было проделано, копируем под номером 1-1 с заменой и правкой нужных параметров (она же параметрическая). 3) При кардинальных изменениях Вы забываете про старые сборки (как они были в старом исполнении под своим номером -пусть так и остаются ) и делаете новые исполнения 2-1, 2-2 ... и т.д.      При п.3 соответственно будет видна "градация" ваших сборок, в любой момент можно в каждой ветки "градации" продолжить исполнения . 

[Юрий Деточкин 0]

В 05.10.2016 в 09:35, Ruslan сказал:

 

Вот сделал пару примеров, разных способов реализации (WF3): https://sites.google.com/site/rscharov/file/models/peremen_massiv.zip?attredirects=0&d=1

 

Третий вариант я думаю самый подходящий.

Возвращаясь к прошлому, не понимаю, что такое Копия1, как получена и назначение.

Можно растолковать?

[Ветерок 2 107]

Копия получена копией. Ctrl+C - Ctrl+V.

Для чего - это надо разбираться в файле.

 

А где же наш добрый рыцарь Руслан? Что-то давно его не было. В Белоруссии интернет запретили? Или на форуме его тоже забанили?

[SHARit 2 807]

5 минут назад, Ветерок сказал:

Или на форуме его тоже забанили?

 

Да вы матом, как сапожники ругаетесь. Вот он и не выдержал.....

[Юрий Деточкин 0]

комбинацией Ctrl+C - Ctrl+V получаю копию эскиза, не элемент КОПИЯ1

[Ветерок 2 107]

5 минут назад, SHARit сказал:

Да вы матом, как сапожники ругаетесь.

 

Я матом не ругаюсь. И не разговариваю. В отличие от некоторых модераторов, которые считают для себя это нормой. Но только для себя.

1 минуту назад, Юрий Деточкин сказал:

комбинацией Ctrl+C - Ctrl+V получаю копию эскиза, не элемент КОПИЯ1

 Что выделишь, копию того и получишь. Если нужна копия кривой, то надо сначала выделить именно кривую, как ГЕОМЕТРИЮ, а не как элемент. Геометрия выделяется с нажатой клавишей Альт или с включенным фильтром выбора геометрии.

[Юрий Деточкин 0]

Так и делаю. Подсвечивается эскиз при фильтре Геометрия. Делаю Ctrl+C - Ctrl+V.

Появляется скопированный эскиз с запросом на размещение

[Ветерок 2 107]

5 минут назад, Юрий Деточкин сказал:

Так и делаю.

Значит, что-то делаете не так.

Я не экстрасенс.

[Vladimir_Gorshkov 71]

Только что, SHARit сказал:

Да вы матом, как сапожники ругаетесь. Вот он и не выдержал.....

 

Даже не верится , что бы Руслан матом ругался , значит я что-то пропустил !!!!!

И надолго его забанили !!!!!??

Изменено 19 декабря 2016 пользователем Vladimir_Gorshkov

[zloyuri 289]

3 часа назад, SHARit сказал:

 

Да вы матом, как сапожники ругаетесь. Вот он и не выдержал.....

Кстати,да, он обещал аннигилироваться,если кто еще надругается над его мировосприятием.  Видно случилось...

[Ветерок 2 107]

4 часа назад, Юрий Деточкин сказал:

Подсвечивается эскиз при фильтре Геометрия.

А где Вы выбираете - в рабочем окне, или в дереве?

[Blurp 1 678]

4 часа назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Даже не верится , что бы Руслан матом ругался , значит я что-то пропустил !!!!!

И надолго его забанили !!!!!??

@Vladimir_Gorshkov

Это про вас.

[Юрий Деточкин 0]

Разобрался, эскиз должен выделиться как составная кривая

[Юрий Деточкин 0]

Всех с наступающим Новым годом!

Есть материал в виде длинного профиля. Используется в виде кусков различной длины, т. е. от длинного отрезается необходимая длина и устанавливается на изделие.

Для модели профиля задана гибкость на размер длины и расход задан в параметрах BULK/YES и через уравнение QTY_BULK=Длина отрезанного профиля/Длина целого профиля. 

Достаточно удобно для спецификации, если применяются отрезки разной длины, но каждый в одном экземпляре.

Если одинаковых отрезков несколько, то спецификация некорректна, так как все равно показывает расход одного отрезка каждой длины.  

Есть ли возможность получения суммарного расхода всех профилей или, по крайней мере, суммарного расхода профилей одинаковой длины?      

[Ветерок 2 107]

Вы снова решили использовать неподходящий инструмент. И снова получили проблемы. Что не удивительно и даже закономерно. Что ж, такова Ваша судьба, судя по всему. Ваше кредо, если хотите.

Сами решили использовать гибкость там, где никакой гибкости нет и подавно - сами и решайте все вытекающие из этого проблемы.

[Юрий Деточкин 0]

Имеется базовая подсборка-корпус, на которую устанавливаются другие подсборки, например, из набора светильников, из набора декоративных элементов и т.п., т. е. элементы, объединенные в подсборки условно, без жестких связей между собой.

Для представления на чертеже, как эти элементы подсборок устанавливаются на корпус, необходимо иметь изображение корпуса (лучше в виде тонких линий) и изображения подсборок, например, тех же светильников.

При этом спецификация должна быть получена именно для подсборки светильников, т.е. сборочный чертеж подсборки светильников со спецификацией должен иметь также изображение корпуса для справки.

В моем понимании чертеж должен иметь графику главной сборки, а спецификация из входящей-подсборки светильников.

Как это реализовать?