Перейти к публикации

Вопросы по Wf5


GeorgeWL

Рекомендованные сообщения



Но больше всего раздражает, когда после открытия обращения к ним они перезванивают тебе на мобильник как раз во время твоего обеда или во время моего дневного сна в субботу :biggrin: .

В субботу? Кошмар!

Они, тем самым дозвоном, как бы хотят дать понять — ну что, будешь ещё беспокоить? :gun_guns:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В субботу? Кошмар!

Они, тем самым дозвоном, как бы хотят дать понять — ну что, будешь ещё беспокоить? :gun_guns:

Конечно буду, и они это знают :biggrin: !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я многое могу понять ... что прогресс идет и так далее, но как 20 лет назад при оформлении чертежей и документации в АВТОКАДЕ был нормальный инструментарий, так и сейчас он нормальный. А в РТС как небыло доступа к нужным элементам, так и нету... например - почему я не могу создавать свои собственные законцовки для лидера? Почему нет возможности делать свою штриховку? Почему нет текстового редактора для ТехТребований? .... эти почему можно продолжить ...

Ведь это нужно сделать только один раз и потом много лет не будет у пользователя таких вопросов, которые напрягают его в работе .... Разве это трудно?! На мой взгляд нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему я не могу создавать свои собственные законцовки для лидера?

это проблема. Не создать гостовскую стрелку для сварки.

Почему нет возможности делать свою штриховку?

можно делать свою. Единственное ограничение - нельзя использовать кривые линии.

Почему нет текстового редактора для ТехТребований?

любой текст можно редактировать во внешнем редакторе, хоть в Ворде. Но обычно достаточно и встроенного. Шрифт, размер, выравнивание - по-моему, этого вполне достаточно для чертежа. Это же не роман. Или речь про какие-то особенные "техтребования"?

Или это исключительно про WF5 - неужели в нём этих возможностей не стало?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это проблема. Не создать гостовскую стрелку для сварки.

можно делать свою. Единственное ограничение - нельзя использовать кривые линии.

любой текст можно редактировать во внешнем редакторе, хоть в Ворде. Но обычно достаточно и встроенного. Шрифт, размер, выравнивание - по-моему, этого вполне достаточно для чертежа. Это же не роман. Или речь про какие-то особенные "техтребования"?

Или это исключительно про WF5 - неужели в нём этих возможностей не стало?

похоже вы не общались с клиентами, которые оформляют свои чертежи в Автокаде или в КОМПАС .... лично я оформляю в ПроЕ, но ущербность ПроЕ в данных вопросах просто ВОПИЮЩАЯ!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это проблема. Не создать гостовскую стрелку для сварки.

Оформить сварку с половинной стрелкой можно. Практически без особых проблем, только операций нужно немного больше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

похоже вы не общались с клиентами, которые оформляют свои чертежи в Автокаде или в КОМПАС .... лично я оформляю в ПроЕ, но ущербность ПроЕ в данных вопросах просто ВОПИЮЩАЯ!!!

Ну-ну. Это просто привычка, так как методы работы отличаются. И халтурить не дает. Те кто сразу начал с 3D такой проблемы не имеют.

Да некоторые моменты нуждаются в доработке, но об ущербности говорить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И халтурить не дает.

Не все понимают, но это самое большое преимущество ПРОЕ по отношению к другим программам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не все понимают

не все понимают как можно работать без такой халтуры. Увы.

Не раз слышал от конструкторов: мне проще на готовом чертежа в Акаде поменять значение изменившегося размера (ничего не меняя на чертеже!), чем изменить размер в детали ПроЕ.

И это считается нормальным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не все понимают как можно работать без такой халтуры. Увы.

Не раз слышал от конструкторов: мне проще на готовом чертежа в Акаде поменять значение изменившегося размера (ничего не меняя на чертеже!), чем изменить размер в детали ПроЕ.

И это считается нормальным.

Пошлая метода :rolleyes: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новый интерфейс - ладно,

резиновое меню - хорошо

Я одного не понимаю, у меня на столе 24 дюйма с разрешением 1920х1200

в центре над основной графической областью пусто, а мне приходится маслать "мыша" через весь экран

либо влево к кнопкам либо также вправо к текстовому меню. И здвинуть ни то ни другое нельзя.

Создается впечатление что програмеры в ПТС досих пор сидят за семнашками, а двухдисплейную конфигурацию

из 26" монстров используют только для рекламы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а мне приходится маслать "мыша" через весь экран

либо влево к кнопкам либо также вправо к текстовому меню. И здвинуть ни то ни другое нельзя.

Задайте скорость движения мыши побольше (в панеле управления) и курсор будет летать из угла в угол.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задайте скорость движения мыши побольше (в панеле управления) и курсор будет летать из угла в угол.

Для полетов надо использовать джойстик и флай-симулятор

А для работы, искать оптимум между скоростью и "целкостью" мыши

Но вопрос не в этом, а в ни как ненастраиваемом интерфейсе!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, скачки по всему экрану меня тоже начинают напрягать (даже на 20" экране). Часто выручают контекстные меню на правой кнопке мыши, но не всегда там появляется то, что надо. И отсутствие возможности настроить "под себя" тоже не радует.

И ещё не ОЧЕНЬ неприятно - изменение положения модели в окне после выполнения каких-то действий. То она улетает куда-то вбок, то меняется значение zoom_a, то ракурс изменяется.

Это было всегда и до сих пор не вылечено.

К вышеописанному никакая привычка не адаптируется. Не привыкаю я к подобным выкрутасам системы. И не хочу привыкать. Неправильно это.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чертёж WF5 М10 не передаёт осевые линии в пдф. Так только у меня???

Хотелось бы уточнить.

Некорректно передаются перекрестные осевые линии, если они не очень большие. Если линию ручками чуть удлинить, она в PDF отобразиться нормально.

Пока решается введением pattern в описании пера, отвечающего за DATUM_color. У меня в table.pnt эта строка теперь выглядит так:

pen 11 pattern 0.3 0.15 0.1 0.15 cm; color 0.0 0.0 0; thickness 0.018 cm; DATUM_color

 PTC знает о проблеме. Обещают исправить в M020

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё не ОЧЕНЬ неприятно - изменение положения модели в окне после выполнения каких-то действий. То она улетает куда-то вбок, то меняется значение zoom_a, то ракурс изменяется.

Это было всегда и до сих пор не вылечено.

Так Ruslan давал какую то настройку на этот счёт, я не помню. Чего он только не давал! Пошукайте в поиске. Может Руслан повторит для особо рассеянных?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=179460</noindex>

Это было для размеров: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=231770</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при процессировании программы через ncpost выскакивает информационное окно:

ICAM Technologies Corporation

© Copyright 1998

Pro/NCPOST GENER Release 21.0-9846

Source: H:\work\TM\Tara_metiz_1\_EL\matrica\tm1_38_1.ncl.2

Quest: TNC42601.210;67, Created 13-Oct-2009 14:27:22.73

sec060-006: open failed on <H:\ProEWildfire5\\obj\dpost.key>

System not licensed for Mill post-processors

System not licensed for Mill post-processors

Pro/NCPOST GENER Processing terminated abnormally

Total elapsed time = 0.009 minutes.

хотя в WF4 всё работало...

:confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...