Перейти к публикации

Вопросы по Wf5


GeorgeWL

Рекомендованные сообщения



Но больше всего раздражает, когда после открытия обращения к ним они перезванивают тебе на мобильник как раз во время твоего обеда или во время моего дневного сна в субботу :biggrin: .

В субботу? Кошмар!

Они, тем самым дозвоном, как бы хотят дать понять — ну что, будешь ещё беспокоить? :gun_guns:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В субботу? Кошмар!

Они, тем самым дозвоном, как бы хотят дать понять — ну что, будешь ещё беспокоить? :gun_guns:

Конечно буду, и они это знают :biggrin: !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я многое могу понять ... что прогресс идет и так далее, но как 20 лет назад при оформлении чертежей и документации в АВТОКАДЕ был нормальный инструментарий, так и сейчас он нормальный. А в РТС как небыло доступа к нужным элементам, так и нету... например - почему я не могу создавать свои собственные законцовки для лидера? Почему нет возможности делать свою штриховку? Почему нет текстового редактора для ТехТребований? .... эти почему можно продолжить ...

Ведь это нужно сделать только один раз и потом много лет не будет у пользователя таких вопросов, которые напрягают его в работе .... Разве это трудно?! На мой взгляд нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему я не могу создавать свои собственные законцовки для лидера?

это проблема. Не создать гостовскую стрелку для сварки.

Почему нет возможности делать свою штриховку?

можно делать свою. Единственное ограничение - нельзя использовать кривые линии.

Почему нет текстового редактора для ТехТребований?

любой текст можно редактировать во внешнем редакторе, хоть в Ворде. Но обычно достаточно и встроенного. Шрифт, размер, выравнивание - по-моему, этого вполне достаточно для чертежа. Это же не роман. Или речь про какие-то особенные "техтребования"?

Или это исключительно про WF5 - неужели в нём этих возможностей не стало?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это проблема. Не создать гостовскую стрелку для сварки.

можно делать свою. Единственное ограничение - нельзя использовать кривые линии.

любой текст можно редактировать во внешнем редакторе, хоть в Ворде. Но обычно достаточно и встроенного. Шрифт, размер, выравнивание - по-моему, этого вполне достаточно для чертежа. Это же не роман. Или речь про какие-то особенные "техтребования"?

Или это исключительно про WF5 - неужели в нём этих возможностей не стало?

похоже вы не общались с клиентами, которые оформляют свои чертежи в Автокаде или в КОМПАС .... лично я оформляю в ПроЕ, но ущербность ПроЕ в данных вопросах просто ВОПИЮЩАЯ!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это проблема. Не создать гостовскую стрелку для сварки.

Оформить сварку с половинной стрелкой можно. Практически без особых проблем, только операций нужно немного больше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

похоже вы не общались с клиентами, которые оформляют свои чертежи в Автокаде или в КОМПАС .... лично я оформляю в ПроЕ, но ущербность ПроЕ в данных вопросах просто ВОПИЮЩАЯ!!!

Ну-ну. Это просто привычка, так как методы работы отличаются. И халтурить не дает. Те кто сразу начал с 3D такой проблемы не имеют.

Да некоторые моменты нуждаются в доработке, но об ущербности говорить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И халтурить не дает.

Не все понимают, но это самое большое преимущество ПРОЕ по отношению к другим программам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не все понимают

не все понимают как можно работать без такой халтуры. Увы.

Не раз слышал от конструкторов: мне проще на готовом чертежа в Акаде поменять значение изменившегося размера (ничего не меняя на чертеже!), чем изменить размер в детали ПроЕ.

И это считается нормальным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не все понимают как можно работать без такой халтуры. Увы.

Не раз слышал от конструкторов: мне проще на готовом чертежа в Акаде поменять значение изменившегося размера (ничего не меняя на чертеже!), чем изменить размер в детали ПроЕ.

И это считается нормальным.

Пошлая метода :rolleyes: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новый интерфейс - ладно,

резиновое меню - хорошо

Я одного не понимаю, у меня на столе 24 дюйма с разрешением 1920х1200

в центре над основной графической областью пусто, а мне приходится маслать "мыша" через весь экран

либо влево к кнопкам либо также вправо к текстовому меню. И здвинуть ни то ни другое нельзя.

Создается впечатление что програмеры в ПТС досих пор сидят за семнашками, а двухдисплейную конфигурацию

из 26" монстров используют только для рекламы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а мне приходится маслать "мыша" через весь экран

либо влево к кнопкам либо также вправо к текстовому меню. И здвинуть ни то ни другое нельзя.

Задайте скорость движения мыши побольше (в панеле управления) и курсор будет летать из угла в угол.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задайте скорость движения мыши побольше (в панеле управления) и курсор будет летать из угла в угол.

Для полетов надо использовать джойстик и флай-симулятор

А для работы, искать оптимум между скоростью и "целкостью" мыши

Но вопрос не в этом, а в ни как ненастраиваемом интерфейсе!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, скачки по всему экрану меня тоже начинают напрягать (даже на 20" экране). Часто выручают контекстные меню на правой кнопке мыши, но не всегда там появляется то, что надо. И отсутствие возможности настроить "под себя" тоже не радует.

И ещё не ОЧЕНЬ неприятно - изменение положения модели в окне после выполнения каких-то действий. То она улетает куда-то вбок, то меняется значение zoom_a, то ракурс изменяется.

Это было всегда и до сих пор не вылечено.

К вышеописанному никакая привычка не адаптируется. Не привыкаю я к подобным выкрутасам системы. И не хочу привыкать. Неправильно это.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чертёж WF5 М10 не передаёт осевые линии в пдф. Так только у меня???

Хотелось бы уточнить.

Некорректно передаются перекрестные осевые линии, если они не очень большие. Если линию ручками чуть удлинить, она в PDF отобразиться нормально.

Пока решается введением pattern в описании пера, отвечающего за DATUM_color. У меня в table.pnt эта строка теперь выглядит так:

pen 11 pattern 0.3 0.15 0.1 0.15 cm; color 0.0 0.0 0; thickness 0.018 cm; DATUM_color

 PTC знает о проблеме. Обещают исправить в M020

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё не ОЧЕНЬ неприятно - изменение положения модели в окне после выполнения каких-то действий. То она улетает куда-то вбок, то меняется значение zoom_a, то ракурс изменяется.

Это было всегда и до сих пор не вылечено.

Так Ruslan давал какую то настройку на этот счёт, я не помню. Чего он только не давал! Пошукайте в поиске. Может Руслан повторит для особо рассеянных?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=179460</noindex>

Это было для размеров: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=231770</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при процессировании программы через ncpost выскакивает информационное окно:

ICAM Technologies Corporation

© Copyright 1998

Pro/NCPOST GENER Release 21.0-9846

Source: H:\work\TM\Tara_metiz_1\_EL\matrica\tm1_38_1.ncl.2

Quest: TNC42601.210;67, Created 13-Oct-2009 14:27:22.73

sec060-006: open failed on <H:\ProEWildfire5\\obj\dpost.key>

System not licensed for Mill post-processors

System not licensed for Mill post-processors

Pro/NCPOST GENER Processing terminated abnormally

Total elapsed time = 0.009 minutes.

хотя в WF4 всё работало...

:confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
    • Fixidea
      Там нет зубьев, это гладкий кулачёк   Причём. Конструкция складывается, пружины растягиваются, сила возрастает, задача профиля кулачка компенсировать и сделать момент постоянным   Все размеры и схема присутствуют в методичке. У меня такая же схема, только размеры отличаются.   Не хочу, это совсем другое   УКВЗ не работает на Феликса
×
×
  • Создать...