Перейти к публикации

Вопросы по Wf5


GeorgeWL

Рекомендованные сообщения



Но больше всего раздражает, когда после открытия обращения к ним они перезванивают тебе на мобильник как раз во время твоего обеда или во время моего дневного сна в субботу :biggrin: .

В субботу? Кошмар!

Они, тем самым дозвоном, как бы хотят дать понять — ну что, будешь ещё беспокоить? :gun_guns:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В субботу? Кошмар!

Они, тем самым дозвоном, как бы хотят дать понять — ну что, будешь ещё беспокоить? :gun_guns:

Конечно буду, и они это знают :biggrin: !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я многое могу понять ... что прогресс идет и так далее, но как 20 лет назад при оформлении чертежей и документации в АВТОКАДЕ был нормальный инструментарий, так и сейчас он нормальный. А в РТС как небыло доступа к нужным элементам, так и нету... например - почему я не могу создавать свои собственные законцовки для лидера? Почему нет возможности делать свою штриховку? Почему нет текстового редактора для ТехТребований? .... эти почему можно продолжить ...

Ведь это нужно сделать только один раз и потом много лет не будет у пользователя таких вопросов, которые напрягают его в работе .... Разве это трудно?! На мой взгляд нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему я не могу создавать свои собственные законцовки для лидера?

это проблема. Не создать гостовскую стрелку для сварки.

Почему нет возможности делать свою штриховку?

можно делать свою. Единственное ограничение - нельзя использовать кривые линии.

Почему нет текстового редактора для ТехТребований?

любой текст можно редактировать во внешнем редакторе, хоть в Ворде. Но обычно достаточно и встроенного. Шрифт, размер, выравнивание - по-моему, этого вполне достаточно для чертежа. Это же не роман. Или речь про какие-то особенные "техтребования"?

Или это исключительно про WF5 - неужели в нём этих возможностей не стало?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это проблема. Не создать гостовскую стрелку для сварки.

можно делать свою. Единственное ограничение - нельзя использовать кривые линии.

любой текст можно редактировать во внешнем редакторе, хоть в Ворде. Но обычно достаточно и встроенного. Шрифт, размер, выравнивание - по-моему, этого вполне достаточно для чертежа. Это же не роман. Или речь про какие-то особенные "техтребования"?

Или это исключительно про WF5 - неужели в нём этих возможностей не стало?

похоже вы не общались с клиентами, которые оформляют свои чертежи в Автокаде или в КОМПАС .... лично я оформляю в ПроЕ, но ущербность ПроЕ в данных вопросах просто ВОПИЮЩАЯ!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это проблема. Не создать гостовскую стрелку для сварки.

Оформить сварку с половинной стрелкой можно. Практически без особых проблем, только операций нужно немного больше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

похоже вы не общались с клиентами, которые оформляют свои чертежи в Автокаде или в КОМПАС .... лично я оформляю в ПроЕ, но ущербность ПроЕ в данных вопросах просто ВОПИЮЩАЯ!!!

Ну-ну. Это просто привычка, так как методы работы отличаются. И халтурить не дает. Те кто сразу начал с 3D такой проблемы не имеют.

Да некоторые моменты нуждаются в доработке, но об ущербности говорить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И халтурить не дает.

Не все понимают, но это самое большое преимущество ПРОЕ по отношению к другим программам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не все понимают

не все понимают как можно работать без такой халтуры. Увы.

Не раз слышал от конструкторов: мне проще на готовом чертежа в Акаде поменять значение изменившегося размера (ничего не меняя на чертеже!), чем изменить размер в детали ПроЕ.

И это считается нормальным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не все понимают как можно работать без такой халтуры. Увы.

Не раз слышал от конструкторов: мне проще на готовом чертежа в Акаде поменять значение изменившегося размера (ничего не меняя на чертеже!), чем изменить размер в детали ПроЕ.

И это считается нормальным.

Пошлая метода :rolleyes: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новый интерфейс - ладно,

резиновое меню - хорошо

Я одного не понимаю, у меня на столе 24 дюйма с разрешением 1920х1200

в центре над основной графической областью пусто, а мне приходится маслать "мыша" через весь экран

либо влево к кнопкам либо также вправо к текстовому меню. И здвинуть ни то ни другое нельзя.

Создается впечатление что програмеры в ПТС досих пор сидят за семнашками, а двухдисплейную конфигурацию

из 26" монстров используют только для рекламы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а мне приходится маслать "мыша" через весь экран

либо влево к кнопкам либо также вправо к текстовому меню. И здвинуть ни то ни другое нельзя.

Задайте скорость движения мыши побольше (в панеле управления) и курсор будет летать из угла в угол.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задайте скорость движения мыши побольше (в панеле управления) и курсор будет летать из угла в угол.

Для полетов надо использовать джойстик и флай-симулятор

А для работы, искать оптимум между скоростью и "целкостью" мыши

Но вопрос не в этом, а в ни как ненастраиваемом интерфейсе!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, скачки по всему экрану меня тоже начинают напрягать (даже на 20" экране). Часто выручают контекстные меню на правой кнопке мыши, но не всегда там появляется то, что надо. И отсутствие возможности настроить "под себя" тоже не радует.

И ещё не ОЧЕНЬ неприятно - изменение положения модели в окне после выполнения каких-то действий. То она улетает куда-то вбок, то меняется значение zoom_a, то ракурс изменяется.

Это было всегда и до сих пор не вылечено.

К вышеописанному никакая привычка не адаптируется. Не привыкаю я к подобным выкрутасам системы. И не хочу привыкать. Неправильно это.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чертёж WF5 М10 не передаёт осевые линии в пдф. Так только у меня???

Хотелось бы уточнить.

Некорректно передаются перекрестные осевые линии, если они не очень большие. Если линию ручками чуть удлинить, она в PDF отобразиться нормально.

Пока решается введением pattern в описании пера, отвечающего за DATUM_color. У меня в table.pnt эта строка теперь выглядит так:

pen 11 pattern 0.3 0.15 0.1 0.15 cm; color 0.0 0.0 0; thickness 0.018 cm; DATUM_color

 PTC знает о проблеме. Обещают исправить в M020

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё не ОЧЕНЬ неприятно - изменение положения модели в окне после выполнения каких-то действий. То она улетает куда-то вбок, то меняется значение zoom_a, то ракурс изменяется.

Это было всегда и до сих пор не вылечено.

Так Ruslan давал какую то настройку на этот счёт, я не помню. Чего он только не давал! Пошукайте в поиске. Может Руслан повторит для особо рассеянных?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=179460</noindex>

Это было для размеров: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=231770</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при процессировании программы через ncpost выскакивает информационное окно:

ICAM Technologies Corporation

© Copyright 1998

Pro/NCPOST GENER Release 21.0-9846

Source: H:\work\TM\Tara_metiz_1\_EL\matrica\tm1_38_1.ncl.2

Quest: TNC42601.210;67, Created 13-Oct-2009 14:27:22.73

sec060-006: open failed on <H:\ProEWildfire5\\obj\dpost.key>

System not licensed for Mill post-processors

System not licensed for Mill post-processors

Pro/NCPOST GENER Processing terminated abnormally

Total elapsed time = 0.009 minutes.

хотя в WF4 всё работало...

:confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...