Вопросы по Wf5

[GOLF_stream 292]

ох, читаю я всё это и пока только укрепляюсь в сложившемся от первого знакомства ещё год назад (!) мнении (даже интуитивном ощущении), что WF5 - это большая какашка, хоть и с некоторыми приманками. И ещё в одном - что РТС по большому счёту деградирует, пытаясь угнаться за всем и сразу. На WF4 перешёл легко и непринуждённо, а вот дальше идти пока нету даже желания.

Уж сколько времени они эту пятёрку мучают, а всё не могут до ума довести.

Зато радостно рапортуют о каких-то изменениях в WF6. Они точно в облаках летают, или в какой-то виртуальной реальности.

[yaryk 0]

Кто сталкивался с такой проблемой в WF5 ?

Открываю большую сборку в WF5(1.5-2г памяти) собранную WF4. При попытке измерить расстояние скажем от одной поверхности до другой

ProE начинает сильно тормозить при зуме или повороте модели (после выбора первой поверхности). Все становится нормально после закрытия окна анализа. ???

Попробуй использовать фильтр выбора елементов, включи Surface или Vertex.

В четверке тоже так было, хотя, кажется, в М110 значительно меньше протормаживает...

[Sulla 17]

может наконец сделали, что TTF выводится нормальной толщины.

Короче говоря, с помощью обращения в поддержку я разрешил, наконец, свою проблему. Как выяснилось, в файле принтера важна очередность расположения цветов. Например, edge_highlite_color- это у меня цвет, отвечающий за толщину текста размеров и всего остального текста и он у меня желтый на экране. Заработал он только тогда, когда из 7-го карандаша я сделал его четвертым и переместил его соответственно на четвертое место. Не знаю, почему так, но до WF5 M010 он и седьмым карандашом печатал как надо .

[Ruslan 266]

ак выяснилось, в файле принтера важна очередность расположения цветов.

При сохранении в ПДФ я это и раньше замечал. Просто он у меня 8 пером и без указания толщины.

[Sulla 17]

При сохранении в ПДФ я это и раньше замечал. Просто он у меня 8 пером и без указания толщины.

Вот его ответ ко мне:

Hello,

I have edited your pen table file and I found many mistakes regarding the order in which the pens should be assigned, please see the one I’m sending you now and test.

You should also use the config.pro option: use_8_plotter_pens to yes.

Please let me know about the output and tell me what driver and what plotter you use to print.

Kind Regards

[Ruslan 266]

Ну эту опцию я давно использую. Просто в результате проб и ошибок, я и заметил такую зависимость. Причем не во всех типах вывода. Сохранение в ПДФ стандартное не использую.

[GOLF_stream 292]

с печатью они как были в каменном веке, так там и остались. Вероятно, считают, что сделать нормальный интерфейс для вывода на печать и задания необходимых опций - это лишнее. Ладно бы так. Так теперь они и там чего-то изменили втихаря. Да какая разница для нормального человека и для нормальной системы в какой последовательности заданы цвета или перья! Главное, чтобы они были явно прописаны.

Нынешнее поколение РТСшных программеров меня просто бесит. Зачем они придумывают всё новые и новые трудности?

[Sulla 17]

Так теперь они и там чего-то изменили втихаря.

Да, изменили и еще как. Например, раньше программа сама знала, на каком формате надо печатать. Теперь же каждая последующая печать помнит предыдущую. Т.е. если перед этим я печатал на А4, а следующий чертеж у меня на А3, то он из форматки А3 делает А4- получается обрезанный чертеж. Как я уже не редактировал макрос вывода на печать- нифига не получается. Зато теперь я знаю, по какому поводу в сл. раз мне надо обращаться в поддержку .

[GOLF_stream 292]

что меня давно уже бесит в РТС. Я могу понять, когда добавляется что-то новое, и это новое работает не очень корректно. Хотя, для коммерческого продукта это не есть хорошо. Но меня бесит когда старые функции вдруг начинают глючить. Или пропадают прежние возможности, как с настройкой интерфейса.

[SVB 188]

Зачем они придумывают всё новые и новые трудности?

Далее только моё ИМХО.

Наверно в PTC контролируют качество работы их питисишных отделений поддержки.

Поэтому им важны количества обращений в тех. поддержку и скорость ответов на вопросы. Если вопросов будет меньше.... (как это хотелось бы пользователям!) то значит будут сокращать персонал, работающий в наше кризисное время в этих отделениях поддержки. А это им надо? Вот и генерируются новые проблемы... с которыми успешно в ускоренном виде борются.

[Sulla 17]

Далее только моё ИМХО.

Наверно в PTC контролируют качество работы их питисишных отделений поддержки.

Поэтому им важны количества обращений в тех. поддержку и скорость ответов на вопросы. Если вопросов будет меньше.... (как это хотелось бы пользователям!) то значит будут сокращать персонал, работающий в наше кризисное время в этих отделениях поддержки. А это им надо? Вот и генерируются новые проблемы... с которыми успешно в ускоренном виде борются.

Не думаю, что дело обстоит так . Для контроля своих работников никто не станет умышленно портить программу. Для контроля есть масса других методов. Просто они стремятся, как сказал Козьма Прутков,- объять необъятное . Не всегда и не сразу это приводит к желаемым результатам. Ну, и другую проблему все-таки я упомянул бы- это инертность юзеров. Вспомни, как кляли ПРОЕ при переходе с ПРОЕ2001 на WF... Один из ОЧЕНЬ высокопоставленных руководителей поддержки вообще говорил мне тогда вполголоса, что переход на WF -это конец ПРОЕ. Как мы видим, программа до сих пор жива .

[GOLF_stream 292]

инертность есть, но не всегда можно списать на неё недоделки. Можно считать, что нежелание работать с командной строкой вверху - это инертность. Но когда была возможно выбирать где ей быть, а теперь этой возможности не стало - тут инертность ни при чём.

Когда ни с того, ни с сего нужно менять файлы конфигурации принтера (хотя бы) тут тоже дело не в инерции.

Когда пропадает нормальный экспорт в IGES - это тоже не инерция юзеров, "привыкших экспортировать в IGES".

Переход на WF был действительно очень болезненным. Некоторые его так и не осилили. Но это было вынужденной мерой, поскольку WF - это практически новая программа, во многом отличная от прежнего ПроЕ. Не всё в интерфейсе WF мне нравится, но возможностей у него больше.

[Sulla 17]

инертность есть, но не всегда можно списать на неё недоделки. Можно считать, что нежелание работать с командной строкой вверху - это инертность. Но когда была возможно выбирать где ей быть, а теперь этой возможности не стало - тут инертность ни при чём.

Когда ни с того, ни с сего нужно менять файлы конфигурации принтера (хотя бы) тут тоже дело не в инерции.

Андрей, я уже писал как-то и хочу повторить еще раз: неужели ты думаешь, что программа и через 50 лет должна выглядеть так же, как она выглядит сегодня? Я- не думаю. Так что все эти изменения- и есть этот такой болезненный во всех отношениях путь продвижения вперед. Насчет командной строки они ведь объяснили, зачем они это сделали. Удачное это решение или нет- покажет время. В одном я только уверен: если окажется, что это все же решение неудачное, то они обязательно вернут выбор, где этой строке быть. Не станут же они делать юзерам назло! Не говоря о том, что КАЖДЫЙ из нас имеет возможность написать и попросить об каком-нибудь изменении в программе- открыть свой SPR. Это будет обязательно рассмотрено и будет получен ОБОСНОВАННЫЙ ответ. Да и на ребят из Тойоты все-таки надежда есть. Они закупили ПРОЕ на такую сумму, что, как мне кажется, каждое их требование будет удовлетворено- на радость нам с вами .

[GOLF_stream 292]

КАЖДЫЙ из нас имеет возможность написать

не каждый

Да и на ребят из Тойоты все-таки надежда есть.

вот только на них и надежда.

[Sulla 17]

не каждый

Так ведь надо платить за поддержку- тогда и можно будет .

[GOLF_stream 292]

Так ведь надо платить за поддержку- тогда и можно будет .

ты ещё предложи сначала купить ПроЕ :) :)

[SVB 188]

Насчет командной строки они ведь объяснили, зачем они это сделали.

Я это пропустил, не напомните: где и что они объяснили по этому поводу?

В одном я только уверен: если окажется, что это все же решение неудачное, то они обязательно вернут выбор, где этой строке быть.

С такой верой в поставщика... жизнь становится веселей и оптимистичней! Такую веру не сложно встретить у двадцатилетнего пользователя. Не в смысле стажа его работы с системой, а в смысле возраста пользователя. Но когда..... в общем, я вам завидую белой завистью.

P.S. Не забудьте, что количество нововведений в свежих версиях иногда используется как пиар-ход в рекламных компаниях...

[Sulla 17]

Я это пропустил, не напомните: где и что они объяснили по этому поводу?

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=290765</noindex>

С такой верой в поставщика... жизнь становится веселей и оптимистичней! Такую веру не сложно встретить у двадцатилетнего пользователя. Не в смысле стажа его работы с системой, а в смысле возраста пользователя. Но когда..... в общем, я вам завидую белой завистью.

Сейчас на меня начнуть шикать симатронщики , но если бы вы знали, какие это мелочи- типа где находится командная строка или раз в несколько лет перенастроить принт файл- по сравнению с работать в Симатроне! Я очень хорошо помню, что я имел и поэтому я ОЧЕНЬ ценю то, что у меня есть сейчас ...

ты ещё предложи сначала купить ПроЕ :) :)

В таком случАе, открывай SPR на самого себя .

[GOLF_stream 292]

я зарегистрировался на сайте РТС, но ничего там не могу сделать. Постоянно просит что-то подтвердить, что-то ввести или просто не реагирует. И всё по-английски. Интерфейс ещё менее дружественный, чем у ПроЕ.

Помнится на форуме в Питере Буланов (?) объяснял как легко зарегистрироваться и общаться на форуме РТС. После фразы "это очень просто" следовал 5-минутный рассказ как это сделать со множеством слайдов. На третьей минуте я понял, что уже потерял суть и вряд ли осилю этот процесс.

Если подобные действия в РТС считаются "очень лёгкими", то неудивительно что у них всё так получается.

[Sulla 17]

Да, помнится регистрация и у меня потребовала некоторых усилий. Но больше всего раздражает, когда после открытия обращения к ним они перезванивают тебе на мобильник как раз во время твоего обеда или во время моего дневного сна в субботу .