С Solidworks в Компас

[sloter 546]

Ваши слова объективизмом и не пахнут.

Ню, ню!

для этого и нужна поддержка государства - бизнес не располагает такими средствами и влиянием как государство, кроме того, бизнес не ходит по неизведанной дороге - рисковать своим капиталом, в надежде, что может быть он окупится не раньше чем через 10 лет вряд-ли кто станет. Вот потому Компас и несерьезен - у них просто нет необходимых ресурсов.

Может это потому, что у нас "бизнес" такой особенный... Может САПР-вендорам того же уровня систем в других странах государство помогало? Вкладывало бюджет в их разработки? Что бы рисковать вкладывая деньги, надо верить в то, что собираешься сделать. И не только верить, но и понимать чёткие механизмы, за счёт которых можно достичь планируемого, с учётом как внутренних, так и внешних факторов. Это называется исскуством маркетинга и ещё кое чего другого в бизнесе, и оно дано не каждому. А в таких высокотехнологичных областях это в несколько раз сложнее. Нет у нас таких традиций и опыта в данной сфере. Появятся? Очень на это надеюсь. Среди россиян много талантливых и высококлассных программистов в этой области, но подавляющая их часть работает за рубежом. Почему? Это отдельная большая тема. В этой теме мы уже и так в off-top сильно залезли. Есть же в разделе Флейм тема "Рыдания об российском автопроме". Может пора заводить тему "Рыдания об российском САПР"?

Плакать в тряпочку о том, что "у нас как всегда" и что после такого развала ничего не сделать - это просто и очень красивая позиция, заимствована из 90-х годов. Позиция сдавшегося.

Это не плаканье в тряпочку, а реальное положение вещей. Для чего писал? Может для тех, кто в "розовых очках"? Хотите стать "спасителем всей страны"? Сломать систему? Флаг в руки! Ломать систему у нас - привелегия власть имущих, остальные ведомые, сколько бы мы тут умных слов не говорили. Только вот ломают они её ИМХО не в том направлении... Вернее направление похожее, но в результате - как обычно.

Сорри за офф-топ.

ЗЫ (в заключении) При прочих равных (или даже близких) однозначно выбрал бы отечественный продукт. Ибо понимаю, как думаю и все, что за таким выбором стоит. Но к сожалению, многих вещей отечественного производства "по прочим" не только равных, но и близких нет.

[vashula 0]

Это понимание не полнее, чем у других CAD, с которыми у Ansys есть интерфейс обмена. Тем более у SW Corp. есть своя CAE система, с которой CAD интегрирован наиболее полно.

SolidWorks Simulation (версия 2009 года) глючит не по детски и сравнивать его с Ansys я бы не стал, не тот уровень.

[sloter 546]

SolidWorks Simulation (версия 2009 года) глючит не по детски и сравнивать его с Ansys я бы не стал, не тот уровень.

Ну мы же не о глюках говорили, а о степени интегрированности. Что такого особенного есть в связке SW>Ansys, чего нет в связке последнего с другими CAD?

[Солнцеворот 207]

Ню, ню!

Может это потому, что у нас "бизнес" такой особенный... Может САПР-вендорам того же уровня систем в других странах государство помогало? Вкладывало бюджет в их разработки? Что бы рисковать вкладывая деньги, надо верить в то, что собираешься сделать. И не только верить, но и понимать чёткие механизмы, за счёт которых можно достичь планируемого, с учётом как внутренних, так и внешних факторов. Это называется исскуством маркетинга и ещё кое чего другого в бизнесе, и оно дано не каждому. А в таких высокотехнологичных областях это в несколько раз сложнее. Нет у нас таких традиций и опыта в данной сфере. Появятся? Очень на это надеюсь. Среди россиян много талантливых и высококлассных программистов в этой области, но подавляющая их часть работает за рубежом. Почему? Это отдельная большая тема. В этой теме мы уже и так в off-top сильно залезли. Есть же в разделе Флейм тема "Рыдания об российском автопроме". Может пора заводить тему "Рыдания об российском САПР"?

Это не плаканье в тряпочку, а реальное положение вещей. Для чего писал? Может для тех, кто в "розовых очках"? Хотите стать "спасителем всей страны"? Сломать систему? Флаг в руки! Ломать систему у нас - привелегия власть имущих, остальные ведомые, сколько бы мы тут умных слов не говорили. Только вот ломают они её ИМХО не в том направлении... Вернее направление похожее, но в результате - как обычно.

Сорри за офф-топ.

ЗЫ (в заключении) При прочих равных (или даже близких) однозначно выбрал бы отечественный продукт. Ибо понимаю, как думаю и все, что за таким выбором стоит. Но к сожалению, многих вещей отечественного производства "по прочим" не только равных, но и близких нет.

Посмотрите сколько денег американское правительство вбухивает на спасение американского автопрома. Я этим не интересовался, но более чем уверен, что САПРы вытягивали на свет божий похожим способом. Интернет, мобильную связь, компьютер и еще много другого придумал не бизнес, а именно государство - в лице оборонки.

Я бы тоже с радостью выбрал русский САПР, но. Но мой выбор еще не значит, что отсталый Компас нужно угробить - наоборот, это означает, что его нужно форсированно развивать. Развить силами 20 человек (или сколько их там), которые его разрабатывают сейчас - это нереально. На большее количество нет средств. А с таким уровнем САПРа, как сегодня, его мало кто готов купить. Вот и замкнутая петля.

[sloter 546]

В подтверждение моего тезиса, высказанного в этой и ещё другой теме:

<noindex>http://isicad.ru/ru/press_releases.php?press_num=13404</noindex>

Одна ставочка раскрылась И ставочка очень неплохая с позиции маркетинга.

[werwolf_nn 0]

вопрос, а нужно ли это самому Аскону? К тоиу же они вроде сейчас делают упор на PDM систему

[sloter 546]

вопрос, а нужно ли это самому Аскону?

Нужно что? Если то, что по ссылке, то это один (да и пожалуй главный) из его немногих шансов.

[werwolf_nn 0]

Нужно что? Если то, что по ссылке, то это один (да и пожалуй главный) из его немногих шансов.

подъем компаса имелся в виду

[sloter 546]

подъем компаса имелся в виду

А как же? Стоять на месте - означает движение назад по отношению к конкурентам.

К тоиу же они вроде сейчас делают упор на PDM систему

Ну их PDM систему покупают в основном те, кто использует и их CAD (так сказать решение одного поставщика), ибо интеграция со свом CAD наиболее полная. С другими - опция. Если CAD-а не будет, зачем нужна PDM? Какими данными управлять?

[werwolf_nn 0]

конечно это надо делать, но по факту сейчас аскон больше, причем гораздо занимается Лоцманом и Вертикалью. Знакомые Асконовцы мне об этом говорили.

Так что думаю сильных продвижек в 3Д ждать пока не стоит. Хотя только за одну опцию в 11 версии снимаю шляпу (создание подсборок в сборке, мне это просто было жизненно необходимо)