Leksik

расход воздуха

9 posts in this topic

Помогите определить расход воздуха (кг/с)! В переменных такого параметра не нашел, может быть можно как то косвенным способом!

Share this post


Link to post
Share on other sites


Что то непонятно, в чем проблема....

Нужно построить слой характеристики на плоскости, в качестве переменной взять, например, Скорость. Потом либо сохранять в файл, либо просто отобразить информационное окно (Вид->Отобразить инфо окно). Там и будет массовая скорость (кг/с) - в обоих направлениях по нормали к плоскости...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Точнее Поток массы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстате о потоке массы. Вот, например, в примере про горение задается массовая скорость, причем меряется в каких то кг/(м^2c).Это что такая за величина? сначала думал что расход массовый, но что то я не прав. Потому что когда меряю расход в плоскости как писалось выше(Поток массы), то получаю совершенно другие цифры. кто нибудь может обьяснить эту хитрость в задании ГУ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

кг/(м^2c)

а чем не нравится? масса через квадрат в секунду. множим на площадь входного отверстия, получаем полный расход...

совершенно нормальная характиристика, может быть локальной (грубо говоря, меняться от точки к точке)

а есть такая же по размерности, но средняя величина.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Да были догадки что все именно так. Просто в солиде то ты не пересчитываешь через площадь, а тут приходится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кг/(м^2c) в солиде тоже есть:

там когда отчет для поверхности - такая величина есть в результатах - Mass Flux [kg/(s*m^2)] в локальных.

а как граничное условие - действительно только Mass Flow Rate [kg/s] задавать можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Как можно задать, чтобы давление на входе менялось, в зависимости от массы вышедшей через этот вход?

Мне нужно ссимулировать падение давления на входе. Типо потратился запас воздуха в баллоне и давлени стало меньше. Это как то в формулах задоваться может

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вторая версия через Калькулятор.

Третья версия через редактор Формул.

См.документацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Blurp
      Какой её и хотел видеть @kirass
    • Vengeance
      У меня 2 станка 31 и 21, Sky Mars через роутер видит оба) Убедись, что в настройке порты совпадают и пинг идет в обоих направлениях, после этого 99.9% соеденится
    • Maik812
      Этот вопрос по черчежам лучше @alek77 , он обработку чертежей не сделал. Все конфигурации в файлах детали/ сборок просматриваются и пересчитываются и данные выводятся в виде что на картинке. Их можете юзак как угодно, ссылаясь на них. Но вообще не понял при чем тут форматка чертежа? Специально сделали #01.. и тд, чтоб не путать данные в привычных макросах SWplus (Leon) , SWR которые юзают раздел конфигурации. Форматка не чего не считает. Она просто выводит значения что вы прописвали в форматке (верней ссыли на них ). И вообще картинки не мешало бы посмотреть, там про ехел в основном для спецификации или отчетов и заявак. Выражайтесь понятливей! Обработка идет в первую очередь самих де талий/сборок и вы их на прямую ведите миную всякие форматки , спецификации и таблицы и тд.. данные из файлов напрямую читаются и вы их сортируете и переносите в ехел.
    • Blurp
      @Krusnik Круто канеш, но справедливости ради, уж сильно отличается от варианта раз. Вот там-то, наверное, жесткач, а не спираль. Значит пришлось-таки попотеть чутка, да?   Можно чуть попридираться к геометрии 2-го варианта, но ИМХО очень даже неплохо. Что скажут судьи конкурса, интересно. Нельзя ли попросить также в x_t перегнать геометрию @frei'ера? На память. Совсем не для того, чтобы ему этот его шнек в глаз воткнуть.     
    • SAPRonOff
      для концепции: "делаю как хочу" - да:( для "солидвокеров" - нормально:  
    • Chikua1000
      печально, типа НХ?
    • Melvin77
      @GS Огромное спасибо. Annovi reverberi фирма подходящая и насосы делает такие как нужно. Нашел даже такой который по параметрам подходит идеально. Купить без проблем. Супер, то что нужно. Не знал об существовании этой фирмы. Даже возможно куплю у них, а не у китайцев. С габаритными 3D моделями затык. Увы, увы. За ссылочки на 3D модели которые Вы дали тоже огромное спасибо. Но там производительность насоса слишком велика. Но я искал нечто как например motowario, нужен моторредуктор, зашел на сайт и есть то что нужно, весь модельный ряд в 3D. Блин с габаритными моделями насосов трагедия какая то. Перерыл весь 3d content central. Ничего вменяемого.  
    • SAPRonOff
      через размер только будет работать, ставите размер и туда вбиваете переменную.
    • Chikua1000
      а почему не работает?   Video_2020-01-21_224126.wmv
    • SAPRonOff
      ну 5 секунд вряд ли, только если вы не кореец, все-таки на внос параметров участков тоже время нужно:)  Можете этот вал в парасолиде выложить?)   генератор гладких участков валов с подобным интерфейсом можно сделать не сложно штатными параметрическими возможностями(20-30 мин) в ТФ, с подобным +\- интерфейсом даже, далее количество кликов будет таким же, а может даже меньше(?). Делать видос?:(