Некоторые символы для оформления чертежей

[lsvit 0]

ого. а как вы группы в символе по русски сделали?

[Ruslan 266]

lsvit

Воспользуйтесь поиском. Было.

[brigval 690]

Предлагаю заценить символ для обозначения отверстий разных диаметров (WF4).

Все сделано одним символом. Крепить его лучше на объекте-окружности.

Удобнее крепить "по нормали к объекту", но не всегда нормаль смотрит куда надо :(

symbol_drill.zip

[Ruslan 266]

Есть уже такой. Завтра глянуу.

Удобнее крепить к оси.

Насчет не туда. То для каждого символа можно изменить точку присоединения и угол, в свойствах символа.

[brigval 690]

Удобнее крепить к оси.

Пока пришел к выводу что все оси, видимо, удобнее наносить в конце оформления: меньше времни тратиться на стирание ненужных осей, которых иногда бывает довольно много. Потом, осей - две. Всегда стоишь перед выбором, за какую крепить...

Насчет не туда. То для каждого символа можно изменить точку присоединения и угол, в свойствах символа.

Ruslan, это понятно и свойствами надо пользоваться. В данном случе при выборе "по нормали к объекту" символ располагается не в внутри отверстия, а снаружи, в теле. Заметил, что если крепить символ "по нормали к объекту" к нарисованной окружности, то предлагается указать направление нормали. Если к линии отверстия модели - устанавливается как ему вздумается, часто "не туда".

Способ крепления на объекте-окружности всегда помещает символ внурь отверстия.

[Ruslan 266]

которых иногда бывает довольно много

Не надо их все выводить, выводите только нужные. Осевой крест это одна ось, поэтому символ будет по центру.

Если к линии отверстия модели - устанавливается как ему вздумается, часто "не туда"

Точку начала символа изменить и будет туда (в свойствах нужного символа). Но в данном случае, эти символы я креплю именно к оси.

[brigval 690]

Не надо их все выводить, выводите только нужные. Осевой крест это одна ось, поэтому символ будет по центру.

Если в сечении отверстия вдоль оси нет оси, то отверстие для вставки оси не выделяется. Если в этом сечении ось есть, то оверстие можно выделить для вставки оси :)

На видах где отверстия круглые, действительно можно вставить ось-перекрестие для каждого отверстия. В этом случае, для вставки символа, действительно удобнее использовать его центр и крепить "на объекте" на оси и подгонять диаметр тоже, кажется, удобнее.

Точку начала символа изменить и будет туда (в свойствах нужного символа). Но в данном случае, эти символы я креплю именно к оси.

Но точка для вставки "по нормали к объекту" одна. Какие изменения можно сделать, чтоб при вставке "по нормали к объекту", в данном случае, символ располагался внутри отверстия? Хотя вопрос больше теоретичексий и не требует ответа. Я уже решил, что буду цеплять символ за ось-перекрестие.

Спасибо за обсуждение.

[givigudze 0]

А как Вам такие символы склейки спайки ?

soedinenie.sym.zip

[brigval 690]

А как Вам такие символы склейки спайки ?

Да нормально, если они Вас устраивают.

Достоинства:

1 у Вас есть устраивающий Вас символ

2 возможность устаналивать разные дискретные углы для линии-выноски

3 один символ для пайки/склейки/по контуру

Недостатки:

1 нет возможности изменять длину линии-выноски

2 нет возможности преремещать символ пайки/склейки

3 нет возможности устанавливать любой угол для линии-выноски

4 окружность "по контуру" - не по ЕСКД (по ЕСКД линии полки и выноски не должны пересекать окружность и толщина линии окружности должна совпадать с толщиной линии-выноски и полки)

[Ruslan 266]

symbol_drill.zip ( 3,86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

Посмотрел символ.

Из за того что уВас нету окружности, при привязке по нормали, после размещения символа нельзя выбрать другую точку привязки.

Если бы была окружность, при неправильном размещении, можно было бы указать противоположную точку символа в качестве начальной.

[givigudze 0]

|Цитата brigval

|4 окружность "по контуру" - не по ЕСКД

|

А толщину линий я взял из NanoCAD и сильно не заморачивался ...

Если будут советы как исправить проблемы (со значком с полкой ) - ПИШИТЕ !

[Dometer 1]

4 окружность "по контуру" - не по ЕСКД (по ЕСКД линии полки и выноски не должны пересекать окружность и толщина линии окружности должна совпадать с толщиной линии-выноски и полки)

В ГОСТ 2.313 отсутствует пример изображения (картинка), в котором бы была и полка и значок контура. Словесно-текстово то же не указано, что условный значок контура нельзя пересекать. В "соседнем" ГОСТ 2.312 (изображение сварок) есть картинки, в которых символ контурности показан, и он пересекает как полку, так и выноску. Где чёткое ЕСКД указание о недопустимости (или хотя-бы "нежелательности") пересечения ? Изменено 31 октября 2009 пользователем Dometer

[brigval 690]

В ГОСТ 2.313 отсутствует пример изображения (картинка), в котором бы была и полка и значок контура. Словесно-текстово то же не указано, что условный значок контура нельзя пересекать. В "соседнем" ГОСТ 2.312 (изображение сварок) есть картинки, в которых символ контурности показан, и он пересекает как полку, так и выноску. Где чёткое ЕСКД указание о недопустимости (или хотя-бы "нежелательности") пересечения ?

Попробую пояснить.

Во-первых.

В "соседнем" ГОСТ 2.312 факт пересечения/не пересечения словесно тоже не описан. Просто показано расположение всмомогательного знака относительно полки линии-выноски.

На основании не словесного описания все используют пересекаемую окружность для обозначения сварного шва "по контуру", а на основании рисунка, приведенного в ГОСТ 2.312.

Следовательно, если считать правильным подход достаточности и необходимости рисунка при отсутствии словесного описания, то

1 конец линии-выноски должен пересекать окружность, если он ее пересекает на рисунке в ГОСТ.

2 конец линии-выноски не должен пересекать окружность, если он ее не пересекает на рисунке в ГОСТ.

Во-вторых.

Согласитесь, что знак "по контуру" в пределах одного ГОСТ должен быть одинаковым как для линии-выноски с полкой, так и для линии-выноски без полки.

В ГОСТ 2.312 не изображена окружность на линии-выноске без полки, но все будут заканчивать лининю-выноску без полки, все-равно, в центре окружности. Потому что на имеющемся рисунке в ГОСТ она заканчивается в центре.

В ГОСТ 2.313 изображена окружность на линии-выноске без полки и все обязаны заканчивать линию-выноску без полки на окружности. С этим никто не поспорит. Но тогда все обязаны заканчивать и линию-выноску с полкой тоже на окружности. В противном случае, получается противоречие: на линии-выноске без полки я использую знак как он показан на рисунке в этом ГОСТ, а на линии-выноске с полкой я использую знак, как он показан в другом ГОСТ. На мой взгляд это подход с нерешенным противоречием.

Я бы еще согласился, если бы сварной шов без полки показывали как на рисунке в ГОСТ на неразъемные соединения ))

В-третьих.

Разные ГОСТ могут имет и разные занаки, хоть и похожие. Почему бы нет?

На практике, конечно, нормоконтроль "говорит как рисовать". А я просто попытался объяснить свою позицию с формальной точки зрения.

сильно не заморачивался ...

Если будут советы как исправить проблемы (со значком с полкой ) - ПИШИТЕ !

Уже предложен вариант выше в этом посте.

Если бы была окружность, при неправильном размещении, можно было бы указать противоположную точку символа в качестве начальной.

Вероятно, привязка к точке окружности в символе решила бы проблему. Но цеплять символ сверловки за центр, действительно, значительно удобнее. Спасибо.

[givigudze 0]

Полностью согласен с brigval !!!

[GeorgeWL 0]

группы в символе по русски

А проблем с русским в символах нет никаких?

[Ruslan 266]

А проблем с русским в символах нет никаких?

В работе никаких. Только, если вы изменили наименование групп в символе и загрузили его в чертеж с обновлением существующего. Установки групп в существующих символах слетят к настройкам по умолчанию. Так как у групп нет идентификаторов, состояние запоминается по именам групп.

[GeorgeWL 0]

Понял, спасибо!

Только темку по символам что то найти не получается...

В какую сторону рыть то хоть? )

[Ruslan 266]

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=154307</noindex>

еще была другая тема, но искать надо, где выкладывал это: <noindex>http://rscharov.googlepages.com/rename_grupp_symbol.zip</noindex>

[brigval 690]

Посмотрите <noindex>здесь</noindex> как делать.

П. 1.13.

Чтоб не засорять тему о набегающем размере, напишу здесь.

Спасибо за ссылку.

По п. 1.9, возможно, удобнее использовать маленькую черточку, к которой привязать выноску.

1 Вставляем короткую ~1 мм линию

2 Меняем ее цвет на Symbol

3 Привязываем линию к виду командой Править > Группа > Связать в видом

4 Размещаем на линии выноску.

5 При увеличенном масштабе совмщаем линию с размерной линией.

В отличии от "разорванной" линии-выноски в предлагаемом варианте

1 можно легко помещать полку с буквой в любое место чертежа

2 при изменении положения размера надо просто переместить линию-объект на размерную линию, не удаляя/добаляя разрывы в выноске. Тем более, что иногда попадаешь по размерной линии...

Думаю, способ с линией-объектом подойдет и для угловых размеров (сам пока не пробовал).

[Ruslan 266]

3 Привязываем линию к виду командой Править > Группа > Связать в видом

Не надо к виду, привязывайте к размеру (значению).