Перейти к публикации

Постпроцессоры


Рекомендованные сообщения

Всем привет. Хотелось бы узнать, кто какими генераторами постпроцессоров пользуется. Какие проблемы возникают при работе с ними?

Мы вообще сейчас пришли к тому, что делаем свой генератор УП для Catia на С++

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Правильно. Когда нет в системе удобных генераторов - пиши свой. Только если "скармливать" этому постпроцессору будешь АРТ (CLS - как в Unigraphics) - тоже вариант не из лучших.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любой генератор требует навык работы с ним, обучение... Это деньги.

Для Caita своего генератора вроде как нет. Зато есть IMSPost, но это уже лишьне денежки и при этом совсем немаленькие. Плюс впридачу куча проблем... был случай мы пытались на цикл выпадающее окно влепить, для того, что бы туда параметры необходимые добить, что в апте не выводится... Catia умирала при этом, IMSPost тоже генерил ошибку... Откуда она, че с ней делать и как этого избежать скажут только в поддержке, за которую 90 процентов предприятий не платит в России, так как считают это лишьними расходами. В смысле оплачивают только первые год или два... Дальше мол сами научитесь и разберетесь.

Куда проще состряпать че нить свое. В бесплатном компиляторе. Или вообще любого программиста, который владеет каким-либо языком. И рулить куда хочется... "Хоть на Юпитер =)" и уже пофиг на любые недоработки или упущения или глюки с уже готовым генератором.. Не побоюсь сказать, огромная часть проблем сразу исчезает.

Ну, а если на предприятии несколько CAD\CAM, то можно и для них тоже самое написать.

За три недели у нас получилось состряпать пост с нуля, это включая оболочку и описание классов. Правда не полностью пока что. Остались циклы и прочая ерунда. Но основное выводится...

А дальше будет проще - необходимый набор классов уже есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Только если "скармливать" этому постпроцессору будешь АРТ (CLS - как в Unigraphics) - тоже вариант не из лучших.

А что тогда надо скармливать постпроцессору? Или даже не надо а лучше?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

s_liam

]]>Кликни здесь]]> или обратись к Констатину форуме, ник я думаю знаешь. (на всякий случай- sapr2000). И силы и денежки экономите а заодно получите Российский продукт и тех. подержку на родном языке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

А кто-нибудь вообще из присутствующих на с++ программирует? Мы по-малеьку таки разрабатываем постпроцессор. Пока все идет для стойки Sinumerik. Если кто-то жедает помочь, то можно и исходники выложить, в частности и для тестирования свободного. Пока работает дело для трех координат и только для apt файлов catia на пару станков.

Изменено пользователем s_liam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто-нибудь вообще из присутствующих на с++ программирует? Мы по-малеьку таки разрабатываем постпроцессор. Пока все идет для стойки Sinumerik. Если кто-то жедает помочь, то можно и исходники выложить, в частности и для тестирования свободного. Пока работает дело для трех координат и только для apt файлов catia на пару станков.

Потестировать не отказался бы, Синумерик (в Сименс-диалекте), Фанук (ИСО практически). С АПТ вопрос только, Catia не использую. Симатроновский, может в Мастеркаме есть постпроцессор перевода ав АПТ (изврат, вообще-то).

Тут ведь беда, что АПТ тоже разные форматы имеет . А три координаты это просто перевод в GOTO в XYZ или циклы, коррекция, ну и всё остальное полноценно реализовано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А три координаты это просто перевод в GOTO в XYZ или циклы, коррекция, ну и всё остальное полноценно реализовано?

Когда начинал работать на Мастеркаме, была такая ситуация, что ни документации не найти ни спросить ни у кого.

Методом тыка "расковырял" Мастеркамовский формат *.nci (аналог APT) и на Бейсике написал себе постпроцессор. Не сложно это на уровне 3-осевого станка и даже работал намного быстрее родных Мастеркамовских постов. Менее удобно правда.

Главное в этом деле - иметь хорошее описание исходного APT-файла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда начинал работать на Мастеркаме, была такая ситуация, что ни документации не найти ни спросить ни у кого.

Методом тыка "расковырял" Мастеркамовский формат *.nci (аналог APT) и на Бейсике написал себе постпроцессор. Не сложно это на уровне 3-осевого станка и даже работал намного быстрее родных Мастеркамовских постов. Менее удобно правда.

Главное в этом деле - иметь хорошее описание исходного APT-файла.

Да, когда себе делаешь и знаешь что надо реализовать, это проще, чем в глобальном масштабе решать все бесчисленные возможности того же Синумерика. Да лень только, да и Бейсик забыл давно, а С+ и не знал... Ручками, ручками!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коррекция имеется ввииду G41 или G42? Или еще какая-то? Это да есть. Но вот пока только для апта. Для симатроны попозже планируется сделать.. Все добить не можем до конца для сименсовских на пару станков. Сейчас вот снова интерполляцию переделывать надо. Сначала сделаи через CR=, но вот не задача. Если дуга 360 градусов, то шишь.. Нельзя программировать так оказывается.. Переделываем на IJK.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала сделаи через CR=, но вот не задача.

Обычно, если дуга больше 180 градусов, то радиус вводят со знаком минус. Не знаю правда как у Сименса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коррекция имеется ввииду G41 или G42? Или еще какая-то? Это да есть. Но вот пока только для апта. Для симатроны попозже планируется сделать.. Все добить не можем до конца для сименсовских на пару станков. Сейчас вот снова интерполляцию переделывать надо. Сначала сделаи через CR=, но вот не задача. Если дуга 360 градусов, то шишь.. Нельзя программировать так оказывается.. Переделываем на IJK.

Да, есть такое дело, через CR= полная окружность не задается. Зато через IJK унифицированно с фануком, не надо выдумывать ничего больше. И винтовую интерполяцию, вроде, удобнее так задавать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно, если дуга больше 180 градусов, то радиус вводят со знаком минус. Не знаю правда как у Сименса.

У сименса точно так же. Но вот сама дуга 360 не программируется через CR, оттого и переделываем. Что б универсально было. Не вводить ведь для частного случая отедльно что-то..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще в CATIA стандартом является IMS Post. Генератор постпроцессоров. Зачем что-то писать?

А вообще рекомендую посетить базу постов:

<noindex>http://www.cadcamcae.ru/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IMSPost стоит денег. Вдовесок надо его хорошо знать, то есть внутренний язык и возможности. Это тоже денег стоит. Наша фирма нашла денег на один ключ с базовым обучением. Не хватает для полноценной и эффективной работы. =(

Выходим из ситуации как могем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Почему в Catia вдруг стандартным IMSPost стал? Там также прекрасно и ICAM идет... И еще какой то выбор там есть...

По поводу своих наработок... У нас все заглохло, так как уволился человек, котрый разбирался в программировании на C++. Что бы не изучать все с нуля, все же вернулись к IMSPost. И достаточно неплохо разобрался на примерах с помощью поддержки. Сижу доковыриваю уже посты. Работают, но в частных случаях бывает еще надо корректировать кое-чего.

Бесит, что в нашей стране велосипед приходится изобретать постоянно из за скупердяйства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • SAPRonOff
      Адаптивный фрагмент можно сделать независимым от мастер-модели адаптивного фрагмента. Сценарий такой : вставили в сборку адаптивку, рядом с документов, в который вставили фрагмент появился независимый фрагмент, можно его независимо от мастер модели модифицировать. Набор операций адаптивного фрагмента магическим образом растворенных в дереве построения вышестоящего документа получить адаптивным фрагментом нельзя, это можно сделать только макросом/плагином - который автоматизирует действии и сам формирует за несколько кликов множество операций(добро пожаловать в C#)     Адаптивный фрагменты,  вставленный в вышестоящий документ, не запрещает менять геометрию: задавать свои переменный и переуказыать родительскую геометри, в этом суть это параметрической технологии.     идея адаптивного фрагмента(АФ) в том, чтобы в дереве вышестоящего фрагмента не видеть лишних построений, а видеть лишь одну операцию вставки адаптивного фрагмента и уже её модифицировать. Вся магия должна происходить внутри фрагмента по законам пользователя. Можно настроить адаптивный фрагмент так, чтобы он формировал имя в дереве построения не просто «фрагмент», а например «отверстие м40x2, глубина 50, способ получения ….», при этом имя будет параметрически меняться в зависимости от типоразмеров/переменных АФ. АФ можно настроить так, чтобы эскиз был заранее заложен внутрь АФ, и при вставки фрагмент в вышестоящий документ работало так : выбрал произвольную грань система сама на ней нарисовала нужный эскиз, выдавила его и автоматически приклеила/вычла полученную бабышку, таким образом нет потребности каждый раз готовить эскиз, АФ сам всё сделает по заранее заложенным правила(без программирования)
    • gudstartup
      @BASH_HD ось вы сами настраивать будите или у вас параметры от производителя имеются? или ваше pmc уж само и прописывает при установке стола рекомендованного станкостроителем?  
    • Killerchik
      Ещё в байду ищите, прям на китайском. По крайней мере по Мазакам я для себя находил несколько китайских сайтов типа "поможем при блокировке и по опциям". Таким же по Фанукам стоит писать всем, глядишь с 20ого раза повезёт. Ну и всем Фануко-посредникам в РФ, коих развелось в последнее время, не помешает написать. В любом случае, будет хорошо если Вы потом тут отпишитесь о результате.
    • gudstartup
      и проверьте что ваша осевая карта поддерживает более 4 осей если нет то и  ее тоже придется менять  тогда ставьте опцию привод и конфигурируйте ось но перед  этим проверьте осевую карту хотя бы по заказному номеру  на 0i серии с этим проще опции не нужны
    • BASH_HD
      Речь и не идет про одновременные 5 осей.  в названии темы я написал что ось индексная будет.   4+1 конфигурация.   31i-А это умеет.    
    • maxx2000
      @Onizuka интересно как ты себе представляешь бобышку без эскиза, или протягивание без траектории и сечения, или отверстие не привязанное к грани? Продолжай работать в CREO,  
    • gudstartup
      @BASH_HD 31ia не может управлять одовременно более 4 осями и если вам нужна пятиосвая обработка то нужна система 31ia5 вот что мы имеем например для 31ib   а вот тоже самое для 31ib5 или ограничивайтесь конфигурацией 3+2
    • BASH_HD
      Да, первое что пришло в голову поискать на таобао/алибаба либо сразу материнку с открытыми опциями либо  посредника кто их включит.  На авито искал, пока не нашел.   если кто что знает или умеет напишите в личку. ну или тут в теме.
    • Onizuka
      Получить набор операций, независимых от исходного фрагмента. Затем менять эти операции в свой детали, при необходимости. Например, создать адаптивный фрагмент построения отверстия или паза с привязкой к дополнительным построениям (точки, оси и ТД). В своей детали я хочу видеть операцию отверстия и другие операции доп геометрии. А не операцию "фрагмент".
    • Killerchik
      Слушайте, ну со всеми это может случиться. Раз в год и палка стреляет. Конечно, в контексте всего остального ситуация выглядит не очень.
×
×
  • Создать...