Использование 3d сканера в дизайне художественных изделий

[Arredatore 1]

Издержки на реализацию проекта в итоге в разы меньше, чем при традиционном подходе.

Художнику просто надо найти нормальную компанию, которая может комплексно решать вопросы.

Ладно хватит флудить, давайте серьезно. Кто ни будь может показать фото пластилина, и скриншот того что получилось без обработки? То что видел я требует ну очень серьезной правки, но может что то изменилось с той поры?

[Yuri_T 0]

Ладно хватит флудить, давайте серьезно. Кто ни будь может показать фото пластилина, и скриншот того что получилось без обработки? То что видел я требует ну очень серьезной правки, но может что то изменилось с той поры?

Недавно выкладывал:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=282412</noindex>

Правда это - из области автодизайна.

Но ведь автодизайн - тоже искусство

[CARWIG 7]

Статуйка

<noindex></noindex><noindex></noindex>

Высотой 6.5 метров (правда лежала ). Мерилась дважды (в виду внесения небольших изменений после первого сканирования).

Разброс между двумя измерениями 2 десятки.

[Yuri_T 0]

Высотой 6.5 метров (правда лежала ). Мерилась дважды (в виду внесения небольших изменений после первого сканирования).

Разброс между двумя измерениями 2 десятки.

Симпотично Ее так на полу и лепили или вы эту женщину уложили

Меточки + Фотограмметрическая система или большая область сканирования?

[CARWIG 7]

Симпотично Ее так на полу и лепили или вы эту женщину уложили

Меточки + Фотограмметрическая система или большая область сканирования?

Лепили.

Меточки +.

[cybec 0]

Статуйка

<noindex></noindex><noindex></noindex>

Высотой 6.5 метров (правда лежала ). Мерилась дважды (в виду внесения небольших изменений после первого сканирования).

Разброс между двумя измерениями 2 десятки.

Что такое разброс между двумя измерениями? Что-то новое из области метрологии?

Для точного трехмерного сканирования объектов размером более 2 метров применяется система фотограмметрии (до 50 метров за одно измерение)- которая успешно применяется некоторыми московскими компаниями :)

Ладно хватит флудить, давайте серьезно. Кто ни будь может показать фото пластилина, и скриншот того что получилось без обработки? То что видел я требует ну очень серьезной правки, но может что то изменилось с той поры?

С пластилином можно работать по-разному. Кто-то экономит свое время - делает черновую форму, ее сканируют, а потом уже доводят до ума, используя специальный софт - убирают биения, корректируют обводы и т.д.

А кто-то наоборот тщательно работает с пластилином и в итоге необходимо просто отсканировать объект.

Все решает заказчик - как ему удобно, такие услуги он и заказывает.

[GOLF_stream 293]

Что такое разброс между двумя измерениями?

Мерилась дважды

[sculptorr 1]

Статуйка

<noindex></noindex><noindex></noindex>

Высотой 6.5 метров (правда лежала ).

что ни говорите , а такую статичную тётку гораздо проще смоделить , чем ворочать центнеры пластилина )))

[CARWIG 7]

что ни говорите , а такую статичную тётку гораздо проще смоделить , чем ворочать центнеры пластилина )))

Это не пластилин, а глина и гипс. Лепилась в натуральную величину для снятия оснастки. Сканировалась для проектирования каркаса.

[sculptorr 1]

Это не пластилин, а глина и гипс. Лепилась в натуральную величину для снятия оснастки. Сканировалась для проектирования каркаса.

выделенные бюджеты надо осваивать - понимаю))) глина , гипс , оснастка , каркас , лепка , сканирование , проектирование и тд. и тп.

[cybec 0]

выделенные бюджеты надо осваивать - понимаю))) глина , гипс , оснастка , каркас , лепка , сканирование , проектирование и тд. и тп.

Художник должен творить руками. Он должен думать только о своем замысле, а не о том, как что-то смоделить.

А вот потом его замысел можно доработать, отсканировав, отмоделив, разделить на части, продумать крепление, спроектировать оснастку, отсканировать готовое изделия с целью контроля и т.д.

Конечно в итогу происходит экономия денег и времени. Так как каждый участник проекта профессионально занимается своим узким участком. Делает это быстро и дешево.

В Москве есть компании, которые умеют работать с художниками.

[sculptorr 1]

Художник должен творить руками.

а если художник взял в руки мышку , разве ему кто-то запретит ?)))

[cybec 0]

а если художник взял в руки мышку , разве ему кто-то запретит ?)))

Пока таких художников не встречал.

[sculptorr 1]

Пока таких художников не встречал.

всё лучшее - впереди )))

кто-то уже встретил и сократил издержки .

Изменено 27 сентября 2009 пользователем sculptorr

[CARWIG 7]

всё лучшее - впереди )))

кто-то уже встретил и сократил издержки .

Надо так понимать, что вместе с мышкой Вы приобрели станок с ЧПУ? Иначе как Вы предлагаете сократить издержки?

[Oil 0]

Пока таких художников не встречал.

Судя вот по этим словам создается впечатление, что вы с художниками никогда не работали.

Надо понимать, что если у человека есть природное видение прекрасного, острое ощущение красоты и дар Творить, то для него не важно каким инструментом он пользуется - кисточкой, станком с ЧПУ,или зубилом для камня.

[GOLF_stream 293]

Судя вот по этим словам создается впечатление, что вы с художниками никогда не работали.

Надо понимать, что если у человека есть природное видение прекрасного, острое ощущение красоты и дар Творить, то для него не важно каким инструментом он пользуется - кисточкой, станком с ЧПУ,или зубилом для камня.

у меня совершенно противоположный опыт. Общался с многими творческими людьми (дизайнеры, художники, ювелиры, макетчики), которые руками могут создавать поразительные вещи. Но в компьютере не могут сделать НИЧЕГО. И дело не в "необученности". Просто руками они чувствуют, руки сами работу делают. А на мониторе с мышью - это совсем другие навыки нужны. И голова совсем по-другому должна работать.

[CARWIG 7]

у меня совершенно противоположный опыт. Общался с многими творческими людьми (дизайнеры, художники, ювелиры, макетчики), которые руками могут создавать поразительные вещи. Но в компьютере не могут сделать НИЧЕГО. И дело не в "необученности". Просто руками они чувствуют, руки сами работу делают. А на мониторе с мышью - это совсем другие навыки нужны. И голова совсем по-другому должна работать.

Полностью согласен. Добалю, что не надо противопоставлять творчество и технологии. Художник должен быть полностью свободен в выборе средств. И ещё. Моё мнение. Синтезированные скульптурные формы почти всегда проигрывают рукодельным по эстетическому восприятию. sculptorr, опровергните меня своим сногсшибающим примером.

[sculptorr 1]

Полностью согласен. Добалю, что не надо противопоставлять творчество и технологии. Художник должен быть полностью свободен в выборе средств. И ещё. Моё мнение. Синтезированные скульптурные формы почти всегда проигрывают рукодельным по эстетическому восприятию. sculptorr, опровергните меня своим сногсшибающим примером.

новые технологии формируют новую эстетику .

поговорим об искусстве или посчитаем пятачки ?)))

Изменено 28 сентября 2009 пользователем sculptorr

[MFS 248]

Синтезированные скульптурные формы почти всегда проигрывают рукодельным по эстетическому восприятию. sculptorr, опровергните меня своим сногсшибающим примером.

А это не противопосталение искуства и технологии, не?)) У меня немало знакомых художников - все давно коммерческие работы только на планшетах рисуют. В чем такое уж отличие 3D от 2D?