Перейти к публикации

есть жизнь на марсе, нету жизни на марсе?


Гость aleank

Рекомендованные сообщения



Старый-старый [:/\/\/\/\/\/\/\:] про марсианского сфинкса.

Вроде как уже признано, что се игра света на рельефе.

Правда, вумные головы уже объявили об открытии аж целого города неподалеку. :clap_1:

Ларчик открывается просто: :bleh:

Здравый смысл подсказывает: серьезные специалисты не верят в то, что коренные марсиане или какие-нибудь пришельцы работали скульпторами-монументалистами. Более того, им давно ясно, что черты "Лица" отточены песком, ветром и метеоритами. В крайнем случае водными потоками и океанскими отложениями, как смело предполагают некоторые горячие головы. Но тогда почему в каждой экспедиции ученые меняют траектории полетов своих космических аппаратов, разворачивают их камеры и обязательно фотографируют Кидонию? Им что, делать нечего?

- Мы чувствуем, что это крайне важно для налогоплательщиков, - проговорился однажды Гарвин. И, по сути, прояснил ситуацию. Наличие нерешенной загадки хоть как-то оправдывает колоссальные расходы. Ведь если на Марсе ничего нет, то зачем туда летать? А тем более за это платить? Искать высохшие трупы бактерий? Не цепляет. Другое дело - инопланетяне. Обнаружить их следы куда интереснее, равно как и представлять, что мы сами когда-то жили на Марсе - в далеком-далеком прошлом, а на Землю лишь переселились. И чем больше людей будут в такое верить, тем благосклоннее они станут относиться к дорогостоящим экспедициям. В том числе и к запланированному полету людей на Марс.

Да что говорить - без сфинксов, инопланетян, НЛО и прочих внеземных артефактов исследования космоса вообще могут загнуться, если регулярно не подпитывать энтузиазм человечества.

Похоже, что НАСА само запустило миф о "Сфинксе" еще в 1976 году. Потом через несколько лет усилиями своего же эксперта Ди Петро - он работал в агентстве по контракту - раздуло сенсацию, слабо разгоревшуюся с первой попытки. И теперь время от времени подбрасывает "новости". Все довольны. Причем ученым достаточно просто печатать карточки скандально известной "неровности" - поклонники аномального сами найдут там то, что им нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Старый-старый [:/\/\/\/\/\/\/\:] про марсианского сфинкса.

Вроде как уже признано, что се игра света на рельефе.

Правда, вумные головы уже объявили об открытии аж целого города неподалеку. :clap_1:

Ларчик открывается просто: :bleh:

Тю! Марсодар - не знали такого города? - у меня там бабушка живет.

Вообще говоря, на Марсе столько бугров, что было бы удивительно, если бы не нашлось хотя бы одного, который был бы похож на лицо человека.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще говоря, на Марсе столько бугров, что было бы удивительно, если бы не нашлось хотя бы одного, который был бы похож на лицо человека.

Логично. А изучать инопланетян (ежели таковые существуют) нужно с Земли. Начать можно с египетских пирамид, которые египтяне не могли построить в принципе. Ближе и удобней.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начать можно с египетских пирамид, которые египтяне не могли построить в принципе. Ближе и удобней.

Еще один поклонник фон Деникена :smile:

Если так рассуждать, то и Кремль московский построили товарищи с Альфа Центавра. :confused_1:

ИМХО, надо с уважением относится к нашим предкам и не выдумывать ненужных сущностей без надобности. Эдак проще всего все известные сооружения объявить творениями "братьев по разуму".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще один поклонник фон Деникена :smile:

Если так рассуждать, то и Кремль московский построили товарищи с Альфа Центавра. :confused_1:

ИМХО, надо с уважением относится к нашим предкам и не выдумывать ненужных сущностей без надобности. Эдак проще всего все известные сооружения объявить творениями "братьев по разуму".

А вы, товарищ, напрасно смеетесь. Есть такой документальный фильм "Загадки древнего Египта" - впишете в Яндексе, он покажет что это и где взять, в котором наглядно демонстрируются изделия из гранита, которые невозможно сделать даже современными инструментами, не то что допотопными. Посмотрите, очень рекомендую, или сгоняйте в Египет и поглядите там. Есть вещи, которые невозможно объяснить как изготовить, не говоря уже о том, как их перемещать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

котором наглядно демонстрируются изделия из гранита

Там базальт в основном.

которые невозможно сделать даже современными инструментами, не то что допотопными.

Ну, современные инструменты... это журноламеры не видели пилу по камню Jiga, прочие станочки славной фирмы GMM или многоканатную пилу...

Но принципы работы - абразивнои истирание и раскалывание ни разу не изменились. Так что имея неогрниченные людские ресурсы и неограниченную власть ими пользоваться... почему бы и не пилить базальтовые саркофаги с миллиметровой точностью...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы, товарищ, напрасно смеетесь. Есть такой документальный фильм "Загадки древнего Египта"...

В свое время (не знаю, имеешь в виду эту передачу или нет) Андрей Макаревич организовал экспидицию в Египет. Сделали передачу. Передача очень увесистая (часа 4 наверно). Очень любопытная. Аргументы весьма веские.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всегда смеялся над "невозможно обработать современными инструментами". BMW можем построить, а камень попилить - нет)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всегда смеялся над "невозможно обработать современными инструментами". BMW можем построить, а камень попилить - нет)))

Они аргументировали это тем, что ширина пропила (и глубина) несоизмерима с размерами современных инструментов, показывали дисковую пилу для распиловки гранита с какого-то московского завода, она оказалась меньше диаметром и толще чем распил в граните, который они нашли в Египте.

Я не проверял, может быть есть инструменты еще круче - кто знает, расскажите.

А вообще посмотрите "Загадки древнего Египта" - будет понятнее о чем я говорю.

ЗЫ. Да, одну из серий озвучивал Макаревич.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, кстати, на счет Египта:

если прикинуть для интиреса: сколько потребуется ресурсов для построения копии пирамиды? Рядом. Т.е. в тех же условиях. Вообще смогет человечество или нет?

Сколько людей, современной техники, технологии, денег и времени и т.п.?

С учетом обработки этих блоков и доставки оттуда где их египтяне брали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

рабов и пива было предостаточно. С тех ещё пор пиво - напиток рабов. Насыщает, охмеляет и становиться лень отстаивать своё мнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

рабов и пива было предостаточно. С тех ещё пор пиво - напиток рабов. Насыщает, охмеляет и становиться лень отстаивать своё мнение.

Так, так, так... Выходит пиво - инструмент угнетения рабочих масс? Идеологическую основу подводите, товарисЧ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разумеется речь идёт не о современном пиве. Пиво, идеология, религия, "цель нации" - разные мотиваторы использовать ресурсы на себя для руководителей подбных организаций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они аргументировали это тем, что ширина пропила (и глубина) несоизмерима с размерами современных инструментов, показывали дисковую пилу для распиловки гранита с какого-то московского завода, она оказалась меньше диаметром и толще чем распил в граните, который они нашли в Египте.

Я не проверял, может быть есть инструменты еще круче - кто знает, расскажите.

Им стоило сходить на соседний участок, где стоит штрипсовая пила - как раз-таки самая старая технология из используемых ширина реза около 5мм, глубина практически неограниченна. Ну и канатная резка опять же.

разумеется речь идёт не о современном пиве. Пиво, идеология, религия, "цель нации" - разные мотиваторы использовать ресурсы на себя для руководителей подбных организаций.

Есть неплохо обоснованная гипотеза о том, что вообще возникновения земледелия и вызвано тем, что требовалось зерно для пива, использовавшегося в религиозных оргиях. Египет на возникновение такой культуры - первый кандидат, конечно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Им стоило сходить на соседний участок, где стоит штрипсовая пила - как раз-таки самая старая технология из используемых ширина реза около 5мм, глубина практически неограниченна. Ну и канатная резка опять же.

Есть неплохо обоснованная гипотеза о том, что вообще возникновения земледелия и вызвано тем, что требовалось зерно для пива, использовавшегося в религиозных оргиях. Египет на возникновение такой культуры - первый кандидат, конечно.

Не знаю что такое штрипсовая пила, но откуда ей взяться несколько тыщ лет назад?

Земледение вызвано тем, что люди хитрые, заметили, что чем блуждать по лесу в поисках жратвы, гораздо выгоднее выращивать ее возле дома - надежней и эффективней.

- Есть ли жизнь на Марсе?

- Это зависит от срока годности батончика!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю что такое штрипсовая пила, но откуда ей взяться несколько тыщ лет назад?

Ну так вы почитали бы, что это такое, чем журноламерам верить. Металлическая полоса с подсыпаемым под нее абразивом в водяной пульпе. Грекам была известна точно.

Земледение вызвано тем, что люди хитрые, заметили, что чем блуждать по лесу в поисках жратвы, гораздо выгоднее выращивать ее возле дома - надежней и эффективней.

Расхожее утверждение, не особенно выдерживающее вдумчивое рассмотрение. Подумайте про урожайность тогдашних зерновых и уровень агрокультуры. Собирательство по тем временам было и надежнее и поставляло куда как более разнообразную, питательную и вкусную пищу.

Единственное, чего оно не могло дать - высокой плотности населения и пищи, богатой углеводами, которая и требуется для изготовления алкоголя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

- Есть ли жизнь на Марсе?

- Это зависит от срока годности батончика!

Тогда напрашивается следующий вопрос: Есть ли жизнь после Марса? :-)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я видел похожий фильм, не Макаревича.

На одном из камней есть глубокий запил толщиной миллима 4. И сделан он не штрипсом, а вроде бы диском. Но современные диски такого диаметра имеют толщину в сантиметр как минимум. Было довольно интересно, как же это было пропилено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...