Перейти к публикации

глупые вопросы по Rhino


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

переустановил Винду, поставил снова Рину, а там нет ни одного Тулбара. И как их вытащить не помню и не понимаю. Нашёл возможность экспортировать, но не от куда. Что делать? Без иконок уж как-то очень неудобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


не темплейты, а тулбары - иконки с командами. У меня только главное меню, как вытащить иконки? Тулбары с расширением .tb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Я тоже хочу задать глупой вопрос.

В солиде мы всё строим на плоскостях (гранях или вспомогательных) В рино та же система - там есть Сиплан. CPLAN. но горе в том что он ВИДОЗАВИСИМЫЙ. Тоесть я его в окне перспективы нацеливаю на грань какого-то объекта, а он в других окнах ни фига не обновляется. ну так и задумано. В каждом окне свой CPLAN. они не связаны. Мне эта неприятность мозг выносит. Вот скажите - нет ли случаем никакой возможности чтоб CPLAN начал вести себя как вспомогательная плоскость в солиде - чтоб он стал жить своей жизнью во всех окнах?

Заранее благодарствую!

Ну или чёрт с ним с сипланом - хочу в рино солидворксовскую воспомогательную плоскость! реально?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хочу в рино солидворксовскую воспомогательную плоскость! реально?

Как вариант - построить плоскую поверхность.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я его в окне перспективы нацеливаю на грань какого-то объекта, а он в других окнах ни фига не обновляется. ну так и задумано. В каждом окне свой CPLAN. они не связаны.

Ну или чёрт с ним с сипланом - хочу в рино солидворксовскую воспомогательную плоскость! реально?

С Новым Годом :drinks_drunk: !

Я в SW не разбираюсь , поэтому могу не то посоветовать :angel_sadangel: .

Попробуйте переключиться со стандартных CPlanes на универсальные .

Кнопка справа от красной машинки .

Изменено пользователем DSP1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Добрый вечер!

Хочу попробовать освоить одну из программ Rhinoceros или 3D Max

Будьте так добры, объясните в чем основная разница в этих ПО, и какую программу для чего лучше использовать? если можно, то приведите примеры.

Заранее Вам благодарен!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу попробовать освоить одну из программ Rhinoceros или 3D Max

Желание само по себе бессмысленное :) если только больше заняться нечем.

Для каких целей хочешь их использовать?

Если кратко, Рино работает с нормальными поверхностями. Это нормальный инженерный софт. В нём можно проектировать и оформлять чертежи.

Макс работает с сеткой (mesh). Это НЕ поверхности. Его задача - создавать красивые картинки (модели, сцены) ради красивых картинок. Это не инженерный софт, а дизайнерский.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Желание само по себе бессмысленное :) если только больше заняться нечем.

Для каких целей хочешь их использовать?

Если кратко, Рино работает с нормальными поверхностями. Это нормальный инженерный софт. В нём можно проектировать и оформлять чертежи.

Макс работает с сеткой (mesh). Это НЕ поверхности. Его задача - создавать красивые картинки (модели, сцены) ради красивых картинок. Это не инженерный софт, а дизайнерский.

Ну совсем неверно...., и тот и другой продукт является дизайнерским, сильно сомневаюсь что в рино можно сделать дельный чертеж :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сильно сомневаюсь что в рино можно сделать дельный чертеж :-)

Можешь продолжать сомневаться и делать свои колечки в Солиде.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream

спасибо вам за ответы! Будем знать!

особой нужды в изучении нет...я хотел для себя попробовать что за зверь Rhinoceros

Спасибо! я сделал свой выбор!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Здравствуйте! последнее время обнаглел и расслабился от работы в солидворксе, Уж больно солид мозг расслабляет своим удобством и быстротой работы. Вот только мои художественно-дизайнерские "высеры" он не тянет - пишет что поверхность самопересекающая - строить не буду. Лепнина - это его слабое место. Надо опять в рине делать. Но по удобству и быстроте рина уступает.

Вопросы такие:

1 - Можно ли иметь в одном проекте неограниченое количество конструкционных плоскостей, привязанных к определённым граням, чтоб они перемещались вместе с гранью? Одну можно, а вот несколько я не знаю как. Можно через грасхоппер, я уже попробовал - там есть такая нода, но ради этого действия гемороится с грасхоппером....

2 - Можно ли их создавать так же легко как в солиде - тыркнул в грань и правой кнопкой - создать эскиз?

3 - В солиде есть очень удобная кнопка - перпендикулярно. Всё что угодно выделил, хоть грань хоть кривую - тырк, и она перпендикулярна экрану. В рино это можно сделать, но одним движением не получается

посоветуйте пожалуйста. Хочется в рине работать как в солиде. Солид хорошая штука - если бы он умел строить самопересекающееся - вообще цены не было, но его протесты на все мои движения в области художественного просто убивают....

Изменено пользователем Алексей1980
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В солиде есть очень удобная кнопка - перпендикулярно.

Вещь абсолюно ненужная. зачем крутить модель? Я практически никогда не разворачиваю в плоскость экрана. Делаю эскиз "в аксанометрии". Мне так нагляднее и проще.

Хочется в рине работать как в солиде.

Желание абсурдное. Это всё равно что хотеть кататься на коньках также, как на лыжах.

В каждой системе надо работать, как это предполагается этой конкретной системой. Тогда это будет эффективно. Иначе будет полный пердимонокль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не соглашусь с вами - мне перпендикулярность нужна, потому что я наношу узор отсканированный из книжек на плоскости деталей декора. Лепнина, полиуретан или алебастр. Размеры и форма основания делаются в солиде, а потом в рино добивается узор. В основном примитивщина и плагиат :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наношу узор отсканированный из книжек на плоскости деталей декора

Для таких операций разворот удобен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... мои художественно-дизайнерские "высеры" он не тянет - пишет что поверхность самопересекающая - строить не буду. Лепнина - это его слабое место. ...

Попробуй бисероплетение (чуть не сказал высероплетение, пардон ...) - а чо? , тоже художество!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

>Можно ли иметь в одном проекте неограниченое количество конструкционных плоскостей, привязанных к определённым граням, чтоб они перемещались вместе с гранью?

В "голой" рине же не history-based подход к моделированию, с чего cplane'ы будут перестраиваться?!

в своё время пробовал работать в рине аки в солиде, получаслось так, что больше усилий "в пар" уходит чем на непосредственное моделирование. КМК надо больше пользоваться возможносями по непосредственному редактированию поверхностей, чем завязываться на опорную геометрию и т.д.

а насчёт "тырк и перпендикулярно", макросы нужно свои делать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Коллеги, есть у кого хелп-файл к грасхопперу на аглицком. Очень хочется почитать как в нём делается операция along curve\surface. Есть какие то книжки, про абстрактную теорию параметризма, а мне просто описание этих двух нод

и ещё вопрос - вы когда в самом рине делаете along surface, то вы чем распрямляете ту поверхность на которую нужно наложить, как вы получаете опорную поверхность=целевой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • hlibhlib
      При двойном клике на имеющийся Размер для редактирования и последующем подтверждении действия слетают Настройки CAD на дефолт. ===> Бесит! Этого не было в предыдущих версиях. Может какие-то настойки нужны?  Сталкивался-ли кто с такой ситуацией?  Как выход из положения настроил линии и дуги в настройках Атрибутов. Вроде работает, но в меню Главная Цвет и ширина каркасной геометрии Дефолтная.  
    • Viktor2004
      Импортозамещение  
    • vad0000
      Нет, просто отключаете, и забываете о ней   Не надо ничего делать   Откуда приходит сигнал 24 вольта на 7 вход сервоусилителя? Фото другой страницы схемы
    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
×
×
  • Создать...