Стандартные изделия и элементы

[DuS 324]

бились мы с ним бились и ничего! Постоянно все теряется. открываешь сборку с швелерами, а они все одинаковой длины!  И берет он детали из своей папки, хотя сохранялось все в папку проекта. 

 

Не знаем мы что с ним делать.

@@DuS, чем грамотно настроенный Toolbox с грамотно настроенными рабочими местами не угодил?

Этож сколько у вас вариантов конфигураций?!

 

 

Конечно не удобно, но если есть другой вариант поделитесь!

Вариант с конфигурациями, Вы отбросили сами. Мы используем именно конфигурации (только  для различных видов покрытий и классов прочности используются извлеченные конфигурации).

 

[JohnsonN 50]

Этож сколько у вас вариантов конфигураций?!

А Вам нужен весь сортамент, или используемый именно на ваше предприятии?

 

P.S. Некоторые детали имеют более 300 конфигураций (и это не крепеж  )

[stakor 15]

И берет он детали из своей папки, хотя сохранялось все в папку проекта.

 

Ну в этом собственно и ошибка. Сам принцип работы тулбокса основат на том, что б не таскать стандартные изделия вместе с проектом, а генерить их по мере надобности на рабочих местах

 

 

открываешь сборку с швелерами, а они все одинаковой длины!

 

Сталкивался с такой проблемой. Честно говоря не помню, есть ли грамотное решение.

Со швеллерами лучше свои детали делать а не тулбокс использовать. Если в швеллере есть какие-то дополнительные отверстия или другая мех обработка (а они как правило там есть), то тулбоксовская деталь из просто не будет их подхватывать при переносе на другой комп.

Изменено 4 марта 2014 пользователем stakor

[DuS 324]

такая проблема не только с сортаментом но и с болтами/винтами/подшипниками. Открываешь сборку а там всё это другого размера. А когда сроки горят такой косяк неприятен.

 

И берет он детали из своей папки, хотя сохранялось все в папку проекта.

 

Ну в этом собственно и ошибка. Сам принцип работы тулбокса основат на том, что б не таскать стандартные изделия вместе с проектом, а генерить их по мере надобности на рабочих местах

 

 

открываешь сборку с швелерами, а они все одинаковой длины!

 

Сталкивался с такой проблемой. Честно говоря не помню, есть ли грамотное решение.

Со швеллерами лучше свои детали делать а не тулбокс использовать. Если в швеллере есть какие-то дополнительные отверстия или другая мех обработка (а они как правило там есть), то тулбоксовская деталь из просто не будет их подхватывать при переносе на другой комп.

 

[stakor 15]

Toolbox штука нежная... :)

[Ruslan 266]

Этож сколько у вас вариантов конфигураций?!

 

Винт по ГОСТ 1491  - 1512 конфигураций, учитывающих материалы и покрытия. Создавались по ограничительному каталогу предприятия.

[DuS 324]

Мы инженерная фирма сегодня  по ГОСТ завтра по DIN работаем. Но это я отвлекся. как я понял никто особо не в курсе как тулбокс настроить и поэтому лепит свои библиотеки. Так? Может тогда есть какой нибудь макрос чтоб при использовании библиотечного  элемента копировал его в папку проекта добавляя уникальный суффикс?

 

Этож сколько у вас вариантов конфигураций?!

 

Винт по ГОСТ 1491  - 1512 конфигураций, учитывающих материалы и покрытия. Создавались по ограничительному каталогу предприятия.

 

[JohnsonN 50]

Но это я отвлекся. как я понял никто особо не в курсе как тулбокс настроить и поэтому лепит свои библиотеки. Так?

Не обязательно. Например, в конфигурации SolidWorks Standard, Toolbox просто отсутствует.

сегодня  по ГОСТ завтра по DIN работаем

И в чем сложность? Создайте необходимую Вам базу по ГОСТ и по DIN.

[SERoz 201]

Может тогда есть какой нибудь макрос чтоб при использовании библиотечного элемента копировал его в папку проекта добавляя уникальный суффикс?

А "Сохранить как..." (с суффиксами и без) Вас не устраивает??

[Plumber 737]

какой нибудь макрос чтоб при использовании библиотечного  элемента копировал его в папку проекта добавляя уникальный суффикс?

 

Если вставлять элемент из ToolBox с зажатым CTRL, то этот элемент копируется в папку CopiedParts, которая находится в папке ToolBox.

Не помню уже как в предыдущих версиях, а в SW2014 есть возможность при вставке назначить библиотечному элементу имя файла по желанию и затем использовать его в последующих проектах.

[streamdown 1 565]

Этож сколько у вас вариантов конфигураций?!

 

одна единственная - в файле.

Зато огромная куча отдельных, в именах и свойствах которых присутствует вся нужная инфа. Работаю с Леоновской специей вот уже 3-ий год. Вся спецификация, со всеми болтами-винтами присутствует.

[DuS 324]

 у нас не все такие сознательные, да и забыть можно

 

Может тогда есть какой нибудь макрос чтоб при использовании библиотечного элемента копировал его в папку проекта добавляя уникальный суффикс?

А "Сохранить как..." (с суффиксами и без) Вас не устраивает??

 

Можете пояснить, что то я не догнал. Не могли бы вы выложить этот болт?

 

 

Этож сколько у вас вариантов конфигураций?!

 

одна единственная - в файле.

Зато огромная куча отдельных, в именах и свойствах которых присутствует вся нужная инфа. Работаю с Леоновской специей вот уже 3-ий год. Вся спецификация, со всеми болтами-винтами присутствует.

 

В предыдущих версиях тулбокс был менее нежным, сам создавал копии в заранее указанной папке. Мы работаем в 2012 солиде. 

 

 

какой нибудь макрос чтоб при использовании библиотечного  элемента копировал его в папку проекта добавляя уникальный суффикс?

 

Если вставлять элемент из ToolBox с зажатым CTRL, то этот элемент копируется в папку CopiedParts, которая находится в папке ToolBox.

Не помню уже как в предыдущих версиях, а в SW2014 есть возможность при вставке назначить библиотечному элементу имя файла по желанию и затем использовать его в последующих проектах.

Clip091.png

 

[streamdown 1 565]

В предыдущих версиях тулбокс был менее нежным, сам создавал копии в заранее указанной папке

 

так в этом весь смысл Toolbox. Это не набор файлов для того, чтобы таскать их туда-сюда. Это четко спланированные ссылочные документы. И если начать их (файлы) копировать с проектами, заменять "простыми" файлами - то естественно эти самые ссылки, в непосредственно сборке, порушатся.

[DuS 324]

А как в нем прописывать свойства?  Чтоб к примеру болт потом попал в спецификацию (от Леона) с обозначением соответствующим ГОСТ?

 

В предыдущих версиях тулбокс был менее нежным, сам создавал копии в заранее указанной папке

 

так в этом весь смысл Toolbox. Это не набор файлов для того, чтобы таскать их туда-сюда. Это четко спланированные ссылочные документы. И если начать их (файлы) копировать с проектами, заменять "простыми" файлами - то естественно эти самые ссылки, в непосредственно сборке, порушатся.

 

[SERoz 201]

А как в нем прописывать свойства? Чтоб к примеру болт потом попал в спецификацию (от Леона) с обозначением соответствующим ГОСТ?

Как писал выше:

1. открыть библиотечный файл,

2. "Сохранить как..." под новым именем и в папку проекта,

3. в MProp изменить Свойства и сохранить..

 

В принципе не важно, в сборке этот файл или пока нет - действия те же (но лучше ДО сборки)...

[DuS 324]

Это речь о тулбоксовском болте? Вроде, решили что перемещать их не хорошо.

 

А как в нем прописывать свойства? Чтоб к примеру болт потом попал в спецификацию (от Леона) с обозначением соответствующим ГОСТ?

Как писал выше:

1. открыть библиотечный файл,

2. "Сохранить как..." под новым именем и в папку проекта,

3. в MProp изменить Свойства и сохранить..

 

В принципе не важно, в сборке этот файл или пока нет - действия те же (но лучше ДО сборки)...

 

[SERoz 201]

Это речь о тулбоксовском болте? Вроде, решили что перемещать их не хорошо.

Если с этими детальками будете работать только Вы - разницы не какой...

Но если Вам придётся передавить проект - то не факт, что детальки из тулбокса будут работать нормально...

Да и работать с отдельными детальками (или сохранённой рабочей конфигурацией) - по-моему проще (меньше хлопот если что нужно подправить)...

В любом случае - решать Вам...

[Ljo 304]

Уважаемый SERoz, а вы работаете только с ГОСТовским крепежом?

И если не только, то где берёте ДИНовский и т.д., раз уж не копируем тулбоксовский. Подтверждаю, что чужой тулбоксовский крепёж работает некорректно у нас, как и наш у других. Выдаёт не только ошибки (кстати, которые нечасто и бывают), сколько улетают размеры самого крепежа, а это в уже готовом проекте крайне неприятно.

И ещё неприятная мелочь, для Тулбокса Солид у всех должен быть версии Премиум или Профессионал. При наличии нескольких мест разница в сумме лицензий достаточно существенна.

[kolobok 574]

Выдаёт не только ошибки

Нужен импортный крепеж, делаете детальку, сохранить как, создаете в ней таблицу параметров заполняете, и в перед.

Уже очень много копий сломано.  Тулбокс нормально не работает, особенно когда проект нуно перетянуть на другой комп, весь крепеж улетает мать его. Даже не взирая на лицензии.

Я всегда пользуюсь собственной базой, и Вам рекомендую. Создать новую деталь 5 мин работы, а головняка - ровно ноль. 

 

Выше сказанное ИМХО.

[Ljo 304]

А если нужна не одна деталька... пока эту базу создашь...

У тулбокса есть ещё один плюс, его элементы в Симулейшене понимаются именно с резьбой для версии 2014. Своя база - мимо жизни. Копья продолжают ломаться, а всё оттого, что Тулбокс застрял с багами на том же месте, что и в предыдущие года.