Постпроцессор для HAAS VF-4

[emelja 0]

Ребят!!! Поделитесь 4-х осевым постпроцессором для HAAS VF-4 для PowerMill. Сам не знаю как написать.

texmet@udm.net

[Fenderok 0]

Ребят!!! Поделитесь 4-х осевым постпроцессором для HAAS VF-4 для PowerMill. Сам не знаю как написать.

texmet@udm.net

привет привет ... VF-4 это VF-2 только побольше если так то помогу..

[Markator 0]

Говорят, что подходит "fanuc", но на деле есть отличия.

Сейчас сам с такой же проблемой столкнулся.

[Machinist 439]

Говорят, что подходит "fanuc", но на деле есть отличия.

Сейчас сам с такой же проблемой столкнулся.

Нормально FANUC подходит!

Диллеры Хааса рекомендуют- за неимением, использовать пост fanuc15m.

Шапку при смене инструмента только в УП подправить и всё. Лучше конечно подправить пост (раз и навсегда)................

А вот собственно сам 4 осевой пост для HAAS:

<noindex>http://www.rapidshare.ru/1188648</noindex>

Изменено 28 сентября 2009 пользователем Machinist

[MFS 248]

]]>Тема категорически разделена:]]>

[Markator 0]

Нормально FANUC подходит!

Диллеры Хааса рекомендуют- за неимением, использовать пост fanuc15m.

Шапку при смене инструмента только в УП подправить и всё. Лучше конечно подправить пост (раз и навсегда)................

А вот собственно сам 4 осевой пост для HAAS:

<noindex>http://www.rapidshare.ru/1188648</noindex>

Сенкс за постпроцессор!

Но...

N37 X171.269 Y-0.998

N38 G40

На запись такого рода НААС ругается в прорисовке, а при отработке в кадре без перемещения. перемешается

Приходится пока ручками G40 вписывать в кадр отвода

Может у меня НААС не той системы.

ПыСы. С НААСами никогда не сталкивался и думал что под Fanuсом пойдет в самый раз. У меня сейчас DATRON из под Fanuca как с родным пашет. Правда без коррекций инструмента

Короче. Помогите бывшему программисту совковой системы.

Могу в обмен предложить прогу пересчета разворота 4й оси на НААС (и не только)

Изменено 6 октября 2009 пользователем Markator

[Markator 0]

<noindex>Тема категорически разделена:</noindex>

Тема закрыта. Так что отвечу здесь.

Проблема "ручками можно сделать все" уже давно изжила.

В свое время имея только калькулятор, стойку с математикой (вычисляемые переменные и операторы управления логикой. типа 2С42 5й версии или FANUC6m) и сидя на фиксированной ЗП (заработной плате) можно было закатать хоть грудь вашей пасии (на спор делал отнечего делать), дайте только параметры.

И кадров будет горстка.

Делал даже так. Долбил прогу на fanukе, проверял и перекидывал через ленту (бумажную) на 2С42 и ручками приходилось не только кнопки жать но и коды (дырдочки) не ленте править.

Но сейчас рубить бабло надо, не до оригинальностей.

Хочется иметь не кривой постпроцессор PM именно для банальных "коробочек", коих надо обработать сотнями при партийности в 20-50 штук. С корректным инструментом.

[Markator 0]

Help, help, help........

Просьба ко всем НААСовцам. Пропишите + и - НААСа

[Markator 0]

Я начинал с Fanuca и всю жисть провел либо с ними, либо аналогами.

О минусах ХААСа на вскидку.

Нет таймера во время графического прогона (на fanuce есть)

Нет таймера во время отработки ПУ

Иструкция управленя поверхостна (типа попробуй сам и узнаешь). Набор кнопок справа вверху трудно определить даже "интуитивно" Ткнув по"интуитивности" ORIGIN удалил (обнулил)все привязки (вообще нахрена подобная функция), хотя на fanuce обнуляется только выбранная координата.

При несовпадении точки выхода из круговой интерполяции аж в третьем знаке фатальна. Иногда PM при расчете корректной траектории выдает округление ни в ту сторону как на ХААСе. На fanukoподобном Sodike проблема решилась вводом в пост 4го знака после запятой. На ХААСе нефига. Закрывает кадры как ошибочные.

Вообщем убита тонна времени на запуск простой коробочки, т.к следуя "как fanuc" (интересно какой именно) стандартно взял f6m и напоролся на все выше изложенное.

ПС. Заказчик хочет все таки корректный инструмент, да и детали того требуют.

[Markator 0]

И кто сказал что литература к станку плохая?

Сама инструкция об этом и сказала.

По всем остальным пунктам могу сейчас такую ликвидацию безграмотности устроить- мало не покажется!

Давайте. Чего и ожидаю.

[dmitrich721 0]

привет привет ... VF-4 это VF-2 только побольше если так то помогу..

А для FeatureCam подойдёт?

Нормально FANUC подходит!

Диллеры Хааса рекомендуют- за неимением, использовать пост fanuc15m.

Шапку при смене инструмента только в УП подправить и всё. Лучше конечно подправить пост (раз и навсегда)................

А вот собственно сам 4 осевой пост для HAAS:

<noindex>http://www.rapidshare.ru/1188648</noindex>

Ссылочка не работает если не сложно отправьте на ящик dmitrich721@yandex.ru

[Nomad87 0]

А для FeatureCam подойдёт?

Ссылочка не работает если не сложно отправьте на ящик dmitrich721@yandex.ru

Вышлите, пожалуйста постпроцессор на почту spanvic@mail.ru

Заранее благодарен.

Изменено 16 января 2012 пользователем Nomad87

[maxcrug 0]

Вышлите, пожалуйста, и нам: maxcrug@gmail.com

[operator cnc 0]

и нам бы e1.1@list.ru

Вообще если не сложно скиньте любой 4х осевой пост с осью А, на что угодно, лишь бы правильно выдавал координаты XZA. Блин, надо было тупо сделать деталь для мясорубки из капролона))) в результате сделал конус через подпрограмму в режиме делительной головки))) понятно что для разовой "халтуры" изучать написание постов как-то нецелесообразно))

Изменено 17 мая 2012 пользователем operator cnc

[qgs 0]

И мне, пожалуйста, сбросьте этот пост на qgs(собака)ukr.net

Заранее благодарю.

[PLOHISH 0]

Можно мне на мыло скинуть ? Если не затруднит ?

osnastkaural@gmail.com

[Attila11 76]

У меня тоже интересс ,скинте пожадуйста пост в     P.Budin@edscha.cz

 

заранее спасибо -

[Andrew_P 14]

Help, help, help........

Просьба ко всем НААСовцам. Пропишите + и - НААСа

ХААСы - это бюджетное решение от америкососов для тех, кто жмет деньги на нормальный станок, но при этом хочет еще что-то фрезеровать. Это кажется единственный плюс.

А теперь минусы

- Стойка ЧПУ - родная ХААСовская; возле ФАНУКа рядом не валялась. От Фанука она получила только синтаксис, а львиная доля функционала, присущая фануку, на ХААСе вообще не реализована.

- Не реализован просмотр программы вперед, таким образом станок не умеет притормаживать на резких поворотах. На выставках смешно смотреть как ХААСовцы в режиме ХАЙ-СПИД обрабатывают деталь - станок получает колосальные динамические удары. Станка, наверное, хватает на две-три выставки.

- Не реализованы спец. функции 5-ти осевой обработки - RTCP и 3D трансформация СК (есть только 2D в плоскости XY). Так что привязка "нолей" только по план-шайбе и строгое такое же положение СК вывода УП в МИЛЛе.

- О недостатках круговой интерполяции уже выше вказали - это бедная математическая реализация самой стойки, ибо имея параметры окружности и конечную точку не проблема найти абсолютную точку пересечения прямой и окружности и использовать ее для отработки стойкой ЧПУ круговой интерполяции.

- На одном предприятии узнал одну фишку, от которой меня перекосило : оказывается в 5-ти осевых ХААСах в документации заложен ЛЮФТ поворотных органов !!! То есть точные детали получатся только тогда, когда мы будем выбирать люфты, как на токарном станке.

 

Есть одна поговорка : Я не такой богатый, чтобы покупать себе дешовые вещи.

[aleksejj 0]

Добрый день. Поделитесь пожалуйста 4 осевым постпроцессором если не сложно.