Перейти к публикации

SWR-PDM и SW 2009


Krusnik

Рекомендованные сообщения



Подскажите, какая версия SWR-PDM работает с SolidWorks 2009?

Полное тестирование на совместимость с SW2009 прошла SWR-PDM 2009.

Однако, и сам SolidWorks хорошо поддерживает обратную своместимость, поэтому и все выпуски SWR-PDM 2008 также работают с SW 2009 достаточно устойчиво.

В SWR-PDM 2009 из нового, по отношению к SolidWorks было добавлено:

Реализована возможность автоматического заполнения для чертежей значений атрибутов Обозначение, Наименование, Формат, Количество листов, Изм. и №докум.

Реализована возможность создания подлинников чертежей с автоматическим размещением их в хранилище SWR-PDM, простановкой необходимых значений атрибутов и созданием горизонтальной связи между подлинником и оригиналом.

Изменено пользователем MikeGH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реализована возможность автоматического заполнения для чертежей значений атрибутов Обозначение, Наименование, Формат, Количество листов, Изм. и №докум.

Реализована возможность создания подлинников чертежей с автоматическим размещением их в хранилище SWR-PDM, простановкой необходимых значений атрибутов и созданием горизонтальной связи между подлинником и оригиналом.

:clap_1:

Самой лучшей инновацией SolidWorks несомненно является SWR-PDM, а самым лучшим свойством SWR-PDM является та лёгкость, с которой в неё погружаются электронно-цифровые макеты изделий, в том числе и с кое-какими хитростями. Вторым огромным плюсом является двойной уровень версионности-итерационности.

А вот есть ли какие ни будь новости по части единого хранилища созданных пользователями библиотечных элементов, на базе SWR-PDM?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Thank you. Похоже попавшаяся мне на глаза версия 3.7.1 это какой-то каламбур.

Версии 3.7.1 для SWR-PDM не выпускалось (ни по внешней, ни по внутренней нумерации)

Перечень официальных выпусков на сайте SolidWorks Russia

<noindex>http://www.solidworks.ru/support/download/...ption_versions/</noindex>

Изменено пользователем MikeGH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

подскажите, где можно скачать неофициальную версию? =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите, где можно скачать неофициальную версию? =)

На неофициальном сайте :blush:

Вообще-то эти темы тут не обсуждаются.

З.Ы. Ну не дай бог скачаете вы ее, а кто внедрять будет? Там же напильником ой как долго махать придется.. И надо знать где и как. :poster_offtopic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

З.Ы. Ну не дай бог скачаете вы ее, а кто внедрять будет? Там же напильником ой как долго махать придется.. И надо знать где и как. :poster_offtopic:

dicty, а у вас есть опыт работы с SWR-PDM?

Если есть, то колитесь - откуда?

У меня опыт общения с SWR-PDM начался с января 2004 года, так что можно будет сравнить мнения и их обоснованность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dicty, а у вас есть опыт работы с SWR-PDM?

Опыта ,к сожалению, нет. Хочу получить, да вот негде. Мучаюсь с родным PDM от Солида.

Такое мнение сформировалось после прочтения ветки одного форума, далекого по содержанию и законопослушности от этого.

Я имел ввиду, что SWR-PDM не фотошоп, солид или акад, которые БАЦ и установил As Is и оно работает худо-бедно без предварительных настроек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имел ввиду, что SWR-PDM не фотошоп, солид или акад, которые БАЦ и установил As Is и оно работает худо-бедно без предварительных настроек.

Меж тем, настраивать под конкретные условия нужно любую из названных систем. Шрифты, форматы, наборы атрибутов, типы линий и ещё много всякой лобуды в любом случае придётся определять особо.

По большому счёту SWR-PDM-2009 уже до обидного мало не хватило для обоснованных претензий на звание PLM, как то:

-"вшитого" набора команд от SolidWorks Explore с небольшими доработками, а ля здешнее сообщение №1;

-выведенного в отдельное меню функционала обмена с другими PDM-системами, с автопрошивкой под потребные атрибуты файлов нейтрального формата и считывания таковых с импортного добра + автосинхронизация полученных в результате обмена болванок в формате родного CAD;

-addinn к какому ни будь ECAD, хотя бы тому же самому PCAD;

-набора операторов в Workflow, что бы знатоку бизнесспроцессов не требовалось ещё и умения скрипты ворочать.

В общем, это была самая лучшая инновация от SWR.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меж тем, настраивать под конкретные условия нужно любую из названных систем.

Согласитесь, что и без настроек можно там поработать? (Это так, оффтоп..)

...до обидного мало не хватило...

...была самая лучшая инновация...

Она умерла??? :confused_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласитесь, что и без настроек можно там поработать? (Это так, оффтоп..)

Можно. Развертывание одним специалистом без опыта в течение часа системы на несколько сотен рабочих мест практически на любом оборудовании - одна из фич. Правда, в основном эта фича нужна для демонстрации заказчику и выигрывания тендеров.

Она умерла??? :confused_1:

Судя по информации на сайте SWR, вероятно, всем пользователям SWR-PDM предложат купить забугорный SolidWorks Enterprise PDM и перейти на него. Т.е. питерский проект будет официально закрыт. Официальную информацию спрашивайте в офисах SWR. Я проектом SWR-PDM уже два года не занимаюсь и в SWR не работаю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно. Развертывание одним специалистом без опыта в течение часа системы на несколько сотен рабочих мест практически на любом оборудовании - одна из фич. Правда, в основном эта фича нужна для демонстрации заказчику и выигрывания тендеров.

Хорошее IT подразделение годика три :wallbash: да :music_serenade: и конце концов напишет программу-пакетный автоустановщик для каждого типа рабочих мест на своём предприятии. После чего начальник выберет самую молодую да длинноногую девочку из числа толковых сисадминов и предложит ей на время презентации перед руководством покраситься в блондинку. :clap_1:

SWR-PDM, помимо собственно SolidWorks, имела addinn ещё и к Word и Excel, жаль только не дожали их ребята до уровня, не успели наверное. Кроме того, в ней можно было хранить и тулбуковские вещи, и библиотечные элементы, и ЕМНИП, детали, сборки, автокомпоненты.... Впрочем

снявши голову по волосам не плачут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      @Madmax70 Это клон уже обсуждаемого. Админу надо просто удалить это.
    • Maks Horhe
      Можно и так сказать) Пока я не выслал бэкап посмотрите пожалуйста, будет работать уп? Станок 3х фрезер, fanuc 0i mf plus. Именно в таком виде, в одном файле, может где ошибся, подскажите. Пока не пробовал. %  O0001(FREZA D40R5) G21 G0 G17 G40 G49 G80 G90 T1 M6 (D40) G0 G90 G54 X0. Y0. S800 M3 G43 H1 Z20. M8 G1 F500. X0. Y0. G66 P8888 X0. Y0. G67 G66 P8889 X0. Y0. G67 G66 P8890 X0. Y0. G67 M5 M9 M30 % O8888 #20=20(RFrezi) #21=63.7(DNach) #22=-121.0(Z) #23=4.5(Angle) #24=1(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z1.0 #11=0 #12=0 #13=1.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N1 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO2 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO3 GOTO1 N2 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N3 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8889 #20=20(RFrezi) #21=45(DNach) #22=-121(Z) #23=0.001(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-113.0 #11=0 #12=0 #13=-113. #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N4 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO5 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO6 GOTO4 N5 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N6 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8890 #20=20(RFrezi) #21=44.969(DNach) #22=-195(Z) #23=-4.5(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-121.0 #11=0 #12=0 #13=-121.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N7 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO8 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO9 GOTO7 N8 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N9 G1 X#11 Y#12  G1 Z[0+10] F2000. X#11 Y#12 M99 %  
    • Eduard99
      Заказ очень актуальный, прошу не стесняться задавать вопросы на почту и переходить к обсуждению. Количество может быть разделено на 2 партии: по 4шт каждого + остаток. Первая партия на 4шт. потребуется за 2 месяца, остальное можно попозже. Являюсь прямым заказчиком.
    • AlexArt
      Ну заниматься математикой на досуге полезно для прочистки мозга.
    • Madmax70
      какие они молодцы
    • mannul
      Вы уверены что у вас программа и подпрограмма выводятся? Оставьте галочку только на УП при записи:    
    • gudstartup
      проверяйте все что написано в руководстве. то что вы там нарезаете хоть десятками к рг  не имеет отношения она зафиксирована. или это привод активного инструмента?
    • gudstartup
      на каких блоках7 если надпись smartkey не исчезает то ключ не читается у вас он не читается по причине неправильной работы базы. можите вынуть ключ с базы и посмотреть ошибка должна остаться
    • mannul
    • FitchKrause
      Ранее на этом станке успешно запускали нарезку 5-и уплотнителей, нарезали две штуки, и в момент смены инструмента нажали reset. Посыпались ошибки, их вроде устранили, попутно сбросив нули станка(не специально) и восстановив их, после он проработал примерно час и проблем не было. Ещё ранее, его пару раз запускали и нарезали уплотнители, работал без проблем. А про разборку двигателя не известно, скорее всего как он приехал, включили, дабы проверить на работоспособность и все.
×
×
  • Создать...