Перейти к публикации

Catia 4


Рекомендованные сообщения

Пётр, прошу прощения, если это не так, но мне показалось, что упоминание 4-ки в ассоциации с допотопными мейнфреймами может привести к неправильному суждению об отсталости и нецелесообразности использования сейчас 4-ки. Из оного следует следующий вывод, что нужно срочно переходить на CATIA V5, которую на рынке России любезно представляет ваша фирма

PS Из всего вышесказанного совершенно не следует, что я считаю, что нужно оставаться работать в CATIA V4, а скорее наоборот. Но искажать факты и реальное состояние дел тоже не стоит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Полностью согласен - о сложности освоения четверки. Не знаю правда в полной мере насколько легче работа в 5-ой. ??

Но приходится пока работать в 4-ой. И как бы 5-ую сейчас не раскупали дествительно переход будет долгий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю в полной мере насколько 5 катя сложна в освоении?? и удобна в работе

но 4-ая по-моему не так проста как кажется, испытал, как говорится, на собственной шккуре.

Полностью солидарен с высказыванием ExtraRight, спору нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проще 4 катьки в освоении еще ничего не видел, а уж по возможностям поверхностного моделирования вообще никто рядом не стоит имхо.

а 5-ка..... не нравится она мне, и гораздо сложнее как мне кажется в освоении

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

По поверхностям с четверкой можно сравнить только пятерку.

Да, есть такой психологический момент - переход на пятерку с четверки кажется сложным. Но потом, после того, как въехать, очень даже нормально можно себя чувствовать и находить те возможности и приемы работы, которых в четверке не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Да, прикупил тут 5 версию. Переход действительно дается тяжело. От четрертой отлиается. Ну а освоение 4 далось легко. Правда не по хэлпам, а на курсах. И пока четвертая мне нравиться больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

В 1995 году была продана последняя лицензия CATIA 4 на мейнфрейме.

А поддержка закончилась в 2000году.

Сейчас продажи 5ки раза в 3 превышают объемы продаж 4ки.

<{POST_SNAPBACK}>

Брехня. Новая версия CATIA V4.2.4(предыдущая CATIA V4.2.2) вышла в 2002 г. Работаю с прогой в Германии, регулярно бываю на VW. Основным инструментом на VW, BMW, D-Benz и т.д. все еще остается CATIA V4.2.4. Только некоторые пилотные проекты делают в пятерке. Когда произойдет окончательный переход-никто не знает, это стоит денег, а очевидных преимуществ в пятерке нет. Сам я пятую пока не изучил, но коллеги владеющие обеими прогами от пятерки не в восторге, особенно при работе с поверхностями. Своей популярности в Росии пятерка обязана трем компонентам: 1. Реклама фирмы IBM; 2.Наличие на рынке сломаной проги за гроши; 3. Прога может работать как на workstation так и на РС ( В отличии от CATIA V4- только на workstation под UNIX), хотя сейчас станция не силно отличается в цене от РС.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже упоминал сайт немецких автопроизводителей - пользоdателей CATIA, на нём с немецкой педантичностью прописан план перехода с 4-ки на 5-ку.

<noindex>ceg.de</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже упоминал сайт немецких автопроизводителей - пользоdателей CATIA, на нём с немецкой педантичностью прописан план перехода с 4-ки на 5-ку.

[url=http://www.ceg.de

Спасибо, узнал что-то новое и подтвердилась старая инфа.

CATIA V5-Daten werden nicht angenommen. Dies gilt z. Zt. auch für Daten die mit V5 in das V4-Format konvertiert wurden, da diese "V4-Daten" nicht allen CEG-Standards entsprechen.

CATIA V5- данные не принимаются. В настоящее время это распространяется и на данные произведенные в V5 и сконвертированные в V4, т.к. эти V4 данные соответствуют не всем стандартам CEG (ГРУППЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ CATIA).

(по состоянию на 20.11.2003).

Предположительно CATIA V4 умрет в начале 2009.

Кто знает где достать CATIA V4.2.4 ответьте на мыло: johann.teichrieb@freenet.de

Изменено пользователем Iwan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
×
×
  • Создать...