Перейти к публикации

Плоттер для SW


Рекомендованные сообщения

Фирма решила раскошелиться на средство вывода на печать больших форматов (А1).

Раньше печатали на принтере А3. С выбором плоттера не сталкивался.

Отсюда вопорс есть ли какие-нибудь тонкости/ особенности плоттера под SW?

Предварительно выбран HP DesignJet 500 plus.

Ограничение формата (А1) утановленно из-за большой разницы в цене по сравнению с А0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Фирма решила раскошелиться на средство вывода на печать больших форматов (А1).

Раньше печатали на принтере А3. С выбором плоттера не сталкивался.

Отсюда вопорс есть ли какие-нибудь тонкости/ особенности плоттера под SW?

Предварительно выбран HP DesignJet 500 plus.

Ограничение формата (А1) утановленно из-за большой разницы в цене по сравнению с А0

- надо учесть, что А1 он не напечатает: получится А1 минус "поля печати";

- есть ли возможность рулонной печати с отрезкой? ( я незнаком с этой моделью);

- требования к бумаге: а то потом окажется, что он печатает на бумаге исключительно фирмы HP;

- провести пробную печать на "нашей" обычной бумаге - я долго мучался - стандардный ф.А1 выгибался по-середине и потом сминался в гармошку;

- ну и уточнить приемлемость "родных" чернил к "нашей" бумаге.

Но это только чисто мое мнение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- надо учесть, что А1 он не напечатает: получится А1 минус "поля печати";

если бумага в рулоне (а рулоны обычно на 10...15 мм шире А1), масштаб 100% выдерживается. в случае, когда нет необходимости печатать поля "инв.№ подл.", "перв. примен." и рядом с ними, то и на обычном листе А1 100% получается.

- есть ли возможность рулонной печати с отрезкой? ( я незнаком с этой моделью);

бумагу режет. с вощеной калькой тока заморочки были - та самая "гармошка", с пергаментом все путем получается.

- ну и уточнить приемлемость "родных" чернил к "нашей" бумаге.

чернила подходящие широко доступны нынче. для любителей экзотики имеются в продаже обнуляторы картриджей и обнуляемые картриджи (сам не щупал их за ненадобностью).

слабое звено - печатающие головки - их пока не удается восстановить. по крайней мере мне не удалось...

з.ы. HP DesignJet 510 стоит пощупать еще. в цене вроде разницы никакой, но в дивер добавлены кой какие новшества

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если бумага в рулоне (а рулоны обычно на 10...15 мм шире А1), масштаб 100% выдерживается. в случае, когда нет необходимости печатать

...

...

Спасибо за ответ, но эта инфо скорее полезней будет автору темы - `Mihaлыч`y :-)

Он интересовался!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

та понятно, что Mihaлыч`y это надо

и для статистики еще. срок службв плоттеров от НР до серьезной полоики на нашем заводе: модель 430 - 5 лет, 500 - 7 лет, 510 - 4-й день работы без замечаний. 3 стука по столу ;)

вощем, тенденция пока обнадеживающая

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем СПАСИБО за ответы....

про соответствие на 100% формату А1 - не столь принципиально, для нас главный вопрос- уход от мелких видов и большого количества местных вырезов или видов к однуму- двум характерным сечениям где все видно и без дополнительного увеличения, так что важен просто большой размер листа. А плоттеры на формат А0 значительно дороже.

на кальке печатать и не планируется - только обычная бумага

и еще вопросик - может доводилось кому работать с более бюджетной версией -

HP DesighJet 110 plus nr

HP DesignJet 500 plus говорят более професиональный и надежный, но нужно подключать к конкретному ПК, а второй говорят, можно подключить не привязываясь к конкретному компьютеру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HP DesignJet 500 plus говорят более професиональный и надежный, но нужно подключать к конкретному ПК, а второй говорят, можно подключить не привязываясь к конкретному компьютеру.

Отдельный принт-сервер разве проблемы не решит? Стоит посмотреть по ценам.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отдельный принт-сервер разве проблемы не решит? Стоит посмотреть по ценам.

это еще несколько денег, к тому что и так дороже, а хочется как всегда всё получше, да подешевле, а лучше бесплатно :smile:

хотя я может чего и не допонял....

у HP DesighJet 110 plus nr есть возможность подключения напрямую в локальную сеть (может это и принт-сервер, а может и нет), а к HP DesignJet 500 plus нужно покупать еще приблуду стоимостью в 10000, хотя он и так подороже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотя я может чего и не допонял...

Не исключено. Принт-сервер (коробочка такая маленькая с двумя разъемами - один для принтера/плоттера, а второй для сетевого кабеля) стоит от 50$. Разница в цене между более дорогим и менее дорогим плоттером, думаю слегка по-больше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не исключено. Принт-сервер (коробочка такая маленькая с двумя разъемами - один для принтера/плоттера, а второй для сетевого кабеля) стоит от 50$. Разница в цене между более дорогим и менее дорогим плоттером, думаю слегка по-больше.

теперь стало поясней..., но все-же, как сказали в конторе где продают плоттеры HP DesignJet 500 требует помимо принт-сервера (как я понял) еще приблуду стоимостью в 10т.р.

Разница по стоимостям моделей 5-6т.р.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

теперь стало поясней..., но все-же, как сказали в конторе где продают плоттеры HP DesignJet 500 требует помимо принт-сервера (как я понял) еще приблуду стоимостью в 10т.р.

Разница по стоимостям моделей 5-6т.р.

Не всегда надо верить тому, чему говорят!

Особенно в "конторах где продают" А Вы собираетесь покупать.

Сядьте Инет, направьте контор в 3 или 5 или 10 свое желание и попросите составить счет там или чего, вообщем где деньги прописаны и за Что.

Преимущества объекта покупки, их советы ну и т.д.

Потом сравните.

Выбор за Вами!

Успехов!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

У меня стоит и прекрасно работает уже более 5 лет HP DesignJet 500PS 42 формата А0 Прекласно печатает на любой бумаге (чернила правда фирменные), чтобы не жевало под головкой есть вакуумный прижим бумаги. Я бы рекомендовал посмотреть еще принтеры с несколькими рулонами или есть принтеры которые сами могут компановать несколько отправленых форматов (например А4 - 2, А3-3) на формат А1 и печатать экономя бумагу тогда был HP DesignJet 800. Разница цены была примерно пару сотен баксов, сейчас наверняка есть более новые модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Стоит на работе HP DJ 430 уже лет 9. Была только одна серьезная поломка за это время. Но щас работает, только картирдж надо вовремя менять . В другом отделе стоит 450-ый с цветной печатью.. Так вот у них все время красная краска раньше бежала.. Че то даже не знаю, починили или нет.. Про 500-ый не в курсе, есть там цветная печать или нет, но если есть, а оно вам не надо, брать не стоит..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

В 500 есть цветная печать. И даже очень востребована.

Когда покупал щефы сопротивлялись, а теперь от картин в бани, до плакатов на выставки можно сказать мини полиграфия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...