Перейти к публикации

Гибка: Коэффициент К


Рекомендованные сообщения

Вот именно, "создайте таблицы со своими данными". И откуда же их взять? Не иначе, как согнув металл и вычислив по полученной детали расхождение рассчитанной прграммой и требуемой фактической разверток. И сколько же это отнимет времени, особенно при мелкосерийном производстве, при постоянном смене ассортимента изделий? Впрочем, это касается и других программ, вычисляющих развертку таблично или аналитически.

а при чем здесь смена ассортимента изделий?

Вы каждое запускаете на новом оборудовании с уникальных материалов??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а при чем здесь смена ассортимента изделий?

Вы каждое запускаете на новом оборудовании с уникальных материалов??

А у Вас К не зависит от толщины и партии металла? Если так, порекомендуйте, будем его брать только у вас и отбоя от клиентов не будет:)...Я к чему это пишу? Далеко не всегда развертка нуждается в тщательной корректировке, зависит от изделия. И потом, если на стойке гибочника имеется возможность корректировки развертки, то достичь желаемого результата гораздо проще, чем используя внешнюю программу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у Вас К не зависит от толщины и партии металла? Если так, порекомендуйте, будем его брать только у вас и отбоя от клиентов не будет:)...Я к чему это пишу? Далеко не всегда развертка нуждается в тщательной корректировке, зависит от изделия. И потом, если на стойке гибочника имеется возможность корректировки развертки, то достичь желаемого результата гораздо проще, чем используя внешнюю программу.

от толщины зависит

от партии в идеале не должно

Вы разнотолщинность имеете в виду?

Haemmerle

в тщательной может развертка не нуждается но ±километр вряд ли пойдет

подойдит один раз к этому гибочнику согните все используемые Вами толщины/материалы и на 99 % номенклатуры ье

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от толщины зависит

от партии в идеале не должно

Вы разнотолщинность имеете в виду?

Haemmerle

в тщательной может развертка не нуждается но ±километр вряд ли пойдет

подойдит один раз к этому гибочнику согните все используемые Вами толщины/материалы и на 99 % номенклатуры ье

И разные толщины - как Вы знаете, даже по стандарту допускается большой относительный разброс толщин, и разные свойства материала - результаты разные для, например, украинской, российской, итальянской или немецкой стали, особо надо отметить украинскую - параметры гуляют солидно:). Вот глянул таблицу, присланную мне когда-то заказчиком из Питера, в доказательство того, как плохо машина считает развертку (на самом деле он просто забыл о возможностях подгонки развертки под реальные свойства металла), длину разверток он, првда не указал, но разброс в расчете сойкой и реальной достигает 3мм. А сколько раз я встречал, когда гнут, изгаляясь по всякому с удержанием детали, "от одной базы", чтобы свести к минимуму влияние несовпадения расчетной и реально требуемой разверток. Можно еще долго продолжать...

А насчет конкретного гибочника, то, ИМХО, если добиться нужной точности гибки по углу (позволяет практически любая современная исправная машина), то это еще не значит, что будет расчитана и правильная развертка без учета свойств конкретного материала, будь то CAD программа с этой возможностью или стойка машины, просто на стойке все это делается оперативнее, а на хороших и проще, чем во внешней программе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.П. Романовский

"Справочник по холодной штамповке"

лучшее пособие именно для производсвенных а не академических целей

в сети в широком доступе

есть там и таблички для гибки

я для ручной гибки всегда ставлю К=0.42 проблем вроде не было(исключая Inventor5)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть некоторые примеры расчетов.

Могу поделиться.

Ждем с нетерпением:)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Куда бросать?

А то немогу загрузить файлик.

Изменено пользователем xedex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не получается прикрепить - можно обратиться к модератору. На крайний случай - можно выложить на файлообменнике каком-нибудь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

Подскажите где можно почитать или задать радиус гибки на АМг3М при толщине 2мм

SolidWorks предлагает 3мм радиус гибки и отступ 0,25мм -правильно ли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спросите у ваших технологов или у владельца оборудования, на котором собираетесь изготавливать. Ведь этими параметрами вы просто уточняете развертку, давать которую в чертеже не обязательно.

Радиус и К будет зависеть от инструмента и типа инструмента, которым будете гнуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Извините, что влез. SolidWorks2010

У меня такая проблема:

Есть таблицы (дал владелец оборудования), но при использовании пишет "Убедитесь, что запись о процессе SM добавлена в таблицу"

Где, что поднастроить нужно?

Изменено пользователем Kosdis
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Здравствуйте, уважаемые господа.

Заставила меня жизнь заинтересоваться гибкой листового металла.

И возник у меня ряд вопросов.

Ранее я очень плотно занимался гибкой трубопроводов методом намотки с радиусом до 0.5D . Там было всё просто. Усилие - постоянно. Пружинение и удлиннение (за счёт увеличения радиуса после отпускания) расчитывалось автоматически по мат модели, исходя из двух пробных гибов (мин и макс) для каждой партии заготовок. Точность готового изделия (пространственного) получалась 0.1 мм/градуса по всем осям.

Тут я вижу, что в результат гиба вписывается усилие. Допускаю, что пружинение и удлиннение можно задавать из таблицы (статистически), очевидно у листа эти показатели более стабильны.

Но, обясните "чайнику": почему нельзя работать на постоянном давлении (усилии) и, при "свободном гибе" оперировать только геометрическими соотношениями, т. е. положением по оси гиба (положение пуансона относительно матрицы, пересчитанное в угол) и параметрами инструмента.

Естественно речь идёт об управлении, обеспечивающем следящее управление гидроприводами с контурной точностью 0.01 мм?

Или "пошлите" меня к источникам для чайников.

К САПРу это относится в той мере, что модель учёта параметров материала и инструмента реализуется в СУ станка.

Очень прошу ответить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверено на листогибах как прямого действия, так и на поворотных: Для S= 1-2мм :1мм-К=0,4, 1,2мм-К=0,35, 1,5мм-К=0,28, 2мм-К=0,22. Матрица b=12мм, угол 60 град. Угол гиба 90 град. Свободная гибка, погрешность 0,2мм. Все советы из и-нета не соответствуют действительности

Изменено пользователем maligyn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
seima, уточните, пожалуйста, на какие параметры гибки у Вас оказывает влияние усилие гибки? Каким образом? О каком управлении и о каком станке идет речь?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Добрый день! Может кто нибудь подсказать к-фактор для расчета разверток при гибке на панелегибе Salvagnini p4-2725

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • EnKlL
      Станок Samsung Pl1600m, такарно-фрезерный, проблема с револьверной головой выдаёт ошибку "EX22831 SERVO TURRET AMP ALARM!" что это такое и что с ней делать? Невозможно сменить инструмент, не в ручную, не через MDA
    • Eng.Destructor
      Сделал так: Добавил новый формат fs2 25 0 4 0 3t #No decimal, absolute, 3 поменял  result = newfs (25, thddepth$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfirst$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdlast$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfinish$) # изменил 16 на 25 Спасибо за наводку
    • arsenev
    • teqn1c
      Есть динозавр stratos plus на io mb -  В нем всего 256 КБ памяти  есть ли возможность через режим rtm подгружать программу с ПК через rs 232 ? В шкафу ещё есть разъем под карту но с нее получается только считать и опять таки сохранить на память станка. Соединение ПК-станок настроил ,есть возможность отправлять на него через альфакам программы ,но они сохраняются в память станка. В альфакам есть непрерывная отправка - она отправляет - но в режиме rtm ничего не происходит 
    • Metal_Cutter
      @arsenev В FC такого нет.
    • Bot
      HCL CAMWorks 2024, новая версия программного обеспечения CAM, полностью интегрированного с SOLIDWORKS и Solid Edge включает в себя передовые технологии, позволяющие сократить время программирования, уменьшить время цикла обработки и увеличить срок службы инструмента. Смотреть полностью
    • Александр1979
      Руководство для дусь взял здесь: https://www.cnczone.com/forums/daewoo-doosan/413426-every-doosan-service-manual-currently-auto-updated.html
    • ss_162
      Может есть у кого оригинальные резцы на продажу? Нужен резец SFCC 50 - это маркировка D`Andrea, или Искаровский, он такой же, только маркировка у него другая.
    • Aveovar
      Подскажи, как ты сделал несколько экранов с разных ракурсов
    • Kaktusito
      Всем доброго времени суток! Только начал заниматься редактированием постпроцессоров и сразу же столкнулся с проблемой. Суть в том что я нашел по форумам постпроцессоры с SolidCAM 2015 года, ибо у меня в версии 2022 года их почти нет, а мне нужен был более менее адекватный пост под токарку.  Закинул все файлы Gpptool 2015 года в свою папку, выбрал подходящий мне станок и начал генерировать УП.  Как вы поняли ничего мне не сгенерировало. Пишет ошибку "please change the name "Bore" in the VMID. This name is reserved for use in the GPP"  Сделал то что просит ошибка и был уверен что это не поможет, так оно и вышло. По итогу начало долбить другие ошибки. Очень еще не понятно с файлами которые я кидал в папку Gpptool потому что вместо стандартных двух у меня их аж 4 штуки.: gpp с циклами, gpp обычный, PRP и vmid. Хотя я знаю что в версиях вроде после 2017 уже идет по 2 файла. Что я только не пробовал кидал только 2 файла, кидал все 4, кидал содержимое файла с циклами в основной gpp, шёл по пути ошибок и исправлял что меня просили. В общем ничего не помогает  От безисходности пишу сюда, вы моя последняя надежда понять что происходит и почему ничего не работает. Заранее благодарю за ответы!
×
×
  • Создать...