Перейти к публикации

Не получается сшить поверхности!


Knight of Truth

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, коллеги!

Осваиваю PowerShape. Версия 8080 sp2. Нашел туториалы еще с версии 5730 - по ним, в основном пока и учусь.

Так вот, есть среди них задание по созданию фена. Выполняю все шаг за шагом. И вот при создании ручки фена необходимо сшить две поверхности. Первая получена по сечению и 2-м образующим, вторая - отзеркаливанием первой поверхности.

Выполняю, все по науке (см. рисунок и цифровые обозначения):

1.) Выделяю поверхность которую надо будет пришить к другой;

2.) Выбираю кривую на выбранной поверхности. Далее нажимаю кнопку "Сшить поверхности" выпадает диалоговое окно этой опции.

3.) Выбираю поверхность к которой необходимо пришить первую поверхность - появляется галочка в пункте "Поверхности" в диалоге "Пришить к". Нажимаю "Ок".

И... ничего. Поверхности не сшились!!! Пробовал проделывать тоже самое и в версии PowerShape 7080 sp5 - все аналогично. Поверхности просто не сшиваются!!! Помогите, плиз, советом. Что я неправильно делаю?

post-2721-1246433673_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Надо выбрать кривую на поверхности, которая будет перемещена до стыковки с той поверхностью, к которой ты пришиваешь. Именно это операция называется "сшить" в PS.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял, спасибо! :smile: Все дело в терминологии, что в PS называется "сшить"...

Разобрался. Чтобы сшить (соединить) поверхности необходимо выбрать "Join two surfaces". В туториале к 5-й версии раньше эта опция называлась "Append surface" (Присоединить поверхность) - отсюда и запутался, т.к. не нашел аналогичной команды в 7-ке и, следуя логике SolidWorks, решил, что теперь эта операция называется "сшить".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Люди, что то я не совсем въехал в тему из выщесказанного, так как соединить в одну две пов-ти, которые лежать с друг другом без зазора? Ну тоесть одна является продолжением другой, но это две пов-и, а нужно чтоб была одна (вот в солиде это - сшить), а тут как? По крайней мере у меня PS2011 и что то я не нашёл в нём вышеперечисленных команд....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а нужно чтоб была одна (вот в солиде это - сшить), а тут как?

Ну вот, уже sw стал хорошим)).

Есть там объединение поверхностей, но должно совпадать кол-во образующих. Солид, кстати, патчи не сливает, просто вешает аттрибут объединения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, уже sw стал хорошим)).

Есть там объединение поверхностей, но должно совпадать кол-во образующих. Солид, кстати, патчи не сливает, просто вешает аттрибут объединения.

А где это есть? В каком меню найти? Что - то никак не могу обнаружить эту функцию....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В пакнели редактирования поверхности. Кстати, если они должны соприкасатьсч необрезанными кромками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В пакнели редактирования поверхности. Кстати, если они должны соприкасатьсч необрезанными кромками.

А можно скриншот с этим меню и стрелкой нарисованной в пэйнте, указывающей на эту команду?

P.S.: В powershape любая пов-ть может быть преобразованна в тело? Хмм интересно, но как же может быть тело с нуливой толщиной?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно скриншот с этим меню и стрелкой нарисованной в пэйнте, указывающей на эту команду?

см. рисунок

P.S.: В powershape любая пов-ть может быть преобразованна в тело? Хмм интересно, но как же может быть тело с нуливой толщиной?

В PowerShape тело это объединение поверхностей, поэтому нулевая толщина может иметь место.

post-24227-1313472003_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...