Перейти к публикации

Не получается сшить поверхности!


Knight of Truth

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, коллеги!

Осваиваю PowerShape. Версия 8080 sp2. Нашел туториалы еще с версии 5730 - по ним, в основном пока и учусь.

Так вот, есть среди них задание по созданию фена. Выполняю все шаг за шагом. И вот при создании ручки фена необходимо сшить две поверхности. Первая получена по сечению и 2-м образующим, вторая - отзеркаливанием первой поверхности.

Выполняю, все по науке (см. рисунок и цифровые обозначения):

1.) Выделяю поверхность которую надо будет пришить к другой;

2.) Выбираю кривую на выбранной поверхности. Далее нажимаю кнопку "Сшить поверхности" выпадает диалоговое окно этой опции.

3.) Выбираю поверхность к которой необходимо пришить первую поверхность - появляется галочка в пункте "Поверхности" в диалоге "Пришить к". Нажимаю "Ок".

И... ничего. Поверхности не сшились!!! Пробовал проделывать тоже самое и в версии PowerShape 7080 sp5 - все аналогично. Поверхности просто не сшиваются!!! Помогите, плиз, советом. Что я неправильно делаю?

post-2721-1246433673_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Надо выбрать кривую на поверхности, которая будет перемещена до стыковки с той поверхностью, к которой ты пришиваешь. Именно это операция называется "сшить" в PS.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял, спасибо! :smile: Все дело в терминологии, что в PS называется "сшить"...

Разобрался. Чтобы сшить (соединить) поверхности необходимо выбрать "Join two surfaces". В туториале к 5-й версии раньше эта опция называлась "Append surface" (Присоединить поверхность) - отсюда и запутался, т.к. не нашел аналогичной команды в 7-ке и, следуя логике SolidWorks, решил, что теперь эта операция называется "сшить".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Люди, что то я не совсем въехал в тему из выщесказанного, так как соединить в одну две пов-ти, которые лежать с друг другом без зазора? Ну тоесть одна является продолжением другой, но это две пов-и, а нужно чтоб была одна (вот в солиде это - сшить), а тут как? По крайней мере у меня PS2011 и что то я не нашёл в нём вышеперечисленных команд....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а нужно чтоб была одна (вот в солиде это - сшить), а тут как?

Ну вот, уже sw стал хорошим)).

Есть там объединение поверхностей, но должно совпадать кол-во образующих. Солид, кстати, патчи не сливает, просто вешает аттрибут объединения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, уже sw стал хорошим)).

Есть там объединение поверхностей, но должно совпадать кол-во образующих. Солид, кстати, патчи не сливает, просто вешает аттрибут объединения.

А где это есть? В каком меню найти? Что - то никак не могу обнаружить эту функцию....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В пакнели редактирования поверхности. Кстати, если они должны соприкасатьсч необрезанными кромками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В пакнели редактирования поверхности. Кстати, если они должны соприкасатьсч необрезанными кромками.

А можно скриншот с этим меню и стрелкой нарисованной в пэйнте, указывающей на эту команду?

P.S.: В powershape любая пов-ть может быть преобразованна в тело? Хмм интересно, но как же может быть тело с нуливой толщиной?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно скриншот с этим меню и стрелкой нарисованной в пэйнте, указывающей на эту команду?

см. рисунок

P.S.: В powershape любая пов-ть может быть преобразованна в тело? Хмм интересно, но как же может быть тело с нуливой толщиной?

В PowerShape тело это объединение поверхностей, поэтому нулевая толщина может иметь место.

post-24227-1313472003_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет?
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...