Оформление КД на комплекс

[AlexA 0]

Всем здравствуйте.

Наше предприятие производит светодиодные светильники трех типов (со множеством исполнений каждого типа), несколько типов блоков питания, блоков управления и коммутационных блоков к этим светильникам (тоже с немалым количеством исполнений). На каждый тип светильника и блока разработана своя КД.

Потребитель заказывает произвольное количество каких-либо светильников и блоков к ним и создает свою систему освещения (либо встраивает в существующую), либо заказывает у нас проект, т.е. наши специалисты сами определяют (по месту) нужное кол-во и тип светильников и блоков и выполняют монтаж.

Теперь руководством поставлена задача разработать ТУ на все светильники и блоки как некий единый комплекс (чтобы не разрабатывать ТУ на каждый светильник и блок в отдельности).

Появился вопрос – как грамотно оформить КД на такой комплекс. Ведь вариантов (исполнений) комплекса может быть бесконечное множество.

Пока решили оформить базовый вариант комплекса, включающий по одной штуке первого исполнения каждого типа светильника или блока, входящих в комплекс. Сама КД будет состоять (предположительно) из спецификации и инструкции по монтажу и эксплуатации.

А в последующем каждый новый заказ оформлять как очередное исполнение (если заставят).

Может кто-то сталкивался с таким вопросом и нашел другое решение. Наш вариант не кажется мне оптимальным.

Изменено 3 июня 2009 пользователем AlexA

[Гость aleank]

Теперь руководством поставлена задача разработать ТУ на все светильники и блоки как некий единый комплекс (чтобы не разрабатывать ТУ на каждый светильник и блок в отдельности).

сейчас занимаюсь, подобной задачей, довольно сложная задача и тут надо продумывать на перед исполнения и комплектность поставки.

Пока решили оформить базовый вариант комплекса, включающий по одной штуке первого исполнения каждого типа светильника или блока, входящих в комплекс.

дается название на комплекс изделий с ведением нескольких переменных значений. 1 переменная базовое изделие, 2 переменная определяет модификацию, 3 переменная комплект поставки и так далее,

тут следует продумать полную линейку и возможности ее дополнения, ввести что изделие может изменятся по согласованию с заказчиком с обеспечением требуемых параметров и конструктивного исполнения, что то такое.

в КД ввести модификации.

а дальше надо будет только вводить КД или в КД.

в КД так же вводятся различные комплекты поставки и в ТУ это тоже оговаривается

закрыть себя со всех сторон в таком случае очень сложно, все усмотреть все равно не возможно.

но с другой стороны если таких заказов не много, то можно это оформлять как разовую поставку на которое ТУ не требуется, но с одинаковыми типа размерами такую поставку можно делат раз в год если я не ошибаюсь.

[AlexA 0]

тут следует продумать полную линейку и возможности ее дополнения, ввести что изделие может изменятся по согласованию с заказчиком с обеспечением требуемых параметров и конструктивного исполнения, что то такое.

в КД ввести модификации.

а дальше надо будет только вводить КД или в КД.

в КД так же вводятся различные комплекты поставки и в ТУ это тоже оговаривается

закрыть себя со всех сторон в таком случае очень сложно, все усмотреть все равно не возможно.

Все это так.

Выходом из положения могла бы быть возможность не указывать в спецификации количество входящих в комплекс компонентов, а дать только их номенклатуру и указание, что кол-во определяется заказчиком. Но так, насколько я знаю, нельзя.

Скорее всего, мы формально подойдем к вопросу с КД и ограничимся оформлением базового варианта (показушного). А в ТУ предусмотрим возможность поставки отдельных компонентов комплекса и будем поставлять их по отдельности, как сейчас.

но с другой стороны если таких заказов не много, то можно это оформлять как разовую поставку на которое ТУ не требуется...

Мы так и делали. Работали по тех. заданию (нами же составленному ) от заказчика.

[Гость aleank]

Выходом из положения могла бы быть возможность не указывать в спецификации количество входящих в комплекс компонентов, а дать только их номенклатуру и указание, что кол-во определяется заказчиком. Но так, насколько я знаю, нельзя.

можно указать что комплект согласовывается с заказчиком, но базовый или начальный указать надо, а далее ссылка.

Мы так и делали. Работали по тех. заданию (нами же составленному ) от заказчика.

так проблемы минимальные, и проверить просто и никчему не подкапаются. А если по ТУ то все проверять будут можно и штрафные санкции схлопотать, а это не весело и конструктор как всегда виноват.

Скорее всего, мы формально подойдем к вопросу с КД и ограничимся оформлением базового варианта (показушного).

если в ТУ вносить лазейки то эти лазейки должны быть в КД, ТУ составляется на основе КД, тк что это главное правильно и красиво оформить

[AlexA 0]

можно указать что комплект согласовывается с заказчиком, но базовый или начальный указать надо, а далее ссылка.

А вот где и как грамотно эту ссылку указать? Чтобы в соответствии с ЕСКД. В спецификации вроде бы нельзя а ведь она основной документ.

Эх, блин. У нас почти вся продукция идет западным заказчикам, а для них есть у нас ТУ или нет и как оформлена КД глубоко наплевать, важно лишь качество продукции. Да и КД мы оформляем по СТП, ограничений практически нет, что где считаем нужным написать и указать - так и делаем. А как только начинаем официально выходить на внутренний рынок, так одни затыки.

Ну да ладно, как-нибудь прорвемся.

[Гость aleank]

В спецификации вроде бы нельзя а ведь она основной документ.

в спецификации комплектность пишется после всех разделов, и добавить можно что по согласованию, и что определенному заказчику.

[AlexA 0]

в спецификации комплектность пишется после всех разделов, и добавить можно что по согласованию, и что определенному заказчику.

Если есть опыт оформления таких указаний в соответствии с ЕСКД, покажите пример, если можно. Для нас важно именно формальное соответствие разрабатываемой документации отечественным стандартам.

[Гость aleank]

Для нас важно именно формальное соответствие разрабатываемой документации отечественным стандартам.

В спецификации:

в габаритном если есть:

это простой пример.

С другой стороны, можно ввести базовый комплект, а остальное поставлять по отдельному документу.

Комплектность поставки согласовывается с заказчиком, главное все это правильно оформить.

есть еще один красивый выход правда использовали его давно и тяжеловато протянуть было. В габаритный чертеж ввели листы приложения, где отдельно согласовывались некоторые требуемые параметры и комплект поставки для разных заказчиком, с одной стороны хорошо куча габаритных чертежей не надо было под каждого заказчика, с другой в ТУ вносить изменения каждый раз не надо, а в ТУ давали ссы лку на комплект КД :)

[AlexA 0]

aleank за картинки спасибо , но я имел ввиду несколько не это. У Вас, насколько я понял, разработано КД на изделие - достаточно сложное, видимо, изделие, но все же, если можно так выразиться, конечное.

У нас ситуация другая - предусмотреть заранее какой-либо реальный вариант системы невозможно. По той простой причине, что до получения заказа нет никаких данных, по которым можно определить типы и количество светильников и блоков. В простейшем варианте это может быть, например, один фонарь и один блок, в сложном (реальном) - сотни (а то и тысячи) светильников разных типов и исполнений, десятки блоков управления и питания, сотни соединительных элементов, километры разных проводов и кабелей. По сути, это целый проект и оформляться он должен совсем другой документацией, а в КД нас заставляют его впихнуть не от хорошей жизни.

Ладно. Наверно, тему можно закрыть.

[Гость aleank]

КД нас заставляют его впихнуть не от хорошей жизни.

Да такое в КД впихнуть невозможно :(

тут даже не знаю, что можно сделать