Перейти к публикации

Fanuc. Циклы против всех.


Рекомендованные сообщения

Извините, но я не поверю, что грамотный, адекватный, усердный, любознательный, мотивированный человек не в состоянии за год освоить программирование даже на базовом уровне.

Молодец! Зрите в корень.

К сожалению так и есть. Человек такой.

Изменено пользователем metawor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Да ладно. При Вашем колоссальном опыте. протяженном в глубь веков, ни разу.... Или это касается конкретно Хааса?

Ну не пришлось мне встретить, что бы делали такую деталь, хотя станков таких видел кучу А Вы видели? На сколько процентов используется такое сочетание? 

А Хаас я просто привел как пример потому, что на его сайте открытые цены, т.е можно все посчитать. Такого я не встречал ни у одного производителя. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Ну не пришлось мне встретить, что бы делали такую деталь, хотя станков таких видел кучу А Вы видели? На сколько процентов используется такое сочетание? 

А Хаас я просто привел как пример потому, что на его сайте открытые цены, т.е можно все посчитать. Такого я не встречал ни у одного производителя. 

Видел, неоднократно. У нас ,например, стоит старый Schaublin, c подачей прутка, пневматической задней бабкой и ловителем деталей. На нем массовую мелочевку делают.

Согласен, что Хаас очень хорошо сделал, примерные цены обозначив. А то у некоторых продавцов клещами не вытянешь, начинают сопли жевать: "сказать не можем, зависит от комплектации..." Понятно, что цена может резко вырасти в зависимости от оснащения, но порядок цен, хотя бы, легко прогнозируется. Мне в этом плане, в своё время, каталог Hoffmann gприятно поразил - для каждой позиции есть цена в евро, которую умножив на коэффициент, (полученный эмпирическим путём, после первого счета от Hoffmann), можно получить конечную стоимость при заказе в РФ. И начальства удобно уговаривать: "да всего семьсот евро, для завода копейки".

Правда сейчас Хоффманом пользоваться перестали - дорого, и сервис плохой.

Ну, что же, это довольно часто встречаеющаяся ситуация на предприятии. Оборудование закупается полным комплектом, а потом не могут найти на него работу, дорого получается. Пример токарный станок в базовой комплктации стоит 60000, а в комплекте с Life tool, barfeeder, задней бабкой около 100 000, или чуть больше. Если интересно, зайдите на сайт HAAS и посчитайте. Причем найти детали для обработки на эту полную комплектацию практически не получается. А найти можно только на частичную . Я кще ни разу не встречал, что бы использовали барфидер и заднюю бабку.

Заезжий сервис-инженер рассказал, про завод закупивший три одинаковых обрабатывающих центра, но с тремя разными системами ЧПУ. Вот где воплощение сюрреализма некомпетентности. Завод находится на Украине, город Первомайск. Хотя могу и соврать, не помню уже.... У инженеров, занимающихся пусконаладкой, широкая география командировок и ,соответственно ,масса удивительных историй.

Изменено пользователем metawor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Ну не пришлось мне встретить, что бы делали такую деталь, хотя станков таких видел кучу А Вы видели? На сколько процентов используется такое сочетание?  

С барфидером мы продаем примерно 30-40% токарок и 90% из них работают именно в режиме автомата. Странно что вам не встречались. Гораздо чаще операторы не используют датчики привязки (что странно ибо удобно).

--

Дмитрий

ЗАО ИРЛЕН-ИНЖИНИРИНГ

Служба сервиса станков с ЧПУ, Санкт-Петербург

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

apred, имел ввиду барфидер в сочетании с задней бабкой, а не с контршпинделем. Я так понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

apred, имел ввиду барфидер в сочетании с задней бабкой, а не с контршпинделем. Я так понял.

Я тоже.

--

Дмитрий

ЗАО ИРЛЕН-ИНЖИНИРИНГ

Служба сервиса станков с ЧПУ, Санкт-Петербург

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Технолог: подготавливает документацию по обработке детали: подбирает инструмент, оснастку, считает размерные цепи, устанавливает примерные режимы резания итд. Его продукт - грамотно составленная технология.

Наладчик: берёт подобранный инструмент, устанавливает в станок, привязывает, выверяет оснастку, пишет (если программа не сложная) ТАК КАК ЕМУ УДОБНО и отрабатывает программу подбирая оптимальные режимы резания, которые технолог потом внесёт в уточнённую технологию.

Программист: если сложная программа, требующая сложных вычеслений или 3D обработка - пишет её программист (на ЭВМ), прежде сходя в гости к наладчику и собственными ручками пощупав приспособу и инструмент.

Оператор: ставит деталь, нажимает пуск, снимает деталь, измеряет, вводит коррекцию, ставит деталь ....

так работают у нас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это все хорошо, понятно, кто, что делает. А вот кто за что отвечает. Например за время обработки? Что в конце концов очень сильно влияет на себестоимость детали. Что является слабым звеном в этой цепочке? Кого дрючить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Технологу собственно по барабану сколько будет идти обработка - ему платят за сданные технологии.

Наладчику платят за количество поставленных наладок - в его интересах чтобы детали делались побыстрее.

Оператор. Вот тут уже интереснее. Расценки на деталь тем больше чем дольше она обрабатывается. С другой стороны чем больше сделал тем больше заработал.

Отсюда оператору выгодно обмануть нормировщика завысив время обработки(уменьшив скорость), а потом не напрягаясь делать эту деталь на нормальной скорости.

Короче как наладчик с оператором договорятся... :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.

Надо доплачивать оператору за скорость и не надо будет никого дрючить.

Изменено пользователем zarathustra
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Технологу собственно по барабану сколько будет идти обработка - ему платят за сданные технологии.

Наладчику платят за количество поставленных наладок - в его интересах чтобы детали делались побыстрее.

Оператор. Вот тут уже интереснее. Расценки на деталь тем больше чем дольше она обрабатывается. С другой стороны чем больше сделал тем больше заработал.

Отсюда оператору выгодно обмануть нормировщика завысив время обработки(уменьшив скорость), а потом не напрягаясь делать эту деталь на нормальной скорости.

Короче как наладчик с оператором договорятся... :-)

Вот в том то и дело, технологу по барабану, эффективность производства определяется оператором. Т.е ответственного нет. Прямо по Райкину "Кто костюм шил-мы!" До тех пор, пока не будет ответственного, которого дрючат за все, но и платят так, что бы не обидно было,за то что дрючат, толку от производства не будет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 лет спустя...

Всем доброго дня, друзья может кто нибудь знает как сделать свой g код.?или хотя бы помогите разобрать G81 по частям, что именно в нём находится, я не про z, r и так далее, а вот сам код, его структуру, откуда он берёт данные 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Привод наверное пневматика, вручную клапана нажимать.
    • Limon2986
    • scrimline
      А возьми в учëт тот факт что рука уже сорвалась с места, датчик нагрузки сработал и выключил привод руки. Соответственно рука то уже может нормально функционировать, просто необходимо запусть еë принудительно, проблема в том что я не знаю как это сделать. 
    • andrey2147
      Конечно, раскоксовать поможет форум.
    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
×
×
  • Создать...