пропасть между физической и трехмерной моделью

[Urec 9]

Всем добрый день.

Напрягаю свой мозг в теоретическом изучении процесса трехмерного сканирования.

и вроде почти все ответы уже нашлись.

Есть физическая модель---> сканирование трехмерным сканером----> облако точек ---> строится поверхность по точкам--->параметрическая модель

Но я не могу найти упоминаний о софте, который используется для распознавания поверхности в случае использования сканера построенного на принципе стуктурированного освещения.

Сам сканер, на сколько я понимаю, прост.

Проектор и 2 цифровые камеры+ какое то ПО которое выдает картинку на проектор и совершает захват с камер. По черно-белой решетке, которой освещается поверхность,с помощью математики воссоздается 3д модель.

Каким ПО это делается?

Правильно ли я все понял?

С Уважением, Веселов Георгий.

[Il-Jeep 0]

эээ.. интересный способ.. всегда полагал, что замеряется угол отклонения направление лазера от исходного вектора и расстояние от точки измерения до поверхности, за счёт времени прохождения от диода до фотоэлемента.. а с камерами это что то из кино?

[GOLF_stream 293]

думаю, что для каждого сканера есть своё собственное ПО. Которое не только распознаёт координаты точек, но и строит сетку, экспортируя её в STL.

[CARWIG 7]

Напрягаю свой мозг в теоретическом изучении процесса трехмерного сканирования.

и вроде почти все ответы уже нашлись.

Георгий, а Вы бы меньше напрягались. Достаточно просто иногда отвечать на письма, чтобы получать ответы.

[ssv22 16]

А где, собственно, "пропасть" ?

[GOLF_stream 293]

Давайте будем взаимовежливыми, ребята. Иногда лучше промолчать, чем ничего не сказать. Изменено 2 июня 2009 пользователем SHARit

[Urec 9]

Клейте свои пропасти самостоятельно. стеб приемлю только в легкой форме. гг

Так какой софт строит ПРИЕМЛЕМУЮ ПО ТОЧНОСТИ .. для работы в кад системах (мне даже наверно 0.5-1 мм хватило отклонений от существующей поверхности) поверхность опираясь на изображения модели подсвеченные структурированным освещением?

Я видел ссылки в соседней теме... iModeller 3D и прочие.

Но принцип там подобный и как я понимаю больше для художественного 3д чем для инженерного.

Плиз хелп.

С Уваженеим, Веселов.

[ssv22 16]

Клейте свои пропасти самостоятельно. стеб приемлю только в легкой форме. гг

Так какой софт строит ПРИЕМЛЕМУЮ ПО ТОЧНОСТИ .. для работы в кад системах (мне даже наверно 0.5-1 мм хватило отклонений от существующей поверхности) поверхность опираясь на изображения модели подсвеченные структурированным освещением?

Я видел ссылки в соседней теме... iModeller 3D и прочие.

Но принцип там подобный и как я понимаю больше для художественного 3д чем для инженерного.

Плиз хелп.

С Уваженеим, Веселов.

А можно поинтересоваться почему такой интерес именно к "подсвеченному структурированному освещению" и этому методу?

Я лично первый раз про такой метод слышу...

[GOLF_stream 293]

иногда работаю вот с этим:

<noindex>http://3d-tech.ru/descrip.html</noindex>

там собственный фирменный софт. На выходе - триангулированная поверхность в STL. О чём я и писал в сообщении №3, которое Вы, вероятно, проигнорировали.

[Urec 9]

Для меня лично-тем что такой сканер <теоретически> можно изготовить самостоятельно, имея проектор и 2 цифровые фотокамеры+ ПО, о котором спрашиваю. Другие варианты-руки, лазеры итд-сложнее.

Не пинайте только тем что серьезная фирма позволит себе сканер за 60 к евро не моргнув. У меня нет таких ресурсов. Да и построить сканер пока планов нет.

иногда работаю вот с этим:

]]>http://3d-tech.ru/descrip.html]]>

там собственный фирменный софт. На выходе - триангулированная поверхность в STL. О чём я и писал в сообщении №3, которое Вы, вероятно, проигнорировали.[\quote]

Все внимательно читаю) просто слова о том что для каждого сканера свое ПО- несет мало смысловой нагрузки.

Представим что у нас есть 2 камеры и проектор который подсвечивает модель.

оке.. ща посморю что там за ссылка. Спасибо

[SHARit 2 808]

...и как я понимаю больше для художественного 3д чем для инженерного.

Вот именно. Получить по растровой картинке трехмерную модель (а именно это видимо и имелось в виду):

изображения модели подсвеченные структурированным освещением

для применения в инженерных целях вряд ли реально.

[ssv22 16]

Вот именно. Получить по растровой картинке трехмерную модель (а именно это видимо и имелось в виду):

...

для применения в инженерных целях вряд ли реально.

Интересно, а какая точность в томографии, и что-там на выходе получается? Поверхность или что?

[CARWIG 7]

Получить по растровой картинке трехмерную модель (а именно это видимо и имелось в виду):

По растровой картинке получаются прекрасно-точные облака точек, а дальше недалеко и до модели.

[SHARit 2 808]

По растровой картинке получаются прекрасно-точные облака точек

Ну и подскажите софт человеку.

[CARWIG 7]

Ну и подскажите софт человеку.

А нет такого софта, в том понимании, к которому все мы привыкли. Чтобы скачать и крякнуть. Ну если только совсем игрушечные Мефисто или Давид лазерсканер.

думаю, что для каждого сканера есть своё собственное ПО.

Мы тоже пишем сами.

[Urec 9]

Вот про эту пропасть я и говорил)

[STAHY 1]

Был я на выставке (Миллионер-Фейер) - сосканировал меня дядька немецкий подобным образом (прямо с бородой)!

Софт у него был немецкий, вот пишу с визитки:

Uwe b.patzke

www.3d-portrait-sculptur.com

info@3d-portrait-sculptur.com

Изменено 2 июня 2009 пользователем STAHY

[CARWIG 7]

www.3d-portrait-sculptor.com

Сами-то пробовали свою ссылку?

[STAHY 1]

Сами-то пробовали свою ссылку?

Пардон, - исправил

Жмите <русская версия>

Сайтик то у него отличный...

Вот дядька - молодец, из песочка со связующим наплёвываются бюсты да головы, и заказчиков

прилично, и тд, и тп.

Изменено 2 июня 2009 пользователем STAHY

[CARWIG 7]

Посмотрел, спасибо! Это Breuckmann. В России 6 миллионов рублей. А на видео Minolta Vivid. Думаю сейчас в районе двух.

Жмите <русская версия>

Дядька явно нацелился на русских миллионеров.

Посмотрел русскую версию. Ох как много этот дядька не договаривает. У него прослеживается явная пропасть между моделью и скульптурой.