Перейти к публикации

Требуется миниатюрный механизм


Рекомендованные сообщения



  • 2 месяца спустя...

Блин, не понимаю чего именно тут не понятно?

Хочу предложить добавить конструктиву. Человек не готов писать ТЗ, но он тоже человек.

ТЗ

1. Рабочее усилие (линейное, величина) 5тонн, 3гр...

2. Число срабатываний (600 в минуту), 3 раза в месяц.

3. Минимальный отрезок времени между срабатываниями 5мин, 0.5 пикосекунды, 1 час.

4. Условия эксплуатации (литейный цех, спальня дувушки)

5. Управляющий сигнал (удар молнии, пролет нейтрино).

6. Вес и присоединительные размеры и габариты.

7. И многое другое.

PS. В зоопарке. Вовочка: мама смотри жираф, мама смотри лисица, мама смотри программист.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Рабочее усилие (линейное, величина) 5тонн, 3гр...

2. Число срабатываний (600 в минуту), 3 раза в месяц.

3. Минимальный отрезок времени между срабатываниями 5мин, 0.5 пикосекунды, 1 час.

4. Условия эксплуатации (литейный цех, спальня дувушки)

5. Управляющий сигнал (удар молнии, пролет нейтрино).

6. Вес и присоединительные размеры и габариты.

7. И многое другое.

Требуется миниатюрный механизм (например мотор-редуктор) двигающий кусочек картонки вправо-влево на 2см с питанием от батареек длительное время (больше месяца).

Схема движения: движение вправо в течении 1 сек на 2см, пауза 2сек, движение влево на 2см за 1сек, пауза 2 сек и снова движение вправо…

почти такое же ТЗ по Вашему примеру, только конструктива оно не вносит. было сдесь ТЗ на изготовление миниперекачивающее устройство размера в 3 спичечных коробка, работа тож от батарейки если не ошибаюсь работать должо было, но все желание всунуть в требуемые габариты, очень тяжело и заставить месяц работать тоже. Правильно составленное ТЗ решает 70% проблем возникающих при проектировании и составить его как надо очень не просто.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Блин, не понимаю чего именно тут не понятно, представьте обычную пачку, чтоб она выдвигалась и задвигалась, чо тут не понятно то?

Да все тут непонятно!.

Хотя бы то, где будет размещаться этот привод, должен ли он быть незаметен и где ты хочешь прятать батарейки..

И сотня других вопросов..

И это лишь для того, чтобы ответить НА ОДИН вопрос "Какой, собственно, моторчик нужен?"

Впрочем, приставка "менеджер" в должности многое объясняет, и я не удивлюсь, что срок поставки - "вчера" :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
    • Umkach
      Ну про дверцу согласен. А когда он фрезерным шпинделем об контр шпиндель стукнулся - тут ему прощения не было и его от работы на этом станке освободили (это было последней каплей)
    • Umkach
      Ребята, прекратите собачиться, жизнь не для это дана. Надо жить дружно. Простите все обиды и заройте топор войны.
    • Viktor2004
      там был косяк японцев. Если вызвать тот инструмент, который уже в шпинделе, шпиндель едет в дверцу, которая не успевает открыться. На другом станке заметили. Надо в ладдере убрать вот этот контакт  
    • Umkach
      Вот этот самый грамотный и начал убивать станок после отъезда технолога: дверцу в магазин инструмента раздолбал фрезерным шпинделем, постоянно лазает по параметрам считая себя профессионалом в этом деле (видимо так считает потому, что помогал Вам). И нет, он еще не уволился. А второй оператор он с технологом был и тоже себя считает профессионалом. В итоге станок две недели стоял. Извиняюсь за поздний ответ
    • ivanK
      Можете описать как это работает? 
×
×
  • Создать...