tsc

Касательная к кривой

Добрый день, подскажите, как создать касательную к кривой в заданной точке на кривой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день, подскажите, как создать касательную к кривой в заданной точке на кривой?

добрый день,Вы тоже новичок в моделировании изделий,Вам нужно скачать уроки по рино у бобра,если вы в ней работаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, подскажите, как создать касательную к кривой в заданной точке на кривой?

Интиллектуальный курсор легко позволяет с этим справится, однако.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интиллектуальный курсор легко позволяет с этим справится, однако.

В какой это версии (у меня 7.0.80), или как его включить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интеллектуальный курсор не поможет в этом случае.

Если известна точка на кривой, от которой надо провести касательную, нужно в этой точке поставить Локальную СК методом "По нормали к объекту", а затем построить линию от начала этой СК вдоль ее оси Z.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andrew_P, спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интеллектуальный курсор не поможет в этом случае.

Да не, отлично поможет. Втыкаете куда вам надо точку сплайна, в нее одним концом отрезок прямой, когда будете ставить второй конец инт. курсор даст вам, как один из вариантов, касательность. Всеж побыстрее, чем с СК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: MFS

Вопрос стоял изначально построить прямую, касательную к кривой, а не привязываться от кривой касательно к другому объекту. Будьте внимательны. А если ШЕЙП строит отрезок, касательный к кривой с помощью интеллектуального курсора, снимаю шляпу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: MFS Вопрос стоял изначально построить прямую, касательную к кривой, а не привязываться от кривой касательно к другому объекту. Будьте внимательны.

Что-то вы так акцентированно... хм. Я вас задел чем-то?

Повторяю по пунктам:

1. Строим на кривой точку в нужном месте. Берете тупо и перетаскиваете с контролом.

2. Включаете построение отрезка, ставите один конец в точку, вторым крутите в окрестностях, рано или поздно - инт. курсор зацепится за касательность.

3. Ведя по касательности строите точку.

Только что проверил - строит в плоскости и в объеме.

А если ШЕЙП строит отрезок, касательный к кривой с помощью интеллектуального курсора, снимаю шляпу.

Ну, напишите в Бирмингем, как вы их любите, они вам спасибу скажут)). Я вот до сих пор не перешел на Рину только из-за шейповского инт.курсора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то вы так акцентированно... хм. Я вас задел чем-то?

Вовсе нет, ничуть. :smile:

Повторяю по пунктам:

........

Все: снял шляпу и поклонился :clap_1: . Действительно делает, но с таким скрипом, что "интеллектуальность" тормозит изображение на экране. Но кроме "резиновой нити" никакой подсказки нету, так что можно очень легко ошибиться в привязке таким способом.

Я же предоставил способ 100% дающий верный результат. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно делает, но с таким скрипом, что "интеллектуальность" тормозит изображение на экране

Не отмечал.

Но кроме "резиновой нити" никакой подсказки нету, так что можно очень легко ошибиться в привязке таким способом.

Дело вкуса и ситуации, какой вариан предпочесть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • soklakov
      это спектр ответа осцилляторов, как у Вас и написано. и для конструкции этот спектр уже можно назвать воздействием. хотя это конечно уже будет исключительно вопросом терминологии. так, к примеру, подавая этот "спектр ответа"осцилляторов на основание многоэтажной конструкции, мы получим поэтажные спектры ответа/отклика (результат расчета), которые уже будем использовать как нагрузку при расчете оборудования, расположенного на этажах. в таких ситуациях легко запутаться, где тут отклик, где ответ, где воздействие, где спектр. особенно, когда речь идет о взаимодействии между отделами, особенно, когда между отделами лет 20-30 и им уже никак не встретиться. я бы в Вашем пункте 3 писал бы "спектральный анализ", а где там ответ, где воздействие, надо разбираться по месту. все остальное написанное поддерживаю двумя руками. разве что... или амплитуд вибрации  (ускорений, скоростей, перемещений) от частоты. вот в НП он представлен в коэф.динамичности, но по этому же документу он пересчитывается в ускорения, отталкиваясь от ускорения нулевого периода в зависимости от бальности землетрясения.
    • Makar32
    • piden
      Тогда нужно сына Бормана устраивать HR-ом:     +1
    • dist102
      Привет всем! Обновился до 2017SP2-HF4, до этого стоял 2013 года. Два вопроса: 1. Произошли изменения в iMach. по оборотам и подачам в сторону понижения? Та-же деталь, из того-же материала, теми-же инструментами при одинаковых условиях обрабатывается дольше в 3 раза(это при включенном ассистенте), разница по подачам с 1500-2000 до 600-900 и по оборотам с 4500 до 3600 ?! Кто-то заметил или это только у меня? 2. После нажатия сохранить и вычислить, автоматом ставится галочка в поле траектория в дереве CAM операции, иногда и на предидущих переходах. Как отменить, знает кто-нибудь? Заранее благодарю за ответ!  
    • Борман
      У меня было на одном собеседовании на бизнес-аналитика :) ... Когда кадровичка со своей чушью успокоилась, пошли на собеседовние к генеральному директору. Попросил меня рассказать ему что такое ряд_Фурье. Нашел родственную душу. Кадровичка была в о-уе. Приняли :)   Думаю от контор, в которых задают "неожиданные" вопросы надо держаться подальше.
    • Narwhal
      Сколько лицензий приобретено предприятием?! Если 0, то Солидворкс Вам ничего не должен. Поддержка разрулила и объяснила бы вам все. Про зоопарк КАДов на предприятиях, и последствиях не раз обсуждалось на форуме.   Случай кстати интересный.   P.S. Солид еще на вас настучал и выдал ваше имя :)
    • Jesse

      нет. Выбрасывать ничего нельзя
      Короче вот

      Грубо говоря асимметрично относительно лезвия ножа ставишь 2 яблока и режешь.
      Как вымерить ровно треть яблоко обычным ножом, это уже другой вопрос))   
    • Oper_HaaaS
      Еще обнаружил странную фигню.   Если копировать траекторию с трансформацией и переназначить её на другой участок то выглядят пути инструмента вполне прилично, НО в симуляции и в Gкоде ( код генерировал) происходит смешивание этих двух проходов. Вместо того что-бы выполнить первый и после этого второй, начинается такая фигня как на видео( видос с телефона, качество =/  ) Решение этой фичи простое, надо сменить в настройке трансформации сортировку на любую другую и проходы будут выполняться как положено.       https://vimeo.com/281262843    
    • Frezer_PU
      Ну так это логично так как то что трансформируется от оригинала  это копии! Вот если бы была функция при трансформации чтоб копии выводились как отдельные траектории в дерево построения тогда их можно было удалять и править! 
    • AlexKaz
      Режешь оба пополам, одну половинку в сторону.